△點擊上圖查看詳情

最近，泡泡瑪特旗下的LABUBU火爆全網。在線上線下掀起搶購熱潮，不少年輕人凌晨排隊， 只為搶一個LABUBU。

這份火爆也引來了不法分子的覬覦，他們利用粉絲的熱情和官方渠道“一娃難求”的現狀布下陷阱。

近日，安徽屯溪的Y女士在二手平臺看到有人出售整盒端的LABUBU。心動不已的她當即在對方提供的App平臺上下單。不料次日再次登錄App時，卻發現打不開了，賣家也“人間蒸發”。

Y女士遇到的就是典型的“虛假購物詐騙”。

▲Y女士被騙過程

警方提醒：

網絡購物需謹慎

請從正規渠道購買商品

高質低價商品私下交易要當心

對于網上發布的不符合常理的廣告信息

一定要提高警惕，切勿輕易轉賬！

新聞多看點

哄搶“labubu”引發打架等事端，律師：或違反這些法規

近日，泡泡瑪特推出Labubu新系列盲盒，多地出現排隊搶購該盲盒的現象。社交平臺流傳的視頻顯示，有人為了搶購泡泡瑪特盲盒而打架。

6月13日，網上流傳的視頻顯示，在一處商場內的泡泡瑪特自動販賣機旁，多人發生沖突，有扭打行為。網傳消息稱，此事是多名黃牛和排隊的顧客發生沖突。

近年來，泡泡瑪特推出的潮流玩具受到年輕人追捧，也帶動泡泡瑪特公司的股價一路飆升。但不容忽視的是，多地出現排隊搶購泡泡瑪特盲盒的現象，“黃牛搶購問題”一直被外界詬病。在二手市場，泡泡瑪特潮流玩具也被高價轉賣。

針對泡泡瑪特盲盒出現的“黃牛搶購甚至引起打架”亂象，黃牛需承擔哪些責任？生產經營企業是否需要擔責？

陜西恒達律師事務所高級合伙人趙良善律師對澎湃新聞表示，在泡泡瑪特盲盒搶購引發的打架事件中，涉及企業與消費者、黃牛之間，以及消費者與黃牛之間的法律關系，相關主體需承擔不同的法律責任。首先，企業與消費者之間均存在買賣合同關系。企業有責任維護正常銷售秩序，保障消費者安全購物環境。若企業未采取合理措施防范此類沖突發生，如在明知黃牛常哄搶情況下未安排足夠安保，可能因未盡到安全保障義務，面臨消費者就人身傷害或財產損失提出侵權損害賠償的訴求。其次，企業對其盲盒產品享有知識產權，若黃牛存在換盒、售假等行為，企業可追究其侵權責任。

趙良善認為，黃牛若通過正常購買途徑批量囤貨再高價轉售，雖不構成明顯侵權，但可能違反反不正當競爭法，擾亂市場秩序。若為搶購盲盒采用哄搶、毆打勸阻者等暴力手段，根據《治安管理處罰法》規定，可能面臨拘留、罰款等處罰；情節嚴重構成犯罪的，依據《刑法》規定，可能構成故意傷害罪、尋釁滋事罪等，需承擔刑事責任。

趙良善表示，若消費者為搶購盲盒參與打架，或者互毆，同樣可能面臨治安管理處罰法的處罰。若消費者不慎從經營者或黃牛處購買到假冒盲盒或遭遇欺詐等情況，可依據《消費者權益保護法》等相關法律法規，要求經營者或黃牛承擔退貨退款、賠償損失等責任。

來源 屯溪警方、央廣網、澎湃新聞等

編輯 高欣奕

審核毛迪 王晨郁

BREAK AWAY