來(lái)源：【人民日?qǐng)?bào)中央廚房-博古知今工作室】

公元234年，五丈原的蜀漢前軍大營(yíng)里，面對(duì)司馬費(fèi)祎帶來(lái)的撤軍命令，蜀漢征西大將軍魏延在帥案之上箕踞而坐，不屑與倨傲的神情溢于言表?！柏┫嚯m然已去，但是蜀漢還有我魏延在！你們安排好官吏部屬回成都即可，我魏延就可以帶領(lǐng)全軍繼續(xù)北伐收復(fù)中原，爾等豈能因?yàn)樨┫嘁蝗硕膹U整個(gè)北伐大業(yè)！”言辭激烈處，魏延憤然起身，對(duì)著在場(chǎng)大小將揚(yáng)言道：“我魏延跟隨先主與丞相征戰(zhàn)二十余載，戰(zhàn)功無(wú)數(shù)，楊儀他一個(gè)小小長(zhǎng)史，居然敢讓我替他斷后？”

這樣憤怒的魏延，儼然是征戰(zhàn)多年、頗受劉備與諸葛亮重用，卻在二人身死后被眾人質(zhì)疑的忠誠(chéng)老將形象。這個(gè)被后世史書(shū)描摹為“頭生反骨”的蜀漢叛臣，在歷史上的真實(shí)情況如何？為什么其名聲比不上趙云，卻能得到劉備與諸葛亮的青睞，又緣何落得個(gè)族滅的悲慘結(jié)局？

真實(shí)的魏延有太多令人思之不解的故事。

影視劇中的魏延形象。來(lái)源/94版《三國(guó)演義》截圖

除卻關(guān)羽、張飛不談，論及蜀漢陣營(yíng)里的武將，誰(shuí)人不脫口而出一個(gè)“常山趙子龍”。趙云一身之膽，勇冠三軍，在戰(zhàn)場(chǎng)之上的勇猛為世人所共見(jiàn)。蜀后主劉禪曾言：

“（趙）云昔從先帝，功積既著。朕以幼沖，涉涂艱難，賴(lài)恃忠順，濟(jì)于危險(xiǎn)?！?/blockquote>

趙云與劉備的交往相對(duì)較早，早在初平二年（191）公孫瓚與袁紹在冀州拉鋸之時(shí)，趙云便與劉備協(xié)助公孫瓚部將田楷東征齊地，“云得深自結(jié)讬”。劉備兵敗徐州歸于袁紹之時(shí)，趙云正式成為團(tuán)隊(duì)成員，隨后便跟隨劉備轉(zhuǎn)戰(zhàn)荊襄、巴蜀與漢中，基本參與了劉備在世期間除伐吳之外的所有作戰(zhàn)（也參與了劉備死后諸葛亮的第一次北伐）。

趙云騎馬圖，現(xiàn)代，李云中，國(guó)畫(huà)

反觀魏延跟隨劉備的經(jīng)歷，在《三國(guó)演義》中，魏延先是在襄陽(yáng)城上挺身而出，砍死守門(mén)將士，獨(dú)當(dāng)一面開(kāi)城迎接劉備入城，展現(xiàn)出對(duì)劉皇叔的“歸義”赤誠(chéng)，隨后又在赤壁之戰(zhàn)后斬殺其主韓玄而歸降劉備。這兩段記載在正史中并未記載，或?yàn)樾≌f(shuō)虛構(gòu)內(nèi)容，之所以增加這兩次劇情，顯然是為了強(qiáng)化魏延作為荊州武將代表對(duì)于劉備仁義的天然歸崇和強(qiáng)者依附，刻畫(huà)出一個(gè)英勇善戰(zhàn)且忠于主公的正面形象，而演義中諸葛亮又說(shuō)“吾觀魏延腦后有反骨，久后必反，故先斬之，以絕禍根”，則為后續(xù)魏延矜功自傲、不服丞相遺命埋下伏筆。

實(shí)際上，正史中，魏延跟從劉備的時(shí)間的確要比趙云晚得多，應(yīng)與小說(shuō)的時(shí)間線接近，即赤壁之戰(zhàn)（208）前后，當(dāng)時(shí)劉備的主戰(zhàn)場(chǎng)在荊州，而家鄉(xiāng)在荊州義陽(yáng)的魏延應(yīng)是這一階段進(jìn)入劉備陣營(yíng)?！度龂?guó)志》記載，赤壁之戰(zhàn)后，劉備“南平四郡。武陵太守金旋、長(zhǎng)沙太守韓玄、桂陽(yáng)太守趙范、零陵太守劉度皆降”，將這個(gè)長(zhǎng)江以南的荊州全部收入囊中，同時(shí)還從孫權(quán)手中“借到”了荊州的核心南郡，從而成為荊州實(shí)際意義上的主人，使得“（故）劉表吏士見(jiàn)從北軍，多叛來(lái)投備”。魏延在這一階段加入劉備團(tuán)隊(duì)顯然是順應(yīng)時(shí)勢(shì)，當(dāng)然也希望能憑借戰(zhàn)功“封侯拜相”。

三國(guó)時(shí)期荊州示意圖。來(lái)源/譚其驤版《中國(guó)歷史地圖集》

魏延初入劉備集團(tuán)時(shí)，起始地位自然難與趙云相比。同時(shí)期的趙云因?yàn)樵陂L(zhǎng)坂坡護(hù)幼主有功，“遷為牙門(mén)將軍”，而魏延還沒(méi)有擔(dān)任官職的記載。然而，魏延作為擁有“部曲”的荊州土著，與諸葛亮、馬良等荊州核心成員具有天然的親近感，且是荊州派系中少見(jiàn)的臨陣戰(zhàn)斗力與戰(zhàn)略統(tǒng)帥能力俱佳的人才（另一位是老將黃忠），因而也極容易在荊州集團(tuán)中脫穎而出。

魏延身份的 第一次快速提升來(lái)自 劉備入蜀之戰(zhàn)。《三國(guó)志》記載：

“（魏延）以部曲隨先主入蜀，數(shù)有戰(zhàn)功，遷牙門(mén)將軍?！?/blockquote>

公元211年至214年間，劉備在蜀地輾轉(zhuǎn)三年后順利攻占成都，將益州收入囊中。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，魏延是以第一梯隊(duì)跟隨劉備入蜀的先鋒。留守荊州的趙云則是在劉備與劉璋相持之際隨諸葛亮溯江西上，經(jīng)略外水（岷江）沿岸，最后與劉備一同攻克成都。

最初，身處劉璋軍隊(duì)包圍之中的劉備在黃忠、卓膺、魏延等人的護(hù)衛(wèi)下與敵周旋，魏延在劣勢(shì)之中“數(shù)有戰(zhàn)功”，足見(jiàn)其軍事能力。《三國(guó)演義》關(guān)于這一階段的描述是，同為劉備荊州系悍將的魏延與黃忠曾在攻雒城的過(guò)程中爭(zhēng)功，魏延因?yàn)橐鈭D獨(dú)占全功不僅與老將黃忠不睦，甚至在戰(zhàn)場(chǎng)上擅自更換戰(zhàn)略以?shī)Z其功勞，差點(diǎn)被川軍所殺。這一記載是為了凸顯魏延英勇之外的一大弱點(diǎn)，即過(guò)于強(qiáng)烈的功利性與自負(fù)高傲的性格特點(diǎn)，甚至在與同為荊州系同袍共事中也無(wú)法做到協(xié)同合作，其矜傲可見(jiàn)一斑。

劉備占據(jù)益州后，將曾經(jīng)趙云的“牙門(mén)將軍”之號(hào)轉(zhuǎn)賜給魏延，又賜給趙云“翊軍將軍”名號(hào)。可以說(shuō)，劉備入蜀作戰(zhàn)中，后入伙的魏延憑借卓越戰(zhàn)功得到了劉備的賞識(shí)，從而迅速成為蜀漢的主要將領(lǐng)之一，雖然短期與趙云無(wú)法比肩，但實(shí)際上已經(jīng)站在同一水平線之上。

劉備占領(lǐng)益州后，擁有了“天府之國(guó)”的根基加持，軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力大幅提升，其軍政集團(tuán)順利完成了提質(zhì)轉(zhuǎn)型。劉備在大力提拔益州當(dāng)?shù)匚奈涞耐瑫r(shí)，也將跟隨自己一路而來(lái)的重要軍政人員進(jìn)行部署：將關(guān)羽留督荊州事，以張飛為巴西太守（守閬中，漢中入蜀的重要通道），封馬超為平西將軍（督臨沮，疑陽(yáng)平關(guān)以西戰(zhàn)略要地）。其余黃忠、趙云、魏延等人僅以“雜號(hào)將軍”見(jiàn)用，其獨(dú)當(dāng)一面的能力尚需時(shí)間來(lái)考量。

自漢中入蜀地通道示意圖。繪/湘橋蓬蒿人

公元214至218年的四年時(shí)間里，獲得益州的劉備集團(tuán)與已經(jīng)控制漢中的曹操集團(tuán)相繼在巴西（今四川和重慶地區(qū)的一個(gè)郡級(jí)行政區(qū)劃）與武都（今甘肅省隴南市成縣）兩地展開(kāi)軍事角逐，張飛與馬超先后登場(chǎng)鏖戰(zhàn)，而趙云、魏延與黃忠等人在此期間記載間斷，可見(jiàn)三人在劉備軍事集團(tuán)中仍處在第二梯隊(duì)。

作為蜀漢新人，魏延在蜀漢軍政集團(tuán)的地位崛起于公元219年。這一年春天，劉備率軍進(jìn)入陽(yáng)平關(guān)，展開(kāi)對(duì)漢中的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，老將黃忠于定軍山斬殺曹軍大將夏侯淵，取得了決定性勝利，劉備放言：

“曹公雖來(lái)，無(wú)能為也，我必有漢川矣?！?/blockquote>

曹軍敗退后的秋七月，劉備借勝利之勢(shì)自稱(chēng)“漢中王”，并對(duì)屬下將領(lǐng)進(jìn)行了重新冊(cè)封，其中關(guān)羽為前將軍，張飛為右將軍，馬超為左將軍， 黃忠為后將軍（黃忠因?yàn)闈h中之戰(zhàn)的功勛而入圍第一梯隊(duì)）。由此來(lái)看， 蜀漢戰(zhàn)將的第一梯隊(duì)核心基本確定為此四人。同時(shí)期的魏延也獲得了重用。

《三國(guó)志》載：

“（劉備）拔牙門(mén)將軍義陽(yáng)魏延為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，以鎮(zhèn)漢川?！?“先主（劉備）為漢中王，遷治成都，當(dāng)?shù)弥貙⒁枣?zhèn)漢川，眾論以為必在張飛，飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，一軍盡驚?！?/blockquote>

劉備此時(shí)讓魏延超越張飛而擔(dān)任位置極其重要的漢中太守之位，在整個(gè)蜀漢軍事集團(tuán)都引起了震動(dòng)。這一重要的人事任免首先基于劉備在入蜀作戰(zhàn)前后對(duì)魏延軍事謀略和管理才能的高度認(rèn)可，另外也與魏延善于揣摩主公心思存在一定關(guān)系?！度龂?guó)志》記載：

“先主大會(huì)群臣，問(wèn)延曰：‘今委卿以重任，卿居之欲云何？’延對(duì)曰：‘若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之?！戎鞣Q(chēng)善，眾咸壯其言?！?/blockquote>

此處劉備在大會(huì)上問(wèn)魏延，擔(dān)當(dāng)漢中太守如此重任能有什么作為，魏延便大放豪言說(shuō)如果曹操率北方全軍來(lái)襲，自己能以漢中抵擋住曹操的兵鋒，如果是曹魏一員偏將帶領(lǐng)十萬(wàn)兵馬來(lái)襲，那么自己能將之全部殲滅。劉備聞言對(duì)其大加贊賞，而其他將領(lǐng)也都將這一番慷慨陳詞作為其雄壯英武的表現(xiàn)而表示佩服。

影視劇中的晚年劉備形象。來(lái)源/94版《三國(guó)演義》截圖

這極具張力的表演行為在今天看來(lái)顯然有些用力過(guò)猛，但以當(dāng)時(shí)曹魏與蜀漢的軍事對(duì)峙格局而言，守漢中無(wú)異于直接硬剛曹魏集團(tuán)的主力兵鋒，且漢中初定治理難度同樣頗大，綜合來(lái)看這一崗位很難干。然而對(duì)于魏延來(lái)說(shuō)，在劉備集團(tuán)急需用人的關(guān)鍵時(shí)刻接受最艱難的任務(wù)，相當(dāng)于在劉備眼中樹(shù)立了“可用之人”的重要形象。當(dāng)然，劉備愿意將“北拒曹操，東防孫權(quán)”的關(guān)中防守重任交給魏延，憑借的也不可能是幾句豪言壯語(yǔ)，歸根到底還是魏延展現(xiàn)了足夠強(qiáng)大的軍事素養(yǎng)。

魏延任漢中太守近十年之中，采用“實(shí)兵諸圍以御外敵，敵若來(lái)攻，使不得入”的“錯(cuò)守諸圍”防御體系，確保蜀漢北疆要地的基本戰(zhàn)略安全，也讓諸葛亮北伐擁有最為基本的戰(zhàn)略根據(jù)地。公元221年，劉備稱(chēng)帝踐祚，魏延直接進(jìn)拜鎮(zhèn)北將軍（四鎮(zhèn)將軍之一），成為蜀漢高階軍事將領(lǐng)中的佼佼者。

漢中郡位置示意圖。來(lái)源/譚其驤《中國(guó)歷史地圖集》

在劉備稱(chēng)漢中王（219）與稱(chēng)帝（221）的兩個(gè)關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，趙云不僅始終未被賦予方面重任，沒(méi)有任何加封官號(hào)的記載。兩相對(duì)照之下，自公元219年劉備自封漢中王后，魏延便一路晉升。

魏延在劉備陣營(yíng)中的角色自任漢中太守開(kāi)始便注定掌握了蜀漢關(guān)鍵的方面重任。公元220年至222年，關(guān)羽、黃忠、張飛、馬超的逐一離世，蜀漢陣營(yíng)的武將第一梯隊(duì)全面凋零，魏延的地位與日劇增。而此時(shí)的老將趙云，則因?qū)υ谲娛路铰陨系膭裰G和異議而與劉備漸生嫌隙?！顿Y治通鑒》記載趙云曾明確反對(duì)東征伐吳國(guó)：

趙云曰：“國(guó)賊，曹操，非孫權(quán)也。若先滅魏，則權(quán)自服。今操身雖斃，子丕篡盜，當(dāng)因眾心，早圖關(guān)中，居河、渭上流以討兇逆，關(guān)東義士必裹糧策馬以迎王師。不應(yīng)置魏，先與吳戰(zhàn)。兵勢(shì)一交，不得卒解，非策之上也?！比撼贾G者甚眾，漢主皆不聽(tīng)。

趙云明確指出蜀漢的第一目標(biāo)是曹魏而非東吳，應(yīng)當(dāng)趁曹丕篡位之時(shí)先攻占關(guān)中以收取中原，如果陷入與東吳的拉鋸戰(zhàn)則對(duì)蜀漢十分不利。然而，急于報(bào)仇的劉備聽(tīng)不進(jìn)任何建議，操之過(guò)急的伐吳之戰(zhàn)最終也以失敗落幕，苦心勸諫的趙云也并未因此被重新重用，至劉備身故前依舊為翊軍將軍（雜號(hào)將軍），這位忠心且耿直的老將實(shí)際上與魏延地位已相差甚遠(yuǎn)。

建興元年（223），劉禪登基即位。魏延被正式封為都亭侯，趙云被升為中護(hù)軍、征南將軍，封永昌亭侯，遷鎮(zhèn)東將軍，在形式上與魏延達(dá)到同一水平。這次趙云的快速提拔更多來(lái)自后主劉禪對(duì)其長(zhǎng)坂坡相救的特殊情結(jié)，《云別傳》中載劉禪詔書(shū)：“朕以幼沖，涉涂艱難，賴(lài)恃忠順，濟(jì)于危險(xiǎn)?！逼湔巫饦s的寓意更大于實(shí)際的論功行賞。

《彩繪三國(guó)演義·趙子龍單騎救主》，近現(xiàn)代，金協(xié)中，國(guó)畫(huà)

諸葛亮主政蜀漢后，其政治生命的唯一目標(biāo)就是北伐，而魏延與趙云兩位名將也是諸葛亮手中的王牌。

建興五年（227），諸葛亮駐漢中籌備第一次北伐，“更以延為督前部，領(lǐng)丞相司馬、涼州刺史”，這一連串的身份表明，魏延不僅執(zhí)掌大軍前鋒，更為諸葛亮的第一副手，同時(shí)也提前享有本次戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目的地——涼州的行政長(zhǎng)官封號(hào)。魏延能夠獲得諸葛亮的重要任命，一方面是他在漢中戍守多年，對(duì)雍涼一帶軍事了如指掌；另一方面，其軍事才能與威望在當(dāng)時(shí)蜀漢軍中也足以擔(dān)當(dāng)大任。然而，矜傲于軍事才能的魏延自然也具有極大的自主判斷能力，這一矛盾勢(shì)必展現(xiàn)在后期的蜀漢北伐之中。在次年的第一次北伐中，這一矛盾馬上顯現(xiàn)：

《三國(guó)志》：“（魏延）輒欲請(qǐng)兵萬(wàn)人，與亮異道會(huì)于潼關(guān)，如韓信故事，亮制而不許。” 《三國(guó)演義》：魏延上帳獻(xiàn)策曰：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱無(wú)謀。延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦嶺以東，當(dāng)子午谷而投北，不過(guò)十日，可到長(zhǎng)安?！?...... 遂不用魏延之計(jì)。

魏延當(dāng)時(shí)任漢中太守已有8年，作為前鋒的他對(duì)于漢中以北、秦嶺一線軍事地理的熟悉程度自然無(wú)人可及，可以說(shuō)“沒(méi)有人比魏延更懂漢中”。他的“子午谷奇謀”便是批亢搗虛，越過(guò)曹軍在關(guān)中隴右一帶的所有重兵部署的關(guān)隘城鎮(zhèn)，從諸如子午谷這樣的險(xiǎn)秘道路出其不意直接擊破曹軍在關(guān)隴的心臟長(zhǎng)安城，畢其功于一役。這顯然是魏延“富貴險(xiǎn)中求”思想的集中體現(xiàn)，姑且不論出兵子午谷的勝率有幾分（畢竟數(shù)十年后的鄧艾陰平小道偷襲也有成功的可能性），只論其與諸葛亮整體穩(wěn)扎穩(wěn)打的作戰(zhàn)思維的巨大沖突便不存在操作的可能性。

諸葛亮北伐路線以及魏延提出的子午谷突襲路線

史料中那句“如韓信故事”，從側(cè)面點(diǎn)明了魏延當(dāng)時(shí)的個(gè)人狀態(tài)。當(dāng)年劉邦派韓信獨(dú)自掌兵渡黃河，沒(méi)有任何掣肘的韓信一路縱橫河北又東下三齊，展現(xiàn)了卓越的軍事能力，同時(shí)也滋長(zhǎng)了桀驁不馴的心理，為其悲慘結(jié)局埋下伏筆。魏延想學(xué)“韓信故事”，自然也是要學(xué)韓信獲得獨(dú)自掌兵的權(quán)力，進(jìn)而在軍事層面謀求更多的利益，這種強(qiáng)大的功利欲望也導(dǎo)致了“（魏）延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡”的后果，更為后來(lái)諸葛亮身故后魏延的瘋狂搶權(quán)行為提供了合理解釋。

這次戰(zhàn)役中，諸葛亮只令趙云與鄧芝前往斜谷道作為疑兵來(lái)抗拒曹真大軍，最終“云、芝兵弱敵強(qiáng)，失利於箕谷，然斂眾固守，不至大敗。軍退，（趙云）貶為鎮(zhèn)軍將軍”。在這次蜀漢聲勢(shì)浩大的北伐中，武藝高強(qiáng)的趙云僅被用于疑兵作戰(zhàn)，最終也以失敗收?qǐng)?，可?jiàn)在諸葛亮的軍事布局中也將趙云邊緣化，更因其兵敗而降低官職。

此戰(zhàn)兩年之后，趙云辭世，后主劉禪追謚為順平侯，其人生的最后數(shù)年并未如影視劇一般在疆場(chǎng)廝殺、維系蜀漢存亡，反倒因戰(zhàn)敗貶官，少見(jiàn)于史冊(cè)，略顯凄涼。如果從年齡來(lái)看，從劉備依附公孫瓚時(shí)期便南征北戰(zhàn)的趙云到諸葛亮北伐時(shí)代已經(jīng)年近花甲（理論上應(yīng)在55歲以上），魏延則最少要比趙云年輕十歲左右，其在北伐時(shí)代正是壯年，因而在諸葛亮的布局中具有更高的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)價(jià)值。因此，英雄遲暮或許也是趙子龍遺憾離場(chǎng)的難以回避的問(wèn)題。

影視劇中的晚年趙云。來(lái)源/94版《三國(guó)演義》截圖

趙云去世后次年（建興八年，220），魏延達(dá)到了人生巔峰。他在隨諸葛亮第三次北伐的間歇，受命西入羌中，迂回側(cè)翼與曹魏后將軍費(fèi)瑤、雍州刺史郭淮戰(zhàn)于陽(yáng)谿（甘肅省武山西南一帶），大破魏軍，是為諸葛亮歷次北伐中難得的大勝。隨后，（魏延）遷為前軍師、征西大將軍，假節(jié)，進(jìn)封南鄭侯（南鄭為漢中郡治所，此侯為縣侯，在爵位上高于諸葛亮與張飛的鄉(xiāng)侯，更高于關(guān)羽的亭侯，可謂蜀漢第一個(gè)軍功縣侯），這一殊榮直至其身死，后人依舊難以取代。也正是這次巨大的勝利，讓魏延的自我認(rèn)知達(dá)到了極度自負(fù)的狀態(tài)，更為其后期不甘居于楊儀之下埋下伏筆。

在諸葛亮的謝幕之戰(zhàn)——五丈原之戰(zhàn)最后，諸葛亮臨終與長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維密議令魏延斷后撤軍，同時(shí)也預(yù)感到眾人將無(wú)法節(jié)制魏延，特別強(qiáng)調(diào)“若（魏）延或不從命，軍便自發(fā)”。諸葛亮這一決策也暴露了兩人之間無(wú)奈的關(guān)系：即諸葛亮愛(ài)惜魏延的才華并希望重用，卻無(wú)法調(diào)和制衡魏延的桀驁秉性，進(jìn)而產(chǎn)生魏延可用卻又不易用的兩難境地。諸葛亮明晰自己身故之后蜀中無(wú)人可以善用魏延，而又不愿以魏延為蜀漢軍政的第一人物，于是只得草草一句“軍便自發(fā)”，把難題留給后人。

果然，得知諸葛亮死訊后的魏延馬上將自己視作諸葛亮的繼承人，甚至在得知楊儀等人準(zhǔn)備回師之時(shí)大怒，日夜兼程，趕在楊儀大軍前面，所走過(guò)的地方都燒絕閣道（率所領(lǐng)徑先南歸，所過(guò)燒絕閣道）。楊儀和魏延互相上表劉禪揭發(fā)對(duì)方謀反，劉禪問(wèn)侍中董允、留府長(zhǎng)史蔣琬到底該信誰(shuí)，董、蔣二人都相信楊儀、懷疑魏延。

而在前方，楊儀為了追上魏延，不惜走險(xiǎn)峻之路，眼看要追上時(shí)，魏延占據(jù)南谷口，派兵回身出擊楊儀大軍。楊儀命何平在前抵御魏延，何平罵魏延大軍：“丞相去世，尸骨未寒，你們?cè)醺胰绱?？”魏延麾下士兵都知道錯(cuò)在魏延，不想再聽(tīng)其調(diào)遣，作鳥(niǎo)獸散。最后只有魏延與其子等數(shù)人逃到漢中。魏延之死，也并非像演義中那般戲劇性，大喊“誰(shuí)敢殺我”，而是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的追逐擊殺。楊儀派馬岱追趕魏延，直接將其斬殺，割下頭顱帶回給楊儀。楊儀也并未對(duì)這位軍功卓著卻桀驁不馴的大將身死感到惋惜，而是用腳踏著他的頭顱罵道：“庸奴！復(fù)能作惡不？”如此，魏延造反罪名坐實(shí)，三族慘遭誅滅。

關(guān)于魏延是否真的要造反，歷史上一直存在爭(zhēng)議。他與楊儀的關(guān)系不睦，連孫權(quán)都看得明明白白：“楊儀、魏延豎牧小人也，……若一朝無(wú)諸葛亮，必為禍亂矣。”陳壽所寫(xiě)《三國(guó)志》則比較中肯：“原延意，不北降魏而南還者，但欲除殺儀等，平日諸將素不同，冀時(shí)論必當(dāng)以代亮，本指如此，不便背叛?！币馑际?，魏延或許并沒(méi)打算向北投降魏國(guó)，他只是想殺掉楊儀，這樣根據(jù)蜀漢形勢(shì)，能代替諸葛亮的就會(huì)是自己，所以并無(wú)背叛的動(dòng)機(jī)。后來(lái)的元人郝經(jīng)甚至認(rèn)為，楊儀是“以私忿殺大將，罪浮于延”。

無(wú)論真相如何，魏延死后，蜀漢將星基本凋零。多年以后，后主劉禪自知大勢(shì)難擋，主動(dòng)投降，百姓免受戰(zhàn)爭(zhēng)之苦。當(dāng)然，群星閃耀的蜀漢故事，穿越千年仍在回響。

編輯：周斌 詹茜卉

本文來(lái)自【人民日?qǐng)?bào)中央廚房-博古知今工作室】，僅代表作者觀點(diǎn)。全國(guó)黨媒信息公共平臺(tái)提供信息發(fā)布及傳播服務(wù)。