文︱陸棄

6月13日清晨，伊朗首都德黑蘭南部爆發劇烈爆炸與火光，阿斯法加巴德導彈基地遭遇突襲。襲擊者并不神秘，以色列毫無掩飾地實施了一次自殺式無人機集群打擊。真正的重點，在于這場突襲行動所使用的模式，與烏克蘭針對俄羅斯空軍基地的“蛛網行動”如出一轍。俄媒引述軍事專家指出，此次以色列攻擊完全復制烏克蘭打擊俄軍戰略縱深的流程，顯示兩國行動擁有相同的技術源頭和幕后劇本操控者，西方情報系統。

以色列不是烏克蘭。它擁有全球領先的軍情系統和本土無人技術。但此次襲擊卻摒棄以軍傳統的機密滲透與定點打擊模式，轉而采用早已曝光的“蛛網”式預埋無人機攻擊方案。這不是創新，而是拷貝。一套由西方設計、在烏克蘭演練成熟的“深打戰術模型”正以中東為舞臺，進入下一輪實戰驗證。

俄羅斯戰略與技術分析中心研究員尤里·利亞明指出，烏克蘭與以色列在戰術上采取同樣流程，并非巧合，而是技術共用。此前烏克蘭通過西方情報系統與軍工企業獲取無人系統、遠程通訊鏈路和GPS干擾規避算法，實現對俄本土打擊。如今同樣系統被以色列用于襲擊伊朗目標。從無人機藏匿、遠程激活、目標鎖定到飽和攻擊，整套操作體現高度標準化。

這是一次標準的Proxy War延伸實驗。美國與其盟友在俄烏沖突中建立了一個用于深度破壞的“外包打擊系統”，在無人機戰術、電子干擾、衛星通信、目標選擇算法等方面形成一體化作戰鏈條。烏克蘭是第一個試驗場，而以色列此次行動表明該系統已開始出口，用于壓制另一個地緣競爭者，伊朗。

西方并未親自發動戰爭，但它提供了工具、設計了劇本、指定了目標。以色列的無人機并不孤立運行，它們承載的，是一套預制好的戰爭方案。

選擇伊朗這個時間點，正值其高層權力更替、核談判停擺、區域防空系統重組之際。以色列發動突然襲擊，打擊的不是單一目標，而是伊朗的戰略底線。更重要的是，它打破了傳統戰爭邊界，讓本土防御體系面對的是“不宣而戰、無人而至”的超限打擊。這不是戰爭，是技術綁架。

伊朗方面迅速反應，革命衛隊宣布全國進入應急防空狀態，并稱已掌握境內無人機的潛藏網絡。但對方藏匿與激活機制早已融入民用設施和城市底層結構，傳統防御系統難以快速攔截。這與俄軍在“蛛網行動”中遭遇的困境如出一轍。無人機不再從國外起飛，而是在目標境內原地喚醒，執行定向打擊，干擾攔截系統毫無用武之地。

伊朗表示將實施對等報復，重點鎖定襲擊幕后操控者。這意味著，報復對象可能并非局限于以色列，還將包括中東地區美軍部署、合作國情報前哨和境外軍事承包商系統。這種升級若發生，西方將不得不面對多戰線拉長的安全風險。

以色列復制烏克蘭“蛛網”，并非戰術選擇，而是戰略訊號。西方將混合戰爭模型推廣到更多沖突地帶，試圖在不宣戰、不出兵、不承擔法律責任的前提下實現對手戰略壓制。這種方式危險在于打破了戰爭規則，使傳統主權國家失去明確威脅識別點，迫使其以非對稱手段應對，這才是真正的戰略升級。

美歐所倡導的“秩序”表面上仍在運作，但底層實際運轉的是“定向混亂制造”。無人機、AI目標識別、自毀系統與情報共建構成一整套“無責任打擊工具箱”。而以色列正是這套工具箱的關鍵試點國。它不再是獨立行動者，而是系統承包者。

事件發生后，美國與北約保持沉默，沒有譴責，也沒有介入調停。這種緘默即為默認。以色列襲擊不再是“突發事件”，而是西方整體戰略布局的一部分，是他們利用盟友發動間接戰爭的慣用劇本。

中東局勢被再次推向爆點，但這一次，不再是火箭彈與空襲對轟，而是自爆無人系統滲透與境內打擊交織的非對稱沖突。這意味著，傳統戰爭理論正在被快速替代，而技術優勢、外部遙控、第三國操作正成為新戰爭核心。

伊朗會如何反擊，將決定中東未來數月的火力密度。而西方是否繼續推動技術外溢給以色列，取決于此次襲擊后的戰略收益。這場襲擊不是結果，而是開場。以色列引爆的，不只是導彈陣地，也是全球混合戰爭的新階段。