前言

剛跟中國談完稀土合作，特朗普轉頭給澤連斯基下了道"禁令"，要求烏克蘭永遠別讓中國碰稀土。

可尷尬的是，澤連斯基早幾個月前就跟中方握手言和了。

美國就不擔心中國不賣稀土嗎？中烏這筆"先斬后奏"的買賣，會把全球稀土市場攪成啥樣？

作者-水

美國的自相矛盾大戲

一邊哭著喊著要中國賣稀土，一邊威脅烏克蘭別跟中國做生意。美方這波操作讓人摸不著頭腦，簡直是現實版的"左右互搏"。

6月9日，中美經貿官員剛在倫敦坐下來談稀土供應問題。這是特朗普實施"對等關稅"以來的第二次面對面會談，美方的焦急程度可見一斑。要知道，美國企業的稀土庫存已經告急，不少公司都表示只夠撐兩三個月了。

中美在倫敦達成了90天的關稅緩解協議，雙方都小心翼翼地釋放善意。美方希望中國能夠正常出口稀土產品，畢竟美國80%以上的稀土依賴進口，其中絕大部分來自中國。這種依賴關系讓特朗普政府如鯁在喉，既不敢完全撕破臉，又不甘心受制于人。

哪知道還沒等會談的墨跡干透，美方又跑去敲打澤連斯基。6月10日，烏克蘭媒體爆料稱，特朗普政府近期多次聯系烏克蘭，要求他們避免中國參與戰后重建工作，尤其是稀土等關鍵領域。美方甚至在起草礦產協議時就提出這一要求，強硬表示在任何情況下都不允許中企進入烏克蘭稀土市場。這種"要糖砸鍋"的做法，說白了就是美國心里有數，這場博弈從一開始就輸了大半。

技術卡脖子

焦慮的根源其實很簡單，美國在稀土這塊是真的被"卡脖子"了。有原料卻沒技術，就像有一堆鐵礦石卻不會煉鋼，最后還得找別人代工。

全球60%的稀土產品來自中國，更要命的是，稀土分離提純這門核心技術，中國說第二沒人敢稱第一。這可不是一朝一夕的優勢，而是幾十年深耕細作的結果。從包頭的白云鄂博到江西的贛南，從四川的冕寧到福建的龍巖，中國建起了一條完整的稀土產業鏈，涵蓋開采、分離、提純、加工的全過程。

中國在稀土加工技術方面積累了幾十年的經驗，掌握了從輕稀土到重稀土的全套分離工藝。要建立一條完整的稀土供應鏈，不僅需要巨額投資，還需要至少十幾年的技術積累和人才培養。

美國曾經嘗試過重啟本土稀土開采，但芒廷帕斯礦在2015年因為成本高昂和環保壓力一度破產。雖然后來重新開工，但產能和成本都無法與中國競爭。

更讓美國郁悶的是，自從關稅戰開打以來，中國開始對稀土出口實施管制。2023年12月，中國宣布對鎵、鍺相關物項實施出口管制，2024年又將管制措施擴展到更多稀土產品。這些動作確實讓美國企業感受到了切膚之痛，特別是在半導體、新能源汽車等高科技領域。

既然技術這條路短期內走不通，美國就把主意打到了資源控制上。烏克蘭的稀土資源，就這樣進入了特朗普的視野。

烏克蘭稀土的三方爭奪戰

不過呢，美國這個算盤雖然打得挺響，現實卻很骨感。想要控制烏克蘭稀土，美方面臨著三重現實阻礙，每一重都足以讓其計劃落空。

首先是地緣政治這關就過不去，烏克蘭約70%的稀土儲量集中在頓涅茨克和盧甘斯克等烏東四州，而這些地區目前都在俄軍控制之下。更關鍵的是，普京提出的停火條件中明確要求烏克蘭割讓烏東四州。如果按照俄方條件停火，這些稀土資源實際上會落入俄羅斯手中，美國的壟斷計劃自然無從談起。

俄羅斯總統普京前不久還專門召開稀土金屬工業發展會議，會后接受采訪時表示，俄羅斯愿意與美方合作開發稀土礦產，包括頓巴斯地區。他還提出，俄羅斯準備向美國市場供應200萬噸鋁。這話聽著客氣，實際上就是在告訴特朗普：想要烏克蘭稀土？先過我這關。

其次是歐美競爭這個現實，歐盟同樣急需稀土資源來推進其綠色轉型計劃，烏克蘭4月份就與歐盟就稀土金屬開發達成協議。德國、法國等歐盟主要國家都有自己的稀土需求和產業政策，它們不會簡單地配合美國的"去中國化"戰略。這種三方博弈的格局，讓美國的獨占企圖變得更加困難。

最讓美國頭疼的是，連專家都開始"拆臺"。彭博社評論員哈維爾·布拉斯直接開嘲諷模式："烏克蘭的稀土？不，只有焦土。"他強調，聲稱烏克蘭擁有稀土寶藏純屬胡扯，烏克蘭人為了找到與特朗普接觸的辦法，在"勝利計劃"中大談特談礦產資源潛力，實際上是在忽悠美國。

面對這種四面楚歌的局面，澤連斯基反倒成了最冷靜的那個。這位烏克蘭總統展現出了超乎預期的政治智慧。

小國的大智慧

說起來，澤連斯基這人還真有兩把刷子。在大國博弈的夾縫中，他硬是走出了一條"多條腿走路"的平衡路線。

一方面，他跟美國簽署礦產協議，拿到了實打實的援助。美國向烏克蘭提供的軍事和經濟援助已經超過1750億美元，這筆錢對于正在重建的烏克蘭來說至關重要。澤連斯基深知，單靠美國的支持難以承擔戰后重建的龐大開支，更何況美國在烏克蘭問題上也有著自己的私利和算計。

另一方面，他又跟歐盟、中國都保持著良好關系。早在2月下旬，澤連斯基就主動喊話，希望中國能在和平、重建方面提供幫助。中國在3月給了積極回應，表示愿提供力所能及的幫助。這種務實的合作態度，讓烏克蘭看到了快速重建的希望。

不像美國那樣動不動就威脅制裁，中方的合作原則很簡單：互利共贏，不干涉內政。這種不附加政治條件的合作方式，在烏克蘭看來顯然更有吸引力。即使在沖突期間，2023年中烏貿易額仍達到79.4億美元，中國已經成為烏克蘭重要的經濟伙伴之一。

更關鍵的是，中國企業在稀土開發方面的技術優勢也是烏克蘭看重的因素。中國不僅擁有完整的稀土產業鏈，還在環保開采技術方面積累了豐富經驗。這對于希望實現可持續發展的烏克蘭來說，顯然比單純的資金投入更有長遠價值。

往長遠看，稀土這場游戲的規則正在悄悄改變。過去是誰有技術誰說了算，現在是誰有資源、技術、市場的組合拳誰才能笑到最后。在這個新格局里，小國也有小國的生存之道，關鍵是要在大國博弈中保持清醒和平衡。

結語

美國這種"要糖砸鍋"的做法，說穿了就是霸權思維在作怪。想當年憑借技術優勢和軍事實力橫行天下的時代已經過去了，現在面對中國等新興力量的崛起，只能通過各種手段來維護那搖搖欲墜的優勢地位。

可全球化這趟列車開弓沒有回頭箭，任何試圖通過資源封鎖來搞"脫鉤斷鏈"的做法，最終都會撞上經濟規律這堵墻。真正的競爭力還得靠實打實的技術創新和產業升級，而不是這種損人不利己的零和博弈。稀土產業的發展需要長期投入和國際合作，孤立主義和保護主義只會讓自己越走越窄。

話說回來，面對美國這種"二選一"的霸道做法，你覺得其他國家還會繼續買賬嗎？

參考資料