年輕女干部慘死荒野，兇手竟是一名“法律天才”，拒不承認(rèn)自己殺人，最終警方依據(jù)強(qiáng)大的證據(jù)鏈，將其“零口供”定罪。

2012年2月17日下午16時(shí)許，在撫州市高新鐘嶺街道辦長(zhǎng)嶺村委會(huì)車黃組的一處山坡上發(fā)現(xiàn)一具年輕女尸。

死者身著紅色呢子大衣，側(cè)臥在草地上，手腳被白色塑料編織繩反捆著。上衣被拉至胸前，褲子被拉至膝蓋處，身下及周邊有大量血跡，一雙皮鞋散落在側(cè)。

接到報(bào)警后，高新區(qū)公安局迅速派員趕往現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人系被他人用銳器刺破心臟、肺、脾等臟器死亡，初步判斷，這是一起惡性兇殺案。隨即由局長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)的“2·17”專案組成立。

撫州市政區(qū)圖

確認(rèn)死者身份，是命案?jìng)善频氖滓ぷ?，但?jīng)過(guò)大量走訪調(diào)查，均沒(méi)有結(jié)果。

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)組在死者遺體遺物進(jìn)行反復(fù)細(xì)致監(jiān)察時(shí)偶然間有了發(fā)現(xiàn)，工作人員發(fā)現(xiàn)死者的鞋底中間部位粘有一塊細(xì)小、殘缺標(biāo)簽，通過(guò)對(duì)該標(biāo)簽的提取、修復(fù)、還原，最終確認(rèn)了死者身份：她便是撫州市某機(jī)關(guān)干部劉俐玲。

經(jīng)查，劉俐玲，1985年8月出生，原籍新疆，大學(xué)畢業(yè)后進(jìn)入撫州市某機(jī)關(guān)工作，居住在高新區(qū)偉星小區(qū)。

辦案民警在對(duì)劉俐玲的工作環(huán)境、社會(huì)交往及人際關(guān)系進(jìn)行走訪時(shí)查明，劉俐玲工作、生活較為單一，與他人并無(wú)矛盾糾紛，初步排除仇殺的可能。

接著，辦案民警圍繞劉俐玲生前的活動(dòng)軌跡和財(cái)物流通、手機(jī)通訊、感情生活及交往人員展開調(diào)查。

據(jù)劉俐玲同事反映，劉俐玲上下班有自己購(gòu)買的的交通工具。根據(jù)這一情況，民警通過(guò)交通信息系統(tǒng)查詢得知，劉俐玲確有一輛銀白色雪佛蘭牌兩廂轎車。民警隨即以劉俐玲被害前車輛運(yùn)行軌跡為出發(fā)點(diǎn)，圖偵循線追蹤，調(diào)取市區(qū)數(shù)以千計(jì)的天網(wǎng)及社會(huì)監(jiān)控錄像資料，進(jìn)行細(xì)致研讀。

監(jiān)控顯示，16日下午，劉俐玲從單位駕車出來(lái)，在一家理發(fā)店做過(guò)美發(fā)護(hù)理后，開車到其居住在恒茂花園的好友余亮家吃晚飯。這段時(shí)間車輛為被害人一人駕駛，均無(wú)異常現(xiàn)象；晚飯后，約20時(shí)30分自行駕車離開。

辦案民警注意到，該車從恒茂花園出來(lái)后，并未朝被害人住地方向行駛，而是以較快的速度朝相反方向開去，途中還出現(xiàn)不合常規(guī)的闖紅燈行為。

針對(duì)這一異常，專案組推斷被害人此時(shí)可能被挾持。

民警當(dāng)即對(duì)被害人車輛行駛路線進(jìn)行實(shí)地勘查，并通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)復(fù)原實(shí)驗(yàn)和數(shù)字分析，確定其中在三處天網(wǎng)監(jiān)控盲區(qū)的行駛路段異常，應(yīng)該都有停留。

警方隨即組織民警在可疑路段展開地毯式搜尋。

很快，在第一處車輛異常停留的迎賓大道路段，民警在一綠化帶內(nèi)找到疑似帶血毛巾一條。

經(jīng)鑒定，該毛巾上的血跡系被害人所留。

由此推斷，犯罪嫌疑人此時(shí)已經(jīng)著手對(duì)被害人實(shí)施侵害，并將帶血的毛巾拋棄在路邊。

在第二處車輛異常停留的伍塘路口段，民警發(fā)現(xiàn)此處有工商銀行ATM取款點(diǎn)。

結(jié)合被害人被拋尸處未發(fā)現(xiàn)任何錢包等物品，民警對(duì)被害人的財(cái)產(chǎn)信息進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)，被害人的一張中國(guó)銀行卡在當(dāng)晚21時(shí)38分在此處被人取走2000元，一張中國(guó)建設(shè)銀行卡在此處被取走100元。

該銀行ATM機(jī)監(jiān)控錄像顯示，在同一時(shí)段有一名男子持被害人的銀行卡，準(zhǔn)確輸入銀行卡密碼將款取走。

該男子雖然進(jìn)行了偽裝，但仍可看清其臉型消瘦，戴著一副黑色全框眼鏡。

在第三處異常的撫州市機(jī)電廠路段，也就是被害人車輛消失的地點(diǎn)，民警經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間走訪摸排，在臨川區(qū)某機(jī)關(guān)宿舍大院一角落，找到了被害人那輛銀白色雪佛蘭轎車。

這為刑事技術(shù)人員進(jìn)行物證勘驗(yàn)提供了有利條件。

在對(duì)被害人車輛進(jìn)行勘察時(shí)，技術(shù)人員嚴(yán)格規(guī)范操作程序，經(jīng)過(guò)對(duì)該車全面仔細(xì)觀察，發(fā)現(xiàn)車內(nèi)物品零亂，駕駛室有大量黃泥；后排座、兩側(cè)車門均有大量血跡；駕駛座、副駕駛座靠背的背面有噴射狀血跡，由此推斷，這里應(yīng)該是作案的第一現(xiàn)場(chǎng)。

由于車內(nèi)空間狹小，實(shí)施殺人行為有一定難度，案犯極有可能遺留痕跡物證。

依據(jù)血跡形態(tài)的分布狀況，民警經(jīng)過(guò)嚴(yán)密勘查發(fā)現(xiàn)，駕駛室與副駕駛室之間的儲(chǔ)物格內(nèi)有一塑料CD套，套上附有血跡和可疑斑點(diǎn)，經(jīng)提取檢驗(yàn)找到了除被害人以外的DNA，應(yīng)為可疑男子留下。

在圖偵循線追蹤的過(guò)程中，民警還調(diào)取了10余個(gè)治安卡口抓拍圖片。

經(jīng)研究，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人具有較強(qiáng)的反偵查能力，在車輛行駛過(guò)程中將車的遮陽(yáng)板打下遮掩其臉部特征，但嫌疑人駕駛被害人轎車通過(guò)城北治安卡口時(shí)抓拍的一張照片，可清晰看到其下半張臉：男性、衣物式樣、打領(lǐng)帶、戴白手套。

在獲取嫌疑人兩張較為清晰的照片后，民警一邊調(diào)查被害人劉俐玲的生活習(xí)慣、近期接觸的人員情況，一邊發(fā)送協(xié)助通報(bào)，請(qǐng)周邊公安機(jī)關(guān)和監(jiān)所組織人員進(jìn)行辨認(rèn)。

經(jīng)過(guò)臨川區(qū)、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)公安民警的辨認(rèn)，大家一致確認(rèn)該嫌疑人就是邱潤(rùn)武。

邱潤(rùn)武

提起邱潤(rùn)武，撫州市城區(qū)的許多執(zhí)法民警并不陌生，他是當(dāng)?shù)赜忻臐娖o(wú)賴。

死愛面子、自以為是、脾氣暴躁、沉迷賭博、惡意纏訪、盜竊詐騙、常與政府執(zhí)法部門作對(duì)，一提起邱潤(rùn)武，轄區(qū)群眾就會(huì)自然而然地從嘴里蹦出這些字眼來(lái)形容他。

邱潤(rùn)武，綽號(hào)“眼鏡子”，1966年12月出生，大專文化，無(wú)業(yè)。

高中畢業(yè)后，他被安排進(jìn)了父親所在的撫州市汽車運(yùn)輸公司保養(yǎng)廠做電工。

1990年7月，邱潤(rùn)武獲得了自學(xué)函授大專文憑。此后，他的性格變得怪僻，平日里大話連篇，自以為是難得的人才，卻總是小事不想做，大事干不了，與同事和領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)。

1994年公司實(shí)行改制，邱潤(rùn)武在企業(yè)的優(yōu)化組合中被淘汰出局。在親朋好友的幫襯下，他被撫州市公安局交警支隊(duì)聘用為小車駕駛員。

但邱潤(rùn)武并沒(méi)有珍惜這個(gè)工作崗位，而是經(jīng)常假借領(lǐng)導(dǎo)或民警名義耀武揚(yáng)威，插手交通事故處理糾紛，撈取好處，并沉迷于麻將賭博。

其劣行顯然與執(zhí)法機(jī)關(guān)工勤人員身份極不相稱，結(jié)果，工作不足兩年，便被被清退。

接下來(lái)發(fā)生的兩件事影響了邱潤(rùn)武此后的人生去向。

31歲那一年，邱潤(rùn)武應(yīng)聘來(lái)到某汽車制造廠營(yíng)銷部，擔(dān)任送貨司機(jī)。

由于工作輕閑，工資也不高，他經(jīng)常與朋友聚在一起聚賭、酌酒鬧事。

在一次打傷同事后，被該廠辭退。邱潤(rùn)武卻抓住該廠勞動(dòng)合同上的漏洞，將廠方告上法庭，并獲得了3000余元經(jīng)濟(jì)賠償。

這一次獲利，讓邱潤(rùn)武自信心大增，憑借之前對(duì)公安機(jī)關(guān)辦案程序的了解，他有選擇性地購(gòu)買了一些法律書籍，“自學(xué)成才”，試圖鉆營(yíng)法律法規(guī)的空隙，干起了雞鳴狗盜、游戲人生的罪惡勾當(dāng)。

2000年12月22日，邱潤(rùn)武伙同黃某流竄到進(jìn)賢縣民和鎮(zhèn)，對(duì)?？吭诮诌叺囊惠v轎車實(shí)施盜竊。他把車門撬開后，讓黃某先把車開走。

可車剛開出沒(méi)多遠(yuǎn)，就被巡邏民警截獲。

在刑事拘留期間，邱潤(rùn)武竭盡所能地應(yīng)對(duì)警方的嚴(yán)厲審訊，始終沒(méi)有承認(rèn)伙同黃某盜車的犯罪事實(shí)。由于旁證缺失，警方只能作取保候?qū)徧幚怼?/p>

邱潤(rùn)武

這一次“零口供”的抗?fàn)?，邱?rùn)武不僅逃避了法律的追責(zé)，也使他的內(nèi)心變得“強(qiáng)大”起來(lái)。

他打心眼里瞧不起警察，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)辦案就靠口供，沒(méi)有更多的招數(shù)。

從此，邱潤(rùn)武更加肆無(wú)忌憚，有時(shí)還故意與執(zhí)法民警玩“貓捉耗子”的游戲，糾住民警執(zhí)法中的過(guò)失而大鬧特鬧。

自以為是的邱潤(rùn)武，從此輕視法律，變得更加肆意妄為了。

他經(jīng)常與一些作奸犯科、對(duì)政府不滿的人為伍，竭力撥弄是非，鼓動(dòng)上訪，糾纏鬧事；他耗盡心機(jī)混跡在一些愛發(fā)牢騷、大話連篇的人群中，把道聽途說(shuō)的所謂某政府官員“貪腐事實(shí)”錄音保存，常常在夜半三更之時(shí)打電話、發(fā)短信騷擾一些官員，以舉報(bào)相要脅，行敲詐之能事。

期間，他先后因涉嫌盜竊、私藏槍支、故意損壞他人財(cái)物、尋釁滋事、恐嚇等罪被執(zhí)法機(jī)關(guān)抓獲，僅記錄在案的就達(dá)13次，并被刑事、治安拘留過(guò)3次，獲刑期一年。

2010年6月，某公司總經(jīng)理魏志敏在撫州市老體育館地下停車場(chǎng)，見一個(gè)酷似邱潤(rùn)武的人正從自己轎車內(nèi)鉆出來(lái)，匆匆駕駛摩托車逃離。

走近后才發(fā)現(xiàn)車窗被撬，車內(nèi)物品被盜，魏志敏立即撥打電話報(bào)警。

根據(jù)魏志敏的指控，巡警很快追蹤到臨川區(qū)環(huán)城南路某住宅區(qū)樓下，當(dāng)場(chǎng)截獲了邱潤(rùn)武的摩托車，并從其摩托車后備箱里查獲了屬于魏志敏的被盜物品。

隨后，巡警又從他家里搜出了之前5名被盜車主的警服、古幣、高級(jí)香水等物品。

但邱潤(rùn)武對(duì)自己的盜竊行為矢口否認(rèn)，聲稱摩托車后備箱里的物品不知是誰(shuí)放進(jìn)去的，家里的這些可疑物品都是自己從外面撿回來(lái)的。

不僅如此，他以民警在沒(méi)有出示合法搜查證的情況下闖入私人住宅為由，對(duì)辦案民警提出了控告。

由于相關(guān)證據(jù)的缺失，邱潤(rùn)武不但沒(méi)有受到法律的懲治，執(zhí)法民警還被他反咬了一口。

由于邱潤(rùn)武慣以陰險(xiǎn)狡詐處事，在沒(méi)有取得確鑿證據(jù)的情況下，專案組決定暫時(shí)不對(duì)他實(shí)施抓捕，而是制定了更為縝密科學(xué)的工作計(jì)劃。

首先運(yùn)用技術(shù)手段，確認(rèn)了邱潤(rùn)武16日晚的活動(dòng)軌跡與被害人的轎車行駛軌跡高度一致。

接著，又將邱潤(rùn)武的DNA與被害人車上獲取的可疑斑跡進(jìn)行比對(duì)，兩者完全吻合。

結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、信息、技術(shù)檢測(cè)、調(diào)查走訪的嚴(yán)密研判、甄別等，所有證據(jù)都直接指向了邱潤(rùn)武。

專案組當(dāng)即決定抓捕邱潤(rùn)武。

2月24日晚上6時(shí)30分，辦案民警迅速出擊，正在撫州市臨川區(qū)沿河路一飯店就餐的疑犯邱潤(rùn)武束手就擒。

邱潤(rùn)武被帶到分局辦案中心后，與之前民警預(yù)料的一樣，對(duì)與案情相關(guān)的話題閉口不談。

在大量的證據(jù)面前，審訊民警自始至終依法審訊，曉之以理，動(dòng)之以情，但他頑固地堅(jiān)持過(guò)去慣用的“零口供”仗倆，企圖逃避打擊。

可這回，邱潤(rùn)武的算盤打錯(cuò)了！

邱潤(rùn)武被執(zhí)行死刑

專案組為此展開了一系列縝密、扎實(shí)的調(diào)查取證工作，確保辦案程序合法、充分、有效。

在抓捕邱潤(rùn)武的當(dāng)晚，民警嚴(yán)格依據(jù)法定程序?qū)ζ渥≌M(jìn)行搜查，邀請(qǐng)了5名見證人在場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)相關(guān)物證后及時(shí)拍照、攝像固定，逐一登記、提取、扣押。

在邱潤(rùn)武臥室的床上，民警發(fā)現(xiàn)一部諾基亞E71手機(jī)，經(jīng)查實(shí)該手機(jī)為被害人生前所有，確定該手機(jī)表面擦拭痕跡為邱潤(rùn)武所留。

在邱潤(rùn)武家的鞋架上發(fā)現(xiàn)一團(tuán)白色塑料編織繩，經(jīng)與捆綁被害人的白色塑料編織繩進(jìn)行檢驗(yàn)，兩者為同一材質(zhì)、同一類型、同一型號(hào)，經(jīng)鑒定上面附著的痕跡也是被害人和邱潤(rùn)武所留。

在邱潤(rùn)武家發(fā)現(xiàn)一雙白色“NIKE”牌運(yùn)動(dòng)鞋，經(jīng)檢驗(yàn)，兩只鞋上的血跡均為死者劉俐玲所留，運(yùn)動(dòng)鞋內(nèi)附著物的痕跡系邱潤(rùn)武所留。

專案組還在他家依法提取到的與嫌疑人作案所穿衣物高度吻合的深色外套上，在捆綁死者雙手腕和雙腳踝的白色塑料編織繩上，在被拋于路邊的白色毛巾上，分別檢驗(yàn)出劉俐玲、邱潤(rùn)武的痕跡。

在不到6天時(shí)間里，辦案民警夜以繼日地工作，調(diào)取研讀天網(wǎng)監(jiān)控、社會(huì)探頭1000余小時(shí)，通過(guò)70余個(gè)信息點(diǎn)復(fù)原了被害人車輛軌跡。

提取生物檢材120余份，尤其是微生物的發(fā)現(xiàn)、提取、鑒定，在犯罪嫌疑人“零口供”的情況下，證據(jù)環(huán)環(huán)緊扣，痕跡相互印證，形成一個(gè)強(qiáng)大的證據(jù)鏈。

最終，雖然邱潤(rùn)武拒不承認(rèn)，但警方以強(qiáng)大的證據(jù)鏈，以“零口供”的方式將其逮捕，直至起訴。

很快，邱潤(rùn)武因犯以故意殺人罪、搶劫罪被一審被判處死刑。

邱潤(rùn)武不服，提出上訴，結(jié)果被駁回，維持原判。

后經(jīng)最高法批準(zhǔn)，2014年8月7日，經(jīng)歷兩年半，罪犯邱潤(rùn)武終于在撫州被依法執(zhí)行死刑。