3月13日，美國眾議院以352比65的壓倒性票數通過法案，要求字節跳動公司剝離對旗下海外短視頻應用TikTok的控制權。

3月15日，外交部記者會，法新社記者提問，今天美國駐華大使伯恩斯表示，中國對美國可能禁止TikTok的立場表態極具諷刺意味。

對此，汪文斌指出，中國對待境外社交媒體的政策，同美方對待TikTok的態度完全不具有可比性。

面對這場中美相互封殺對手的論戰，網友們也很快找出了李開復的對此的精準論述，幫助我們來反擊：

對此，政事堂認為，李開復說的雖然很棒，但話術只是表面文章，面對新一輪的TikTok輿論攻防戰，我們要學習教員，先搞明白，誰是我們的敵人，誰是我們的朋友。

李開復的這段話，是2020年8月4日發的，彼時，甲骨文已經戰勝了微軟，從特朗普手中拿到了收購TikTok的行政支持。

李開復的身份，是前微軟中國區的總裁，微軟給他的巨大名望，讓他吃了十余年的紅利，所以必然站在微軟這邊。

而當年甲骨文能戰勝微軟，也不是靠市場競爭。

甲骨文的董事長Larry Ellison是硅谷極少數敢于公開支持特朗普的大佬，曾多次為特朗普舉辦籌款活動，幫助特朗普結識更多的金主。

甲骨文的首席執行官Safra Catz更是特朗普過渡團隊執委會成員，一度準備在特朗普政府內任職。

在這層關系之下，甲骨文拿到了特朗普政府對其收購TikTok的支持，特朗普也從甲骨文和他的朋友們獲得了海量的資金支持，用來進行燒錢的2020年美國大選。

因此，雖然我們要感謝李開復的仗義執言，但是也要明白，他是拖到了8月微軟輸給甲骨文后，才站出來幫我們指責特朗普政府。

而如今，是拜登在臺上，以臉書、微軟為代表，想要干掉或者收購TikTok的企業，大部分支持民主黨的金主，以及李開復這批人，是不可能再站出來支持我們的。

尤其是隨著AI的大爆發，以及TikTok主動推送建議用戶打電話給議員，TikTok這種新時代的大殺器，權力人士對其的覬覦之心，已經藏不住了。

可以說，在干掉TikTok收歸己用的問題上，美國各股力量都是高度一致的，而不一致的點是，誰來掌控TikTok，以及如何交易TikTok。

要知道，4年前的TikTok價值500億美元，促成那筆交易，會為共和黨團隊上下帶來數十億美元級的好處。

而4年后的今天，TikTok至少價值2000億美元以上，促成這筆收購帶來的好處，將會是數百億美元的級別。

這對于拜登團隊來說，只要勾兌好負責收購的硅谷巨頭，以及負責募資的華爾街巨頭，他們就會提前拿出助選的美元支票，幫助他對抗特朗普。

更不要說蓋茨的AI，扎克伯格的臉書，都是2024年競選的超級武器，能夠暗中爭奪選票。

所以，前幾天拜登表示，自己不會否決這個法案。

而對于共和黨陣營來說，SIG持有字節跳動15%的股份，是其最重要的美國投資人，SIG老板Jeff Yass也是共和黨最重要的金主。

4年前，TikTok被共和黨的同僚們并購，Jeff等人是無所謂的，但是如果本輪被民主黨的企業吃下來，按照微軟的做事風格，大概率會順手也將SIG掃地出門。

所以，SIG等共和黨的金主們最近開始發揮鈔能力了，4年前攻擊TikTok的部分共和黨人和特朗普最近也紛紛改口，表示不應該封殺TikTok。

于是搞笑的一幕出現了，四年前幫助TikTok說話的，如今開始封殺，四年前封殺TikTok的，如今幫我們說話。

而接下來的局面，政事堂猜測，有可能是這個樣子：

基于資金的角度，拜登需要金主投資進行大選宣傳，所以要支持封殺TikTok，特朗普也需要金主的金元，所以反對封殺TikTok，而且特朗普為了斷拜登的糧草，也必須要跟拜登對著干和添堵。

基于選票的角度，大部分民主黨的年輕選民是反對封殺TikTok，大部分的共和黨中老年人是支持封殺TikTok，所以，拜登和特朗普雖然會在TikTok上暗中角力，但是卻又都需要裝作風輕云淡的樣子，避免丟失鐵桿粉絲的選票，把事情交給手下來辦。

而最終的結果是，如果拜登連任，TikTok大概保不住，拜登將其送給金主們兌現承諾，而如果特朗普逆襲了，美國就又要出現幾年的混亂和內部博弈，能夠讓TikTok有機會渾水摸魚。