▲ 梁文峰

文丨談古論今

大家好，這里是談古論今。

知道這一天會(huì)來(lái)，但從沒(méi)想到會(huì)來(lái)得如此猝不及防。

3月5日晚，北京、上海、深圳等一線(xiàn)城市朋友圈徹夜未眠。一條“Manus邀請(qǐng)碼5000一個(gè)，先到先得”的消息瞬間刷屏。

平日里不茍言笑的程序員都在瘋狂求碼，靠著倒賣(mài)限量?jī)?nèi)測(cè)邀請(qǐng)碼，幾個(gè)小時(shí)就賺夠了兩個(gè)月的工資。就連我認(rèn)識(shí)的一位地產(chǎn)中介朋友，為搶到邀請(qǐng)碼都不惜加價(jià)8000元來(lái)?yè)尨a。

到了第二天清晨，還有不少人一臉懵逼：“Manus到底是什么？又是新型的比特幣騙局嗎？”

很快他們就發(fā)現(xiàn)，這款被命名為“手”（拉丁文“Manus”）的AI，并非普通智能工具，而是號(hào)稱(chēng)“不僅擁有聰明大腦，更能直接動(dòng)手解決一切瑣碎任務(wù)”的智能體。

Manus爆火并非偶然。

幾個(gè)月前，同樣國(guó)產(chǎn)AI模型DeepSeek曾在國(guó)內(nèi)掀起過(guò)類(lèi)似熱潮。兩者看似相似，卻截然不同。

DeepSeek擅長(zhǎng)推理與內(nèi)容創(chuàng)作，能幫用戶(hù)寫(xiě)代碼、創(chuàng)作文本、策劃PPT，Manus則直接超越了理論層面，強(qiáng)悍到能幫人類(lèi)完成從頭到尾的整套任務(wù)——

你隨手扔給它一個(gè)裝了10份簡(jiǎn)歷的壓縮包，Manus能秒速解壓，還能迅速評(píng)估候選人的跳槽風(fēng)險(xiǎn)；你隨口一句“把結(jié)果做成表格”，它當(dāng)即現(xiàn)場(chǎng)寫(xiě)出Python腳本生成Excel文件，甚至連字體顏色和列寬都給你精心調(diào)整好。

就算你關(guān)上電腦安心睡覺(jué)，Manus也會(huì)在云端徹夜加班，第二天準(zhǔn)時(shí)交貨，簡(jiǎn)直讓打工人感動(dòng)落淚、讓資本家興奮尖叫。

即便你不是程序員，也不從事行政崗位，它同樣可以深度入侵你的日常生活：買(mǎi)房時(shí)，它會(huì)根據(jù)預(yù)算與個(gè)人需求精準(zhǔn)推薦最適合的房源，永遠(yuǎn)耐心、誠(chéng)懇，絕不會(huì)催促你“再不買(mǎi)就沒(méi)了”。

正是這種可怕的實(shí)操能力，讓Manus的邀請(qǐng)碼瞬間被瘋搶?zhuān)沧屓巳滩蛔÷?lián)想起幾個(gè)月前DeepSeek風(fēng)靡全網(wǎng)的景象。

然而，這一次Manus的火熱，卻透出一絲詭異的氛圍——

與此前DeepSeek爆紅全球、硅谷華爾街熱烈回應(yīng)、甚至連馬斯克和特朗普都津津樂(lè)道不同，Manus的狂熱幾乎僅限于中文圈，海外媒體對(duì)此卻鴉雀無(wú)聲。

這種“內(nèi)熱外冷”的現(xiàn)象，著實(shí)耐人尋味。

雖然Manus的宣傳視頻看似完美，但沒(méi)有實(shí)際邀請(qǐng)碼的人（包括我）只能持謹(jǐn)慎態(tài)度：

畢竟宣傳是一回事，實(shí)操才是檢驗(yàn)AI的硬標(biāo)準(zhǔn)。

但不管怎么樣，這種瘋狂下面都折射出我們對(duì)AI的焦慮和恐懼時(shí)，這無(wú)關(guān)Manus本身，而是揭露了一個(gè)殘酷的真相：

AI正在搶奪普通人作為“中介”的價(jià)值。

我們感到焦慮、慌亂甚至絕望，原因有三：

第一，我們從來(lái)不愿承認(rèn)，大多數(shù)人所從事的工作，本質(zhì)上只是效率低下的“人肉接口”，它連接的是數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)、任務(wù)與任務(wù)，而非真正的創(chuàng)造和創(chuàng)新。

Manus的出現(xiàn)，無(wú)情揭開(kāi)了我們一直不敢承認(rèn)的現(xiàn)實(shí)真相。

第二，AI的崛起并未取代真正具有創(chuàng)造性的精英，而是精準(zhǔn)地消滅了中間那些“偽價(jià)值崗位”：例如簡(jiǎn)歷篩選的HR、復(fù)制粘貼代碼的普通程序員，以及無(wú)數(shù)瑣碎卻龐大的行政助理崗位。

這并非未來(lái)才發(fā)生的危機(jī)，而是早已存在的事實(shí)，只是我們之前故意視而不見(jiàn)。

第三，真正令我們難堪的，不是可能被AI取代，而是AI赤裸裸地向我們揭示：原來(lái)我們引以為豪的那些崗位，竟從根本上并沒(méi)有任何特殊價(jià)值。

這種價(jià)值認(rèn)同的徹底崩塌，才是人類(lèi)對(duì)AI時(shí)代恐懼的根本來(lái)源。

AI時(shí)代對(duì)人類(lèi)意義感和自我認(rèn)同的侵蝕，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了就業(yè)和收入的威脅。

最近的全國(guó)“兩會(huì)”上，著名作家麥家就提出“AI寫(xiě)作立法”的提議，他明確指出：“超過(guò)90%的作家根本不是AI的對(duì)手，我們必須立法確認(rèn)AI作品的邊界”。

這種呼吁背后的實(shí)質(zhì)，正是人類(lèi)在面對(duì)AI快速崛起時(shí)本能地焦慮與掙扎。

回看歷史，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這種技術(shù)變革引發(fā)的焦慮與恐懼從未消失：

1843年，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》創(chuàng)刊時(shí)，人類(lèi)無(wú)法想象AI會(huì)取代金融分析師；1997年IBM深藍(lán)擊敗國(guó)際象棋冠軍卡斯帕羅夫時(shí)，人類(lèi)更沒(méi)想到AI會(huì)搶走作家的飯碗......

但歷史一再提醒我們，技術(shù)進(jìn)步從不考慮人類(lèi)的感受，而是不可阻擋地推進(jìn)。

這種殘酷的真相一次又一次重演，但AI帶來(lái)的，終究不是人類(lèi)的末日，而是人類(lèi)社會(huì)一次次重建自我認(rèn)知與價(jià)值定義的機(jī)會(huì)。

所以，Manus的爆火，不僅是一種技術(shù)奇觀(guān)，更是一面人性之鏡：它殘忍又精準(zhǔn)地揭開(kāi)了長(zhǎng)期被我們忽略的真相，讓我們終于意識(shí)到——

長(zhǎng)期以來(lái)，我們高估了自己的重要性，卻低估了技術(shù)的真正威力。

但我們是否要就此陷入無(wú)盡絕望？

大可不必。

人類(lèi)最偉大的品質(zhì)，從來(lái)不是簡(jiǎn)單的工具理性，而是內(nèi)心深處那些真正能定義我們?yōu)椤叭恕钡钠焚|(zhì)：對(duì)萬(wàn)物的悲憫，對(duì)未知的好奇，對(duì)不完美的寬容。

AI能夠秒殺我們的速度、精準(zhǔn)與執(zhí)行力，但它永遠(yuǎn)無(wú)法替代的，是人類(lèi)感受痛苦與快樂(lè)、感知生命與宇宙的天性。

最睿智的AI終究只是在模仿人類(lèi)，而人類(lèi)最偉大的地方，卻恰恰是恐懼AI、質(zhì)疑AI、反抗AI的本能。

正如麥家所言：

“當(dāng)機(jī)器人流下眼淚時(shí)，那些眼淚不過(guò)是過(guò)去無(wú)數(shù)作家曾流過(guò)的；而未來(lái)的眼淚在哪里，機(jī)器不知道，只有偉大的作家知道。”

或許AI將帶來(lái)全新的世界秩序，但我們永遠(yuǎn)不能忘記，人類(lèi)的命運(yùn)，從來(lái)不掌握在機(jī)器手中，而是掌握在我們自己手中。

真正需要擔(dān)心的不是被機(jī)器取代，而是當(dāng)AI到來(lái)時(shí)，我們能否看清自身存在的意義、重新找回被瑣碎遮蔽的初心和創(chuàng)造力。

當(dāng)機(jī)器人真正流下眼淚時(shí)，請(qǐng)你不要恐懼，而應(yīng)該感到慶幸。

因?yàn)槟且馕吨覀兘K于被倒逼著回歸人性本源，重新成為真正的人。

【免責(zé)聲明】：以上內(nèi)容信息來(lái)源均為網(wǎng)絡(luò)，如與事實(shí)不符或侵犯版權(quán)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠，共同營(yíng)造綠色網(wǎng)絡(luò)世界！

敢為蒼生諫真言，豈因禍福避趨之！

@關(guān)注、點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，就是最大的支持@