近日，中國裁判文書網公布了一起河南商丘某醫院發生的醫療糾紛案件。

這起醫療糾紛事故，法院一審判決醫院承擔 50％ 的賠償責任，患者家屬及醫院都再次提起訴訟：家屬認為醫院應該負全責；醫院則認為院方的診療救治行為均無不當，更沒有因此導致患者的死亡。到底怎么回事？一起來看看。

來源：中國裁判文書網截圖
一、事件經過

患者曹某，女，62 歲。此前因「進食哽噎感 1 月余」到市醫院內科住院治療 21 天。病情診斷為：1、霉菌性食管炎；2、膽汁反流性胃炎；3、幽門螺旋桿菌感染；4、腸道菌群失調；5、功能性腹瀉；6、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病、心功能不全；7、Ⅱ型糖尿病；8、支氣管炎；9、精神分裂癥。

住院治療：

住院醫生：賈某某（執業助理醫師）主治醫生：張某某（副主任醫師）治療措施：動態監測血糖，胰島素輔助降糖，抑酸、護胃、補液、維持水電解質平衡及對癥支持治療，并給予抗霉菌藥物應用等。病情好轉后 9 月 25 日出院，出院醫囑及注意事項為：繼續院外藥物治療，胰島素輔助降糖；病情變化及時復診，1 周后復診等。

出院后情況：

9 月 27 日上午，曹某在家中昏迷，家人撥打 120 急救。商丘市某醫院急診科接到求救電話后派王某文（無醫師資格證）出診。

到達現場后查體發現患者心跳驟停 1 小時余，患者心電圖呈一條直線，頸動脈無波動，無自主呼吸，瞳孔擴大。

應家屬要求出診醫生仍對患者進行心肺復蘇搶救，患者經搶救后仍無生命體征，符合院前死亡的醫療診斷條件。宣布院前死亡。家屬簽字，患者當日火化，未做尸檢。

患者死亡后沒多久，患者家屬一紙訴狀將市醫院告上了法庭，要求醫院賠償 120 萬，并對此前為患者進行治療和搶救的醫生進行了追責。

二、審判結果

法院先后委托 3 家司法鑒定機構進行醫療損害鑒定，但均以患者未進行尸檢，死亡原因不明被退回委托。

最終，一審法院認為：

1、市醫院讓不具有醫師資格證人員出診 120 急救；
2、醫務人員賈醫生也僅具有執業助理醫師資格，無醫師執業資格，其為患者治療有住院病歷、住院病人告知書、出院證醫師簽名等證據證實，事實清楚，應依法推定其有過錯。

患者死亡后尸體火化、死亡原因不明，造成損害原因力大小不能確定，醫方責任過錯程度結合本案客觀事實酌情推定承擔 50% 的賠償責任，判決市醫院賠償患方各項損失共計 39 萬余元。

針對患者的死亡，家屬和醫院產生了爭議。一審后，雙方均不服，發起二審上訴，家屬認為醫院應該負全責；醫院則認為院方的診療救治行為均無不當，更沒有因此導致患者的死亡。

二審法院會如何判決？醫生會負哪些責任？