甘肅
全球最大資產管理公司貝萊德最近在巴拿馬港口交易中栽了跟頭。原本以為十拿九穩的港口收購計劃，萬萬沒想到被審查而擱淺，吃到嘴邊的鴨子飛了！
貝萊德和李嘉誠交易的失敗，很大程度上源于對美國影響力的過度自信。過去幾年，美國通過制裁施壓、技術封鎖等手段，讓部分企業陷入被動，這些“案例”讓貝萊德產生錯覺：只要美國出手，目標必然屈服。
然而時代變了。今天的國際社會，越來越多的國家不再盲目跟隨美國。特朗普推行“美國優先”政策，甚至對盟友加征關稅，導致歐盟、加拿大等傳統伙伴離心離德。
印度、東南亞等國也在經貿合作上轉向務實，而非一味迎合美國。在這樣的背景下，貝萊德還想靠“美國撐腰”強買強賣，顯然打錯了算盤。
此次交易的另一關鍵角色是李嘉誠的長和集團。面對貝萊德的收購意向，長和選擇了妥協，試圖快速套現離場。
但讓李嘉誠意外的是，這筆交易最終被審查調查攔下。這一結果傳遞出一個清晰信號：美國“揮舞大棒”就能讓各方屈服的時代正在終結。
對比之下，華為和TikTok的硬剛策略反而贏得了更多空間。華為通過自主研發突破技術封鎖，TikTok則憑借法律手段和輿論支持化解危機。長和集團的“速跪”策略，顯然低估了監管機構的決心，也低估了市場對公平競爭的重視。
巴拿馬的態度同樣耐人尋味。作為巴拿馬運河的實際掌控者，它本可以借助美國的力量抬高身價，但它并未徹底倒向美國。
原因很簡單：小國在大國博弈中生存，最忌諱的就是“選邊站”。烏克蘭的教訓近在眼前，一旦成為大國博弈的棋子，最終很可能淪為棄子。巴拿馬不愿重蹈覆轍。
更重要的是，全球貿易格局已非美國一家獨大。即便美國掌控巴拿馬運河，也無法壟斷全球物流命脈。貝萊德想通過港口投資綁定地緣政治利益，注定是一廂情愿。
全球化不應是弱肉強食，而應是規則下的有序競爭。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
