為了給可愛的讀者們帶來更多專業(yè)實(shí)用信息,我們與麗莎法律進(jìn)行合作,會(huì)定期在每周為大家推出有關(guān)英國的深度政策解讀和法律資訊,帶您“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”~
夏季即將來臨,正是出門旅游的好時(shí)節(jié)!在大家興奮地籌備行程時(shí),我們也想溫馨提醒:別忘了仔細(xì)檢查您的旅游保險(xiǎn)內(nèi)容,特別是它所涵蓋的范圍。
最近,英國一位酒吧老板在西班牙度假期間突發(fā)重病,被緊急送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院救治。然而,由于他在晚餐時(shí)飲用了少量葡萄酒,保險(xiǎn)公司以此為由拒絕承擔(dān)高達(dá)60,000英鎊的醫(yī)療費(fèi)用,導(dǎo)致他至今仍滯留海外,無法回國。
保險(xiǎn)真的什么都包括嗎?
67歲的羅伯特·阿特金森(Robert Atkinson)與64歲的妻子卡羅爾(Carol)一起前往西班牙著名的度假勝地貝尼多姆(Benidorm)旅游。在假期的最后一天,他在餐館吃完飯后突然感到四肢無力,隨后被緊急送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院。
第二天早上醒來時(shí),他從腰部以下完全無法動(dòng)彈。醫(yī)生診斷發(fā)現(xiàn),他脊柱上有一個(gè)小腫瘤,導(dǎo)致椎骨塌陷,使他喪失行走能力,必須立即接受緊急手術(shù)。
然而,在手術(shù)的第二天,這對(duì)夫婦被告知,他們的旅行保險(xiǎn)公司蘇黎世(Zurich Insurance)將不會(huì)支付費(fèi)用——原因是他的血液中含有“酒精痕跡”。
更讓人震驚的是,家屬后來才得知,阿特金森先生是在不知情的情況下被一輛私人救護(hù)車送往了一家私人醫(yī)院,而保險(xiǎn)并不涵蓋私立醫(yī)療費(fèi)用,這也成為巨額賬單的根源之一。
他的繼女阿曼達(dá)·利德爾(Amanda Liddle)控訴蘇黎世保險(xiǎn)公司“置之不理”,拒絕為阿特金森夫婦承擔(dān)任何責(zé)任。
“因?yàn)樗谒搅⑨t(yī)院接受了治療,保險(xiǎn)公司就推卸責(zé)任。他們還說他血液里有酒精。可他們當(dāng)時(shí)只是在度假,飯后只是喝了一杯酒,并沒有醉酒。顯然,酒精并沒有對(duì)他脊柱造成任何影響。”
目前,阿特金森先生仍無法行走,與妻子一同滯留在西班牙的醫(yī)院,等待醫(yī)生簽發(fā)適合飛行的健康證明,而每日醫(yī)療費(fèi)用仍在不斷增加。家人已緊急建立了一個(gè)GoFundMe頁面,希望能籌集費(fèi)用幫助他返回英國并繼續(xù)治療。
“這是一場(chǎng)徹頭徹尾的悲劇。更令人痛心的是,當(dāng)酒店為他們叫救護(hù)車時(shí),默認(rèn)聯(lián)系了私人救護(hù)服務(wù),將他直接送入了私立醫(yī)院。沒人告知我們這一點(diǎn)。而由于傷勢(shì)緊急,他只能立即接受手術(shù)。
直到第二天,他們才意識(shí)到身處的是一家私立醫(yī)院,而保險(xiǎn)公司卻以此為由拒絕賠償。自4月6日手術(shù)以來,他已經(jīng)住院超過一周。”
他們一家人希望能盡快帶阿特金森回英國,他非常痛苦,也情緒低落。媽媽獨(dú)自在外地,語言不通,每天靠谷歌翻譯與醫(yī)生溝通,身心俱疲。她非常焦慮——不僅是擔(dān)心鮑勃的身體狀況,也在擔(dān)憂他們是否能負(fù)擔(dān)這筆天價(jià)賬單。
蘇黎世保險(xiǎn)公司則回應(yīng)稱,因阿特金森先生在私立醫(yī)院接受治療、體內(nèi)檢測(cè)出酒精痕跡,并服用了保單未列明的藥物,故他們認(rèn)為無義務(wù)承擔(dān)相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用。
麗莎評(píng)論
很遺憾,從目前情況來看,即使這一家人希望訴訟該保險(xiǎn)公司,這起案件可能不太容易獲得賠償。
麗莎訴訟部律師稱,該案的主要問題在于:阿特金森先生被送入的是一家私人醫(yī)院,而該醫(yī)院并不包含在他購買的保險(xiǎn)保障范圍內(nèi)。關(guān)于酒精和其他藥物的問題,媒體提供的信息有限,目前尚不清楚是否構(gòu)成關(guān)鍵因素。正常情況下,這類爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)依據(jù)詳細(xì)的醫(yī)療證據(jù)來判斷,而不是單純依賴保險(xiǎn)條款。
這起事件也反映出一個(gè)常見誤區(qū):許多人認(rèn)為只要買了旅行保險(xiǎn),一切意外情況都會(huì)被覆蓋,但其實(shí)并非如此。購買保險(xiǎn)是一回事,明白你買了什么保險(xiǎn)是另一回事。比如,有些保險(xiǎn)產(chǎn)品確實(shí)包括了私人醫(yī)院的治療費(fèi)用,但通常保費(fèi)更高。
麗莎訴訟部律師認(rèn)為,本案可以給大家一個(gè)警示:我們不能理所當(dāng)然地認(rèn)為買了保險(xiǎn)就能覆蓋所有醫(yī)療費(fèi)用。保險(xiǎn),本質(zhì)上只是一個(gè)合同——合同條款清楚列明了哪些情況會(huì)賠,哪些不賠。
所以,我們也建議大家:
仔細(xì)閱讀并理解保險(xiǎn)條款;
若發(fā)生事故或申請(qǐng)賠償,盡量尋求專業(yè)人士(律師或理賠顧問)的建議;
不要隨意提供不完整或不準(zhǔn)確的信息,因?yàn)檫@些信息可能會(huì)成為保險(xiǎn)公司拒賠的依據(jù)——我們?cè)?jīng)就處理過類似案件。
作為一家長(zhǎng)期處理復(fù)雜邊緣案件的律師事務(wù)所,麗莎律師行可以在類似的情形中提供專業(yè)法律建議,幫助評(píng)估有關(guān)方面是否可能承擔(dān)法律責(zé)任,以及探討可能的維權(quán)路徑。如您遇到類似問題,歡迎進(jìn)一步聯(lián)系麗莎律師行訴訟部門進(jìn)行咨詢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.