當年侵華的八國聯軍中，最終有七個國家部分歸還了賠款，卻有一國叫囂：一分不還！

歷史的長河中，有些事件如刻石般深刻。

1900年，八國聯軍侵華，這是一段讓人難以忘懷的歷史。

那一年，八國聯軍的鐵蹄踏碎了北京的寧靜，留下了《辛丑條約》的沉重鎖鏈。

巨額的賠款，如同一座大山壓在了中華民族的肩上。

但一戰的爆發，中國成為了戰勝國。許多國家紛紛停止了賠款，還退還了一部分。

然而，在這場和解的浪潮中，卻有一個國家依舊堅持：一分不還！

這個賠款是怎么來的？其他國家為何最終又歸還了？又是哪個國家如此冥頑不靈？

一、侵華始末

1900年，一股洶涌澎湃的民族主義浪潮，如同一道閃電劃破晚清的夜空，以雷霆萬鈞之勢，向列強的在華勢力發起了猛烈的挑戰。

他們就是義和團，如同一把鋒利的雙刃劍，既激發了民眾的愛國熱情，又觸動了外國列強敏感的神經。

1900年春，義和團的火焰已經燃燒到了京津地區，他們拆毀教堂、襲擊洋人，列強見此情形，決定以武力鎮壓。

于是，英、美、德、法、俄、日、意、奧八個帝國主義國家組成了所謂的“八國聯軍”，以維護在華利益為名，實則行侵略之實，向中國發起了武裝進攻。

6月，八國聯軍以沙俄中尉巴赫米季耶夫為代表，向清軍遞交了最后通牒，要求交出大沽口炮臺。

清軍總兵羅榮光嚴詞拒絕，聯軍隨即發起了猛烈地攻擊。在激烈的戰斗中，羅榮光壯烈犧牲，大沽口炮臺淪陷。

隨后，聯軍勢如破竹，天津、通州相繼失守。

8月14日，北京城也宣告陷落。慈禧太后和光緒皇帝在聯軍的鐵蹄下倉皇出逃，北京城內一片混亂，聯軍士兵在城內燒殺搶掠，無惡不作。

在逃難的途中，慈禧太后為了挽回搖搖欲墜的晚清政權，竟然荒唐地提出了“量中華之物力，結與國之歡心”的餿主意。

在滑鐵盧一戰中擊敗拿破侖的惠靈頓公爵曾這樣說過：我確實相信，假如不是我在那里的話，我們是不會獲勝的。

把這句話稍加改變，用在慈禧太后身上便可以這樣說：假如慈禧太后不越位攬政擅權的話，庚子之役就不會發生，晚清的敗亡不至如斯，歷史也許將會改寫。

然而，庚子賠款不僅是慈禧太后及大清的恥辱，更是列強的恥辱。

賠款本身負載的，是資本原始積累時期西方列強，以強盜方式對東方的擴張和侵略。

這些強盜乘著戰艦不遠萬里來到中國，憑借廉價的商品，害人的鴉片，殺人的槍炮和所謂高出東方野蠻人文明的西方文明，使用那半欺半騙、半搶半奪的手段，從中國人身邊得到了無償租地、滾滾白銀。

1901年，清政府在義和團運動的余波中，面對八國聯軍的鐵蹄，被迫簽訂了這份沉重的不平等條約——《辛丑條約》。

條約的條款如同一道道枷鎖，緊緊束縛著這個民族的手腳。

首先，清政府被迫接受了一筆巨額的賠款——4億5千萬兩白銀，連同利息，總額高達9億8千萬兩，這筆沉重的負擔幾乎壓垮了國家的經濟。

接著，北京東交民巷被劃定為使館區，各國軍隊在此駐扎，中國的土地上，卻由外國軍隊守護著外國的利益。

不僅如此，條約還要求拆毀大沽及京師至海通道的炮臺，使中國的國防線被無情地削弱。

同時，清政府被迫懲辦那些參與反帝斗爭的官吏，對鎮壓不力的官吏則革職，永不敘用。

更令人痛心的是，條約永遠禁止中國人民成立或參加反帝組織，違者將面臨極刑。

此外，清政府還被要求在外交制度上進行全面的改革，將總理衙門改為外務部，位居六部之上，變通各國使臣覲見禮節，這無疑是對國家主權的極大侵犯。

《辛丑條約》的簽訂，標志著清政府徹底成為了列強案板上的待宰羔羊。

中國不僅淪為半殖民地半封建社會，整個國家的秩序被徹底打破，連帶國人都成為了“劣等公民”。

可見這份條約，不僅是對一個國家的物質掠奪，更是對一個民族精神的極大羞辱。

二、困境與轉機

1901年，清政府在八國聯軍侵華戰爭后，被迫簽訂了《辛丑條約》，承諾賠償11國共計本息9.8億兩白銀的巨額賠款。

面對這筆巨額賠款，清政府采取了哪些措施來償還呢？

想了解清楚這一點，就要知道列強們是如何算出這筆賠款的具體數字的。

他們看中的并不僅僅是清政府當前擁有的財富，更是想要通過這個條約來一次性榨干未來的財富。

當時，清政府只能利用關稅作為未來賠款的主要來源。

羅伯特·赫德

當時的海關總稅務司英國人羅伯特·赫德，通過對清朝海關稅務收入的估算，開出了4.5億兩白銀的本金賠款，并建議清政府從1901年開始到1940年分期還清，每年按0.4%的利息計算。

這不僅使得海關收入幾乎全部用于償還賠款，也使得中國的財政自主權受到了極大地限制。

此外，慈禧口中的結眾國之歡心，結心的是她，倒霉的當然還是老百姓了。

清政府將賠款分攤到各省，再由各省分攤到地方，最終落到了普通百姓的頭上。

這就導致了各地田賦、丁漕、糧捐等稅種的不斷增加。

庚子賠款中的債券

例如，當時的山西省，為了籌集賠款，不得不增加煙酒稅厘金，甚至以關稅及山西省煙酒稅厘金作抵押，向匯豐銀行借款100萬英鎊，年息5厘，20年還清，本息合計15余萬鎊。

即使是經濟比較好的省份，在上繳完債務之后，連本地政府的基本運作都出現了嚴重的困難。

整個清政府為了自己的存活，上上下下都在舉債度日。

總的來說，清政府不得不向外國銀行借款，以解燃眉之急。

這不僅增加了國家的債務負擔，也使得清政府在財政上更加依賴外國。

這種債上加債，利滾利的方式深得各國的“歡心”，畢竟這樣利滾利下去，永遠還不完。

然而，來自中華大地的大量白銀流出，極大地紊亂了國際白銀的市場。

眾所周知，當市面上的某樣東西供大于求的時候，他的價格就會下跌。

這也就導致了白銀越來越不值錢了。這本身對清政府來說，或許是一件好事，但列強怎么會輕易地放棄這個賺錢的機會呢？

列強們開始動起了腦筋，他們發現隨著國際金融市場的波動，白銀價值逐漸下跌，黃金則日益堅挺。

于是想要將賠款從白銀轉換為黃金結算，以獲取更多的實際價值，確保自己的利益最大化。

但是，中華大地始終不乏有志之士。

梁誠

這時，一個名叫梁誠的外交官站了出來。

梁誠，晚清駐美公使，早年留學美國，對西方文化和金融體系有著深刻的理解。

他深知，如果按照列強的要求，將賠款從白銀轉換為黃金，清政府將面臨更加沉重的財政負擔，甚至可能導致國家破產。

于是，梁誠開始了他的斡旋之旅。

海約翰

1904年，梁誠與美國國務卿海約翰進行了一場關鍵的談判。

在談判中，梁誠直言不諱地指出，如果清政府無法承受黃金賠款的壓力，可能不得不通過增加稅收來應對，這將引發民眾的不滿和反抗，對美國等列強在華利益也將產生不利影響。

梁誠的坦誠和智慧，打動了海約翰，他承認“庚子賠款原屬過多”，并暗示可以考慮減少賠款。

1907年初，駐美公使梁誠通過運作，與其深交的內務部與工商部主事者格斐路與斯特勞斯向美國總統發起提議。

羅斯福總統

梁誠緊緊抓住時機，獲得了羅斯福總統的個人承諾，美國將多得的庚款退還中國。

后又經周自齊、伍廷芳兩任駐美公使籌措，終于敲定了美國首次退回庚款議案。

1908年5月議案正式被通過，美國國會通過決議：核準將美國庚子賠款數額下降，退還1000萬美元。

三、退還與叫囂

在美國通過退還庚款議案后，美國退款已成定局，那接下來就是退款用途的問題。

當時國內對退款用于何處一時爭端不斷，國內各勢力對此虎視眈眈。

北洋軍閥袁世凱等人想借庚款修路來實現其擴軍計劃，清廷老官僚徐世昌，主張用其辦銀行來開發東北三省以應對日本的侵略。

最后美國政府從自身利益及國際形勢出發，決定將其用于中國的教育事業。

直到1909年10月，首批庚款留美生被派出，歷時一年有余。其中時間雖短，但給中國的未來帶來了嶄新的氣象。

在這些留學生里，有著現代微分幾何之父陳省身、建筑學家梁思成、著名哲學家金岳霖、中國航天之父錢學森……

這些為國奮斗的熱血青年為落后腐朽的清政府敲響了最后的喪鐘。

北洋政府成立之后，第一次世界大戰的爆發，又為庚子賠款的退還帶來了新的轉機。

北洋政府加入協約國陣營，停付了對德國和奧匈帝國的賠款。

戰后，根據《凡爾賽和約》，中國終止了對戰敗國的賠款支付。同時，新成立的蘇聯政府放棄了原沙俄在中國的部分特權，包括庚子賠款。

隨即，各個國家在這一波的風潮之下，開始出現關于退還庚款的討論。

比利時和荷蘭分別在1925年和1926年退還了剩余的庚子賠款。

1930年，英國國會通過法案，放棄中國尚未支付的庚子賠款，這些國家都效仿美國，規定將退款主要用于文化教育事業。

意大利則在1933年宣布，民國政府不需要再支付該年以后的賠款。

在八國聯軍之中，只有一個國家始終格格不入，那便是日本。

日本一直持續索要庚子賠款。當然，礙于國際輿論，他們決定將中國對日庚款的剩余部分用于所謂“對華文化事業”。

北京政府雖然與日本訂立了《中日文化協定》，但實際上中國并不能自主掌握這筆賠款。

庚款的處置權仍操在日本手中，庚款的去向也很少真正用于中國的文化事業，多數是投在了日本侵略中國的各種文化事業上。

在庚子賠款的支付過程中，有一個頗具諷刺意味的事例。

1931年九一八事變后，日本侵占了中國東北，但國民政府仍繼續支付對日庚子賠款，顯示出當時政府的軟弱和無奈。

這種“信譽卓著”的行為，實際上成為了日本進一步侵略中國的助力。

直到1939年1月15日，國民政府財政部才發出通告，停止支付庚子賠款。

當中國徹底將日本侵略者趕出國門之后，隨著中國在國際舞臺上地位的提升，以及日本自身地位的下降，日本不得不重新考慮其對華政策，包括庚子賠款問題。

但1949年，國民黨政府撤退到臺灣后，為了得到美國的支持，在日本賠償問題上采取了妥協的態度，表示可酌情核減或全部放棄賠償。

1949年之后，為了實現中日邦交正常化，國家領導人采取了向前看的姿態。

周恩來總理指示，放棄對日本的戰爭賠償要求，因為如果要求賠償，其負擔最終將落在日本人民頭上，這不符合中日世代友好的愿望。

最終庚子賠款的退款問題，也隨之消散在了歷史之中。

四、尾聲

各國放棄庚子賠款的過程，不僅是國際政治格局變化的結果，也是中國外交努力的體現。

尤其是美國的退款行為，為中國的教育事業提供了資金支持，培養了一批優秀的留學生。

而日本在軍國主義的荼毒下，毫不掩飾其對中國的侵略意圖。

而之后中國的有力反擊，徹底粉碎了日本軍國主義的圖謀。

這段歷史也見證了中國從屈辱中覺醒，逐步走向現代化的艱難歷程。

這段歷史，雖然已經遠去，但它留給我們的啟示和影響，卻永遠銘記在心。

參考資料：

1、《辛丑條約》原文 鳳凰網

2、中國通史第五十三章——《清朝的覆滅》

3、論文：《辛丑條約》與庚子賠款退還始末（下）