董明珠又上熱搜了，這次是被罵上去的，熱度比劉強(qiáng)東還要高，連京東美團(tuán)的外賣商戰(zhàn)都沒人看了，有人說她晚節(jié)不保，還有的罵她就是企業(yè)家中的特朗普，究竟怎么回事呢，還得從最近格力內(nèi)部一場(chǎng)臨時(shí)股東會(huì)開始說起。

在這次內(nèi)部會(huì)議上，董大姐又被選為公司董事長(zhǎng)，當(dāng)選后當(dāng)然要發(fā)言表態(tài)，在說到格力的人才培養(yǎng)問題上，董大姐說：格力要培養(yǎng)自己的人才，絕不用海歸派，因?yàn)楹w派當(dāng)中可能有間諜，我也不知道誰(shuí)是，誰(shuí)不是。我只能保守地在國(guó)內(nèi)的高校里選擇人才。就這么一句話，瞬間點(diǎn)燃了輿論的火藥桶，幾乎所有的媒體和公知紛紛下場(chǎng)譴責(zé)董明珠，有說她老糊涂的，有說她人才觀念落后的，還有的甚至扯上了勞動(dòng)法，一些所謂的大V高喊要董明珠道歉，恨不得把她罵臭斗倒。

我們先不討論董明珠說的話對(duì)不對(duì)，先來搞清楚一個(gè)問題，為什么不用海龜這句話，能得罪這么多媒體。

一直以來，海龜在很多人眼中都自帶光環(huán)，是精英的代名詞。很多媒體和公知也都熱衷于宣揚(yáng)海歸的優(yōu)勢(shì)，什么精通多國(guó)語(yǔ)言文化，什么國(guó)際化視野，還有先進(jìn)的理念和技術(shù)等等。可董明珠這一句話，直接把海歸和間諜聯(lián)系起來，這不是打了這些人的臉嗎？他們能不焦慮嗎？

再?gòu)拿襟w角度來分析，很多媒體要打造一種的“政治正確”和“國(guó)際化”形象，因此，在他們看來，拒絕海歸就等同于拒絕國(guó)際化，是一種“落后”的人才觀。所以像《某京報(bào)》的發(fā)文，直接說董明珠“背離常識(shí)”，認(rèn)為就算用人單位不招聘海歸人才，也沒必要挑起對(duì)立情緒、亂扣帽子。國(guó)內(nèi)不少公知，他們很多人本身就和海歸群體有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，有些人自己就是海龜，又或者已經(jīng)送子女出去留學(xué)，這下不得了了，董明珠這話直接觸動(dòng)了他們的利益，比如這個(gè)叫“留幾手”的網(wǎng)紅，就以“劉氏家族和赫舍里氏家族”名義發(fā)文抵制格力產(chǎn)品。

董明珠為什么堅(jiān)決不用海歸呢？其實(shí)這和格力自身的發(fā)展有著密切的關(guān)系。

作為一家民族企業(yè)，格力有自己研發(fā)的精密機(jī)床，這個(gè)精密機(jī)床可不簡(jiǎn)單，在以前，這類精密儀器我們只能依賴從德國(guó)進(jìn)口，但格力為了實(shí)現(xiàn)自主研發(fā)，耗費(fèi)了無(wú)數(shù)員工的心血與努力，終于打造出了我們自己的精密儀器。這一成果不僅關(guān)系到格力的核心競(jìng)爭(zhēng)力，更是中國(guó)制造業(yè)的重要成就，自然很容易成為外部勢(shì)力覬覦的目標(biāo)。

第二個(gè)原因和現(xiàn)在激蕩的國(guó)際格局有關(guān)，中美關(guān)稅戰(zhàn)還沒停下來，國(guó)家之間的博弈都會(huì)落腳到企業(yè)之間的斗爭(zhēng)，美國(guó)當(dāng)年是怎么整的華為和中興通訊，大家難道忘了嗎，最近英偉達(dá)的H20芯片不能賣給中國(guó)企業(yè)了，這都是企業(yè)層面的斗爭(zhēng)。常看新聞的朋友都發(fā)現(xiàn)了，最近關(guān)于間諜的報(bào)道確實(shí)多了，光四月份就發(fā)生了好幾起，比如國(guó)安部最新披露的這起案子，某軍工集團(tuán)下屬研究人員在公園散步就被間諜給拉攏了，最終受不了誘惑瘋狂泄密，不僅偷拍公司內(nèi)部會(huì)議，還溜入領(lǐng)導(dǎo)辦公室竊密，最終被判無(wú)期徒刑，在公園遛彎都能被外部勢(shì)力給潛規(guī)則了，說明什么問題啊，海外勢(shì)力對(duì)我們國(guó)家安全的攻擊是無(wú)處不在。

而格力作為一家民營(yíng)企業(yè)，不像國(guó)家機(jī)構(gòu)，在鑒別間諜方面確實(shí)存在能力短板，既沒有情報(bào)人員也沒有專業(yè)的儀器設(shè)備，因此董明珠才說，不知道誰(shuí)是間諜誰(shuí)不是，為了從根源上杜絕因間諜導(dǎo)致的商業(yè)機(jī)密泄露等嚴(yán)重問題，她只能更保守一點(diǎn)，不用海歸，把人才培養(yǎng)的重心放在國(guó)內(nèi)高校。

說到這里，事情就很清楚了，董大姐是站在格力的角度來選擇使用人才，這事壓根沒問題啊，網(wǎng)上還有很多人罵她挑起對(duì)立情緒的，那就更沒有道理了。格力的臨時(shí)股東會(huì)是一次內(nèi)部會(huì)議，作為一家上市公司，所有對(duì)外公開信息的方式就是發(fā)布公告，很明顯，董大姐說的話不在公告里，只是企業(yè)內(nèi)部討論的內(nèi)容，說白了，董明珠壓根就沒有“引導(dǎo)輿論”的意思，要不是有好事者偷偷錄了音，這件事情壓根不會(huì)有這么多人知道。

再說董大姐有沒有挑戰(zhàn)國(guó)家勞動(dòng)法，這個(gè)問題就更清楚了，勞動(dòng)法要能用，首先要企業(yè)和勞動(dòng)者簽署了勞動(dòng)合同，格力既沒有拖欠員工工資，也沒有隨意開除員工，只不過是董事長(zhǎng)在選人用人上有自己的見解和看法，又怎么會(huì)觸犯了勞動(dòng)法呢？

再往大一點(diǎn)看，董明珠的言論，表面上是企業(yè)用人決策，實(shí)則觸及了當(dāng)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要命題：在開放與安全之間，企業(yè)該如何抉擇，尤其是那些有核心技術(shù)的企業(yè)？董明珠的堅(jiān)持，本質(zhì)上是在為中國(guó)企業(yè)守住技術(shù)安全的底線。如果連這種底線思維都要被批判，我們又拿什么去保護(hù)中國(guó)企業(yè)的核心技術(shù)呢？

媒體不對(duì)這些社會(huì)關(guān)切的問題進(jìn)行思考研究，反而抓著董明珠不放，這事細(xì)思極恐。尤其是那些挑起輿論戰(zhàn)的媒體，口口聲聲要保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益，可這些人壓根沒有干過企業(yè)，有的人還對(duì)董明珠的用人觀指指點(diǎn)點(diǎn)，殊不知董明珠才是那個(gè)指揮企業(yè)創(chuàng)造千億營(yíng)收和百億利潤(rùn)的人。

這次，必須站出來保護(hù)董明珠，保護(hù)董大姐就是保護(hù)企業(yè)家的話語(yǔ)權(quán)，一個(gè)企業(yè)家，要是因?yàn)樵趦?nèi)部說了一兩句話就被無(wú)限放大、被罵得狗血淋頭，以后還有哪個(gè)企業(yè)家敢說實(shí)話、敢做決策，都說一些無(wú)關(guān)痛癢、冠冕堂皇的話，難道我們的企業(yè)和社會(huì)就能發(fā)展的更好嗎?