江湖人稱“微信之父”的張小龍點評了一本書。
也正是因為這本書,引發了業界熱議,其作者程苓峰一時間也成為眾人熱議的焦點。那么究竟是啥書,值得大家這么關注呢?
它就是——《騰訊?悟空》。
要說起這本書的誕生過程堪稱曲折。事情源于另一本由吳曉波所著的《騰訊傳》,知名科技大V程苓峰直言該書存在“注水”問題,只寫出了潛力的1/10,甚至還發文怒懟吳曉波對內容創作上的不嚴謹。
你們說說,哪位作家能忍得了別人說自己辛苦撰寫的佳作“注水”?更何況這事被傳出去了,不僅是吳曉波個人撰寫的能力,大家對其騰訊企業傳的真實性和質量也會存在質疑。于是這么一來二去的,兩人也就杠上了。
關于程苓峰點評《騰訊傳》這一事,吳曉波也進行了反擊,聲稱要是覺得他寫書差,那他程苓峰大可自己寫一本,讓世人瞧瞧。
還真別說,行動派的程苓峰執行力非常強,耗時許久終于打磨出《騰訊?悟空》。
圖源:微信
書是寫出來了,但這出版之路也是艱難險阻。
早在去年8月份就寫完了,但被國內出版社以種種原因拒絕出版。所以程苓峰去到了香港市場,但香港市場不比大陸市場,為了不讓出版社虧錢的程苓峰還倒貼了10萬港幣。好在后來被“中華商務”看中并引回了內地,這本書才有與廣大讀者見面的機會。
其實為什么會被國內出版社拒絕出版,小雷認為跟其書中內容有關。
并不是我們常見的傳統歌頌寫法,而是深挖騰訊發展背后的故事和決策。這種劍走偏鋒的寫法,自然會涉及到一些敏感內容。例如書中對騰訊早期游戲業務發展策略的剖析,程苓峰直接毫不避諱地指出短視問題。當大眾看習慣了騰訊的正面形象,這時候來個反面,必然會引發爭議。
圖源:微信
就在大家爭論不休的時候,張小龍在一次內部交流中說出了自己對《騰訊?悟空》的看法:“這本書很真實,真實到有些刺痛”。騰訊的成長過程并不是如世人所看見這般成功,在創立期間也走了不少彎路,犯了不少錯誤。當年大家都在摸索,并不知道用戶真正需要的是什么,可以說每一次的功能調整都像是一場冒險。調對了眾人歡呼,調錯了萬人譴責。《騰訊?悟空》能把這種迷茫和試錯探索真實的呈現出來,這是許多企業傳記都做不到的。
不過書中的說法并不全面。背后商業邏輯與戰略決策方面,程苓峰作為外行人挖掘得不夠深入。騰訊之所以能發展到今天,不全靠運氣,更多的是一系列戰略決策作用的結果。
圖源:網絡
這不禁讓小雷想起之前騰訊的一次次變形。從一開始的QQ寵物、QQ空間、QQ游戲大廳;再到游戲元年,相繼投資多款網絡游戲,占據全年總收入的一半以上;后來就是更新迭代后的社交軟件微信,通過增加特色玩法搖一搖、查找附近的人、朋友圈等功能讓用戶具有粘連性。
憑借不斷創新以及對用戶需求精準把握,微信用戶從最初的寥寥無幾到如今超過10億月活躍用戶,覆蓋全球200多個國家和地區。
以上諸多成功案例都不是單單靠機遇能成功的事。所以“微信之父”張小龍的點評十分到位,也在業界內廣泛傳播。不少行業分析師認為,張小龍此次點評具有風向標意義。他在騰訊內部地位的重量級自然不用多說,本次對《騰訊?悟空》的認可也會間接影響到騰訊高層的重視程度。不過,也有部分人認為《騰訊?悟空》的內容過于偏激且片面,不可完全信。
圖源:網絡
不管怎么說,在程苓峰的《騰訊?悟空》和吳曉波的《騰訊傳》之間,張小龍選擇了點評《騰訊?悟空》。
正如程苓峰所言:通過騰訊看世界,通過世界看騰訊。
不知道在座各位有沒有看過這本書呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.