“按既定方針辦”這短短的六個字，曾給喬冠華帶來了不小的麻煩，我們也來看看，當時這六個字給喬冠華先生的生活帶來了怎樣的影響。

章含之是喬冠華的妻子，在《我與喬冠華》這本書里，她講述過當時的情況。

有差不多兩年半的時間，夫妻倆的生活都都受到了影響，以至于章含之女士用了“慘烈”兩個字來形容。章含之女士覺得當時是先給了罪名，隨后是按照這個“罪名”去找所謂的證據。

那么，為何這六個字會給他倆帶來麻煩呢？

“按既定方針辦”這六個字并不是偉人的遺囑，而是被一些別有用心的人包裝出來的，所謂的“臨終囑托”。當時，這六個字也被那四個人拿來，作為自己爭權奪利的護身符，這是一個背景。

1976年的10月5號，這一天的下午，喬先生要在聯合國大會上發言。

在正式發言之前，肯定是需要對稿子進行審核的。因此，當他看到發言稿內容的時候，里面有“按既定方針辦”這六個字，他很清楚，如果自己在聯大的發言上說出這六個字，會帶來怎樣的影響。因此，10月2號這一天，這份發言稿送到了華國鋒同志的手上。

華看到這發言稿的時候，當即就把那六個字給刪除了。

在正式發言的時候，喬老先生其實是沒有說出這六個字的。

但是，10月6號這一天，就有大字報說喬冠華在聯大發言的時候，說了那六個字。一直到10月17號這一天，喬冠華一回到國內，章含之立馬就告訴了他發生的事情，并且詢問丈夫到底有沒有說，丈夫很明確的表示自己并沒有說。

但是，謠言一旦起來了，辟謠是很難的事情。

很多人不在乎真相是什么，而且也懶得去查詢真相。哪怕是當事人站出來澄清，大家伙也不會相信。這倒也罷了，還有一些渾水摸魚的人，會給出所謂的證據。譬如，有人說就連《人民日報》都刊文批評喬冠華在聯大上的發言說了“按既定方針辦”。

還說得有鼻子有眼的，明確說是1976年10月6號刊發的文章。

哪怕是章含之女士，當時也沒有去查詢10月6號這一天的《人民日報》到底有沒有刊發批評丈夫的文章。在我看來，或許是謠言太多了，再加上受到的影響也大，也沒有注意到這個細節的緣故吧。

一直到丈夫病逝之后，1983年的這一天，章含之女士直接溯本追源 ，去到聯合國的總部。她要找出當年丈夫的發言稿，這樣就一目了然了。

在聯合國的檔案里翻找出了丈夫當年的發言稿，不管是中文版本還是英文版本，里面都沒有那六個字。但是，這時候即使真相出來了，也是聊勝于無。

不管是喬冠華先生還是咱們普通老百姓，一旦謠言如雪崩一般襲來，每一個旁觀者的每一句話都是一片雪崩上的雪花。他們不知道雪崩的厲害，他們只曉得去欣賞所謂的吃瓜美景。

當真相甩在臉上的時候，有良知的人會說上一句“對不起”，而更多的人只是輕飄飄的一句“那又怎樣”。