華為正在用手機思維重新定義電腦，而微軟和蘋果卻只能干瞪眼。

傳統PC廠商可能還沒意識到問題的嚴重性。

我們做個簡單對比：當你用Windows筆記本外出辦公時，要么找咖啡廳連WiFi，要么開手機熱點，再不然就得插個USB上網卡。

而鴻蒙PC用戶只需輕輕一點，就能像手機一樣直接使用蜂窩網絡。這個看似微小的差異，背后卻是兩種完全不同的產品邏輯。

有人會說：“加個基帶而已，微軟蘋果抄作業啊？”

問題的根源要追溯到PC和手機的分道揚鑣。英特爾和AMD專注做純CPU，把通信模塊完全交給外設；蘋果雖然軟硬一體，但基帶芯片一直依賴外購。

這就導致了一個尷尬局面：MacBook能拍出好萊塢級別的視頻，卻要像原始人一樣到處找WiFi。

華為的解法堪稱絕妙——直接把手機SOC的思路搬到PC上。巴龍基帶的集成讓鴻蒙PC獲得了與生俱來的通信能力，徹底打破了場景限制。更可怕的是，這種硬件層面的革新，直接帶動了系統體驗的躍遷。

想象一下這樣的場景：你在鴻蒙平板上寫方案，走到辦公室無縫切換到PC繼續編輯，下班路上用手機查看進度。所有設備共享同一數據通道，無需反復連接配對。

這種體驗不是靠軟件優化能實現的，必須從芯片層就開始設計。

微軟和蘋果現在面臨的是一個死局。Windows陣營的OEM廠商要等英特爾或AMD出帶基帶的CPU，而這兩家連5G手機芯片都搞不定；蘋果雖然收購了英特爾基帶部門，但要整合進M系列芯片至少還需兩三年。

更關鍵的是，即便硬件跟上了，Windows和macOS的系統架構也不支持真正的跨端協同。

高通可能是唯一的變數。這家公司既有基帶技術，也有ARM PC芯片，但問題在于Windows生態對ARM的支持始終半心半意。微軟筆記本Surface Pro X的慘淡銷量證明，沒有開發者支持的硬件創新只是空中樓閣。

這場變革最諷刺的地方在于：華為其實沒有發明任何新技術，只是把手機行業的成熟方案移植到PC領域。但正是這種跨界思維，讓傳統PC巨頭們措手不及。類似于當年iPhone用觸控屏淘汰鍵盤手機一樣，有時候顛覆式創新不需要黑科技，只需要重新思考用戶需求。

鴻蒙PC的殺手锏還不止于此。

分布式能力讓它可以調用手機攝像頭進行視頻會議，共享平板的觸控筆做設計，甚至把車機變成第二屏幕。這些場景在Windows/Mac世界需要安裝各種驅動和軟件，而在鴻蒙生態中都是開箱即用的基礎功能。

當科技媒體還在討論鴻蒙PC能不能打破Windows壟斷時，華為已經悄悄改寫了游戲規則。未來的辦公設備不該問“能不能裝Windows”，而該問“能不能隨時在線、能不能無縫協同”。

所以在這個新賽道上，微軟和蘋果成了“追趕者”。

這就是創新的殘酷之處：你不一定要比對手更強，但一定要比對手想得更遠。華為用手機思維重新定義電腦，鴻蒙PC徹底打破了場景限制，而微軟和蘋果只能是“抄作業”的份兒了。