案情回顧

2023年5月，王某某與一家二手車公司達成交易，以 10萬元的價格購入一輛二手小汽車。彼時，二手車公司并未向王某某透露車輛存在任何異常情況，王某某基于對商家的信任，順利完成了此次購車行為。

然而，到了2023年10月30日，出于對車輛狀況的進一步了解，王某某委托某專業的機動車鑒定評估公司對所購車輛進行全面鑒定。這一查，問題浮出水面。鑒定報告顯示該車輛的歷史里程存在異常，存在明顯的調表嫌疑。原本以為自己買到了一輛車況良好的二手車，沒想到卻可能遭遇了商家的不誠信經營。

深感權益受到侵害的王某某，毅然決定拿起法律武器，將涉事的二手車公司訴至法院，要求二手車公司返還購車款，并給予三倍賠償。

案件結果

法院受理了王某某的訴訟請求后，應王某某的申請，依法委托了一家權威的鑒定評估公司對涉案車輛的車況進行更為細致、專業的鑒定。經過專業機構的深入檢測與分析，最終出具的鑒定意見明確表明：涉案車輛屬于調表車，并且精準地確定了調表時間在2022年8月至2023年6月之間。具體數據顯示，在2022年8月時，車輛的行駛里程為214,069km，而到了2023年6月，行駛里程卻被人為縮短為112,157km。

法院經審理認為，二手車公司在銷售車輛過程中，未如實向王某某告知車輛調表這一關鍵信息，其行為構成欺詐。依據相關法律法規，法院最終判決二手車公司返還王某某購車款10萬元，并按照王某某的訴求給予三倍賠償，即賠償金額為30萬元。

法律分析

北京澤達律師事務所基于本案為您做以下法律分析：

根據《中華人民共和國民法典》中關于合同履行的誠實信用原則，合同雙方在訂立及履行合同過程中，應當如實告知對方與合同標的相關的重要信息。在二手車買賣交易中，車輛的真實行駛里程屬于影響消費者購買決策的關鍵信息，二手車公司故意隱瞞車輛調表事實，違反了誠實信用原則，構成對合同義務的違反。

此外，《中華人民共和國消費者權益保護法》明確規定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利。二手車公司未如實告知王某某車輛調表情況，侵犯了王某某作為消費者的知情權。

同時，該法第五十五條規定，經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。

法律作此規定，旨在嚴厲打擊商家的欺詐行為，保護消費者的合法權益，營造公平、誠信的市場交易環境。

在本案中，二手車公司的調表行為屬于典型的欺詐行為，法院依據該條款判決其給予王某某三倍賠償，于法有據。

筆者寄語

在二手車交易市場中，信息不對稱現象較為普遍，消費者往往處于弱勢地位。在購買二手車時，務必保持謹慎與理性，不要僅憑商家的口頭承諾就倉促作出決定。盡可能通過專業的鑒定機構對車輛進行全面檢測，詳細了解車輛的真實狀況，包括是否存在調表、事故修復等問題。

同時，若不幸遭遇類似王某某的情況，發現自己的權益受到侵害，千萬不要選擇忍氣吞聲，要勇敢地拿起法律武器維護自身權益。法律是公正的，它為消費者的合法權益保駕護航，只要我們遵循法律程序，積極收集證據，就有很大的可能獲得公正的裁決。

對于二手車經營者而言，誠信經營才是立足市場的根本之道，靠欺詐手段或許能獲取一時之利，但從長遠來看，必然會損害自身信譽，失去市場份額，最終得不償失。希望整個二手車行業能夠在法律的規范與約束下，朝著更加透明、誠信、健康的方向發展。

北京澤達律師事務所律師對不同法律規定、熱點、案件、裁判文書的梳理和研究，旨在為更多讀者提供不同的研究角度和觀察的視角。但需注意，我國并非判例法國家，且司法實踐中不同案例的細節千差萬別，切不可盲目參照。

如果您遇到類似糾紛難以解決，也建議您及時咨詢北京澤達律師事務所的專業律師，以便更好維護自己的合法權益。

本文作者：北京澤達律師事務所 彭學軍