江蘇
據人民法院報近日報道，2024 年 8 月，四川天府新區法院審理的一起民間借貸糾紛，本是樁普通案子，卻因律師黃某的瘋狂舉動，在法律圈激起千層浪。
原告殷某借錢給楊某，楊某逾期未還，法院 8 月 21 日一審判決，要求楊某歸還本金和利息。
結果，被告代理律師黃某因判決不符預期，瞬間 “炸毛”，竟通過微信語音，對承辦法官辱罵、恐嚇、誣陷，甚至威脅掌握法官家人、車輛、房屋等信息，揚言要滅法官全家！
這哪是法律從業者的做派，分明是公然踐踏司法權威。
好在法院反應迅速，48 小時內完成調查、處罰、司法建議全流程。
依據《民事訴訟法》，直接對黃某開出 3 萬元罰款，還向其執業地司法局發司法建議，要求追加行政處罰。
在法律的威嚴下，黃某當場道歉并繳納罰款。
這可不是簡單的個案了結，背后藏著法治社會運行的關鍵邏輯。
黃某身為專業律師，本應是法治建設的 “排頭兵”，卻成了破壞者。他利用掌握的信息精準威脅，將私利凌駕于司法公信力之上。
要知道，2023 年全國律師人數已超 65 萬，若這類行為泛濫，法律行業的道德根基必然動搖，公眾對司法公正的信任也會隨之崩塌。
天府新區法院不僅及時保護了法官人身安全，還展現了司法權自我保護機制的強大效能。
3 萬元罰款只是第一步，與司法行政機關的聯動懲戒，形成 “行政處罰 + 行業懲戒” 組合拳。
更深層來看，這起事件暴露出部分法律從業者的角色認知錯位。
律師本應是法治運行的 “潤滑劑”，黃某卻把自己當成當事人利益的 “敢死隊”，將訴訟結果與個人尊嚴錯誤綁定，陷入 “訴棍” 思維。
反觀深圳律協推行的 “出庭律師行為負面清單”，將威脅司法人員納入執業評估，這種做法值得全國借鑒。
維護司法權威，制度保障是底線，但更需要法律職業共同體對法治的信仰。
律師放下 “勝負執念”，法官擺脫 “被報復” 隱憂，司法才能成為定分止爭的堅實防線。
告！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
