此前美國總統特朗普在公開場合“炮轟歐盟”，表示：在美歐貿易中，歐盟使用“不正當手段獲得了不公平的貿易優勢”，所以美國需要歐盟做主動妥協。

后來美國財政部長貝森特也聲稱：在所有歐洲國家中除英國和瑞士正積極和美國協商談判以外，其他歐洲國家都并不積極。而且歐盟在關稅談判問題上似乎采取的是集體行動的態度，也阻礙了貿易談判。

從特朗普、貝森特的表態中能看出：美國已經把槍口轉向歐盟，而美國這么做也和近些年的形勢變化有關。

眾所周知，上個月美國出臺“對等關稅政策”，這引起中美兩國的新一輪全面貿易戰。而中國面對美國的打壓只有“奉陪到底”四個字，所以中美兩國一度將對方產品的關稅加到超過100%。

可這樣的高關稅顯然讓美國承受不起，畢竟美國市場對中國產品的依賴性很強，最終迫于內外壓力，美國主動向中國伸出橄欖枝。

而且不久前美國還主動派出以財政部長貝森特、貿易代表格里爾為首的代表團，在瑞士日內瓦與我方舉行會談。在會上中美雙方達成了共識，均要大幅下調關稅。

這在經濟上對美國有好處，但對特朗普以及他周圍的白宮核心高層就不一定了。畢竟自美國發起貿易戰后，這些白宮高層一直都在唱高調稱“中國會對美國妥協”。

但現在卻是美國先向中國讓步，所以事發后有不少美國人都在批評，甚至是嘲笑特朗普，這是他無法接受的。那特朗普自然也想從其他國家得到好處，來挽回自己岌岌可危的民眾支持。

那本身也有龐大經濟體量，而且相比中國很難完全團結在一起的歐盟，自然成為美國的首要下手對象。而特朗普想從歐盟這里要的，無非就是更多的商業訂單。

——因為在美歐貿易中，歐盟整體處于順差地位。按照歐盟方面的數據，2023年時歐盟對美貨物貿易逆差總額已達1558億歐元，折合成美元的話高達1686億美元。

那特朗普現在就是希望通過經濟施壓的方式，迫使歐盟購買更多美國能源或農業產品，來實現美歐貿易平衡。

而且如果能在對歐貿易中掙到足夠多收益，也可給美國政府帶來更多財政收入，填補政府的高額財政赤字以及巨額的國債窟窿。

但客觀來講歐盟顯然不會如此輕易對美國妥協，因為在特朗普這一輪全面關稅戰發起后，歐盟展現出相當罕見的團結——他們沒有第一時間對美國做妥協，甚至歐盟還一度考慮對美國展開反制。

就在此前，歐盟貿易專員謝夫喬維奇還公開表示：美國的關稅可能會覆蓋歐盟對美出口總額的97%，而這樣的關稅是他們絕不可接受的。如果美歐談判破裂，歐盟必然會采取對應的報復性措施。

隨后又有歐盟高級官員在接受媒體采訪時聲稱：歐盟也是世界三大經濟體之一，他們不會任人擺布，歐盟只希望與美國達成比英美協議更好的貿易條款，足見歐盟的態度。

那只要歐盟還能團結一致，不出現內部的某幾個國家單獨和美國媾和的事情，美國想要輕易讓歐盟讓步也是比較難。

最后就是美國對歐盟出手，其實反倒是我方機會，因為可以借機繼續加強與歐盟的關系。

其實在過去一個多月內，中歐關系便一直繼續向好發展，因為美國剛宣布要對歐盟各國收取“對等關稅”后，歐盟就第一時間開始與中方接觸。

就連一向在對華問題上態度不友好的歐盟委員會主席馮德萊恩，都在公開場合表示：中國是歐盟重要的合作伙伴。隨后，歐盟又和中國達成要取消交流限制的一致。

而在此前不久，《法新社》也有報道：歐盟在修改對各國的森林砍伐風險的等級標準時，將中國列為低風險國家，這被認為是想要加強與中國在綠色領域合作的信號。

到了后來，中歐金融工作組又在比利時的布魯塞爾舉行第二次會議，這次會議討論的重點，就是如何維持中歐之間的金融和跨境支付合同。這些消息證明在受到美國經濟壓力情況下，歐盟對華態度確實發生本質性轉變。

那在中歐關系本就不斷向好時，美國要再次對歐盟出手，這便有可能迫使歐盟以更快速度倒向中國。而對中國來說，加強中歐合作本就有利無害。

第一，歐盟現在是中國市場的主要海外投資方之一，根據我國官方公布的統計數據：截止2024年歐盟企業在華累計投資總額已經超過了1500億美元，那隨著中歐關系的深化，越來越多的歐洲企業來中國投資這也可以推高我國的經濟。

第二，歐盟屬于中國重要的貿易合作伙伴之一，在2024年中歐貿易總額已超過7800億美元。如果再算上超過1400億美元的服務貿易額，中歐雙邊貿易總額已經達到9300億美元的水平。

而且歐洲還是全球范圍內消費潛力最大的市場之一，如果中歐關系能長期保持穩定，歐盟也愿意繼續向中企開放市場，這對我國對外貿易發展也有一定積極作用。

所以我們也應該抓住這個來之不易的機會，繼續深化與歐盟的聯系，甚至構建起穩定的中歐經貿合作機制。這樣就算美國政府換屆，美國對歐、對華態度再次發生大變，我們也不用擔心歐盟會像以前那樣完全站在美國那邊，我方或將因此迎來重大國運！