轉自趙春東工作室

作者溫儒敏

01

語文或者中文學科，是所有學科中最基礎的學科。正如數學家蘇步青所說，如果數學是學習自然科學的基礎，語文則是基礎的基礎。語文學科的目標不光是提升語言運用的能力，還擔負著思維能力、審美能力培養和文化傳承的使命。

02

語文的功能，不光是提高讀寫能力，最基本的是培養讀書的習慣。

03

深文是可以“淺講”的。如果某一篇課文對多數學生的確太深，那么要求不妨就低一點。不要所有課文都細嚼慢咽，生怕留下哪些不懂。全都扣得那么精細，閱讀量肯定上不去，語文素養也就無從談起。

04

就語文而言，鼓勵多讀書，別死扣教材教輔。閱讀面寬了，視野開闊了，考試成績不會差，而素質也會提升上去。有水平的老師是懂得平衡的，而沒有水平的老師只會偏向應試。

05

教育者的責任就是想辦法讓孩子們讀一點經典，可以用孩子們能夠理解的方式去讀，獲取對于人類精神文明的尊嚴，學會向善和擔當，不要過早陷于時尚的、物欲的泥淖。在這個浮泛的時代，這是一件很難的事情，但必須有人去做。

06

大家總在說優質教育資源太少，實際上是優質教育資源永遠是少數。面對這樣的現實，我們在方法上做點改進，希望能有些平衡。既讓學生考得好，又不把腦子搞死，那才叫水平。

07

教學中應當加強思維訓練，特別是批判性思維。通過“語用”的學習把思維能力帶起來，這是我們語文教學的弱項。

08

要防止教學中過多“活動”，把讀書當作活動的“支架材料”，最重要的還是讀經典、讀基本的書。

09

在小學初中階段養成讀書的愛好與習慣，那么也就可能打好一生發展的底子。

10

比如有個老觀念：好讀書不求甚解。要求學生讀書別馬虎，要認真，是必須的。但在閱讀興趣培養上，有時也應該允許讀得快點，挑有興趣的讀，可以“不求甚解”。

還有個觀念：不動筆墨不看書。要求孩子凡是讀書就寫筆記，要學怎么寫作，這也是煞風景的。孩子也應當有他們的自由閱讀。

11

沒有課外閱讀，那語文教學就只是“半截子”的。新編語文教材主張讀書為主，讀書為要。抓住這條，就可能化繁為簡。語文江湖很大，有各種流派，你提出某種觀點，挑刺都會很多，但還是要抓住讀書這個本質。

12

要讓學生對讀書、對語文課有興趣，前提就是語文老師是“讀書種子”。可惜現在許多老師都不怎么讀書。即使讀一點，那也是教輔、文摘、微信一類，是所謂“悅讀”，或者只是很功利的職業性閱讀。老師不讀書，怎么指望學生喜歡讀書？

我主張語文老師要當“讀書種子”，要有屬于自己的自由而個性化的閱讀空間。

13

我建議把書目的提供和語文教學結合起來。語文老師可以借這個書目來做兩件事。

第一是激發讀書興趣。你推薦了30本，他能夠讀3本就不錯了，慢慢進入狀態，喚起閱讀的興趣。怎么引起孩子們的讀書興趣？不能只是布置閱讀任務，我們的語文老師還得想想辦法。

第二是讀書方法。書目不只是介紹書，還提示了讀的方法。對中小學生來說，閱讀方法的掌握是很重要的，是基本的語文素養。

14

我主張語文教學改革要重視精讀與泛讀（略讀）結合，并且一定要指向課外閱讀，把課堂教學引申到課外，和學生們語文生活聯系起來。

15

要教給學生讀書的方法。除了精讀，還有瀏覽、猜讀、跳讀、群讀等等，都是有用的，也都需要給具體方法。但是現在的語文課對此很少關注，專家也很少研究。

16

不要每一本書都那么摳字眼，不一定全都要精讀，要容許有相當部分的書是“連滾帶爬”地讀的，否則就很難有閱讀面，也很難培養起閱讀興趣來。

周國平先生講到，閱讀就是最初的戀愛，戀愛搞得全都那么嚴肅，甚至面目可憎，那怎么可以？我說的“連滾帶爬”地讀，包括瀏覽、快讀、猜讀、跳讀，學生可以無師自通，但有老師指導一下，甚至納入教學，就事半功倍了。這可能是激發閱讀興趣的好辦法。

17

檢討一下，我們有些關于讀書的傳統的觀點是不一定對的，比如“不動筆墨不看書”。在一定的情況下，比如強調讀寫結合，可以這樣要求。但這不應當作讀所有書都必須遵循的戒律，凡是讀書全都要求“動筆墨”，那就不切實際了。

18

我主張加大課外閱讀，鼓勵“海量閱讀”，鼓勵讀一些“閑書”，也就是和考試，甚至和寫作并不一定“掛鉤”的書：鼓勵讀一些“深”一點的書，可以“似懂非懂”地讀，“連滾帶爬”地讀。

19

所謂“1+X”的辦法，即講一篇課文，附加若干篇泛讀或者課外閱讀的文章，讓學生自己讀，讀不懂也沒關系，慢慢就弄懂了。這就是為了增加閱讀量，改變全是精讀精講，而且處處指向寫作的那種教學習慣。

20

怎樣教好古詩文的課？最好的辦法就是反復誦讀，讀得滾瓜爛熟，不用有過多的闡釋，也不要太多活動，寧可多讀幾遍。

21

古詩詞教學要注重讓學生感受詩詞音韻之美。漢語之美，也許一時說不清美在哪里，總之是積淀下來，有所感覺了。現在有些古詩詞教學過于煩瑣，像外科手術，把那種“美”都給弄跑了。

22

寫作教學不能停留于教給一些技巧方法，還要教“用腦”。

23

我特別要說說一種課型的混淆，不管學什么文體，無論小說、散文、詩歌、童話、議論文、科技文，全都用差不多的程序和講法。

有的上詩詞課，也要分析主題意義；上童話課，就和小說差不多，還是人物性格、藝術手法等等。不同的文體課型應當有變化。何況課型不變化，沒有節奏，老是那一套，學生能不膩味？

來源：中國教育報好老師，轉自校長內參。

作者：溫儒敏