朱媛媛離世,眾人悲慟。可才過(guò) 11 天,竟有人急著啃 “人血饅頭”。
有人扒隱私博眼球,有人蹭熱度搞對(duì)比,丑態(tài)百出。
哀悼成了流量跳板,良心被踩在腳下。
一顆藝術(shù)之星的隕落,究竟該是全民追思的人性照妖鏡,還是流量狂歡的道德試金石?
本文陳述內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源,贅述在文章結(jié)尾
扒隱私、博眼球
5月21日,辛柏青以丈夫的身份發(fā)布訃告,告知眾人演員朱媛媛的離世消息,她在5月17日上午11點(diǎn)39分永遠(yuǎn)離開(kāi)了人世。
這一消息傳來(lái),讓演藝圈內(nèi)外和眾多觀眾都感到無(wú)比震驚,仿佛被突如其來(lái)的重?fù)魮糁小?/p>
各界紛紛表達(dá)哀悼之意,緬懷這位才華橫溢的演員。
然而,就在人們沉浸在悲痛中時(shí),一些令人不齒的行為卻開(kāi)始上演。
有人竟然把朱媛媛的去世當(dāng)成了博取關(guān)注的機(jī)會(huì),簡(jiǎn)直是在吃"人血饅頭"。
先是一位自稱給朱媛媛治療過(guò)的醫(yī)生,在辛柏青發(fā)布朱媛媛訃告的當(dāng)天下午,他緊跟著就發(fā)布了朱媛媛的住院照片。
照片中的朱媛媛面容憔悴,身穿病號(hào)服,看起來(lái)十分虛弱。
雖然這位醫(yī)生在發(fā)文中提到朱媛媛生前為公益基金會(huì)捐款的善舉,仿佛是在緬懷她的精神。
但是,這種未經(jīng)家屬同意就公開(kāi)這樣的照片,不僅侵犯了朱媛媛的隱私權(quán),更是被網(wǎng)友質(zhì)疑有蹭熱度的嫌疑。
最終,在網(wǎng)友的一片批評(píng)聲中,這位醫(yī)生只好灰溜溜地刪掉了照片。
若說(shuō)醫(yī)生的舉動(dòng)或許是無(wú)心之為,那接下來(lái)這位,無(wú)疑是在消費(fèi)朱媛媛離世后的最后一點(diǎn)公眾關(guān)注。
曾任央視主持人的王小騫,于5月21日拍攝了一段所謂的“悼念視頻”。可這哪里像是在悼念?
她濃妝艷抹地坐在28萬(wàn)元的B&B Italia沙發(fā)上,翹著個(gè)二郎腿,臉上看不出一絲悲傷。
說(shuō)的話更是空洞無(wú)物,聽(tīng)不出半點(diǎn)真情實(shí)感。
隨后,在這條“悼念視頻”發(fā)出僅兩小時(shí)后,王小騫便馬不停蹄地開(kāi)始帶貨。
她接連發(fā)布了4條帶貨視頻,觀看量竟然高達(dá)1865萬(wàn)次,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了她平時(shí)的流量。
在直播中,她還戴著可愛(ài)的貓耳朵,笑容滿面,哪有半點(diǎn)悼念的樣子?
仔細(xì)一看就會(huì)發(fā)現(xiàn),她拍攝"悼念視頻"的場(chǎng)景,和前幾天直播帶貨的場(chǎng)景如出一轍。
這不是明擺著在借朱媛媛的名義撈金嗎?
王小騫把朱媛媛的去世當(dāng)成了自己吸引眼球、賺取流量的工具,這種行為實(shí)在是令人作嘔。
搞對(duì)比、蹭熱度
還有個(gè)自稱作家的人,在微博發(fā)文說(shuō)不知道朱媛媛是誰(shuí),還拿她和大S比較。
他質(zhì)疑為什么大S去世時(shí)沒(méi)那么多人悼念,朱媛媛卻有那么多明星發(fā)文。
這種對(duì)比完全沒(méi)有意義,兩位都已經(jīng)離世了,何必非要分個(gè)高下?
更何況朱媛媛和大S在演藝圈的定位和貢獻(xiàn)本就不同,怎么能放在一起比較?
這個(gè)作家還故意把一些關(guān)鍵詞加粗,就是想引起更多關(guān)注。
網(wǎng)友們紛紛指責(zé)他不應(yīng)該這樣做,他卻在評(píng)論區(qū)死不認(rèn)錯(cuò),還跟人爭(zhēng)論。
更過(guò)分的是那些十八線網(wǎng)紅和營(yíng)銷號(hào)。他們?yōu)榱瞬┤×髁浚摌?gòu)出朱媛媛的遺囑和絕筆信,散布未經(jīng)證實(shí)的傳聞。
有人甚至找出多年前劉敏濤在機(jī)場(chǎng)哭泣的視頻,指稱這是她在送別朱媛媛的畫(huà)面。
事實(shí)上,那時(shí)候朱媛媛還沒(méi)去世,劉敏濤也根本沒(méi)去參加朱媛媛的追悼會(huì)。
這種惡意剪輯、造假的行為,完全是在消費(fèi)逝者和欺騙觀眾。
而朱媛媛的真正好友李乃文近日在舞臺(tái)劇謝幕時(shí),一提到朱媛媛就泣不成聲。
這么真摯的感情,卻被一些人說(shuō)成是作秀。
消費(fèi)她的人假裝緬懷、假裝悲痛,真正為她悲痛的人,卻被質(zhì)疑是在蹭熱度,還真是諷刺。
翟天臨再陷風(fēng)波
不過(guò),翟天臨在此時(shí)再陷輿論風(fēng)波,屬實(shí)是讓人意料不到。
他本是想發(fā)條微博悼念朱媛媛的,他在微博上寫(xiě)道:"媛媛姐是個(gè)常給人溫暖的人,愿她一路好走。"
這本是一句普通的悼念之詞,卻引發(fā)了意想不到的爭(zhēng)議。
評(píng)論區(qū)很快被大量關(guān)于"知網(wǎng)事件"的言論充斥。
有人質(zhì)疑他的學(xué)術(shù)背景,有人表示他沒(méi)資格悼念。這些評(píng)論迅速占據(jù)了主導(dǎo)地位,甚至蓋過(guò)了對(duì)朱媛媛的哀悼。
回想起當(dāng)年的“知網(wǎng)事件”,翟天臨因一句“知網(wǎng)是什么”被質(zhì)疑學(xué)術(shù)資格。
不久后他的博士學(xué)位遭撤銷,事業(yè)遭受沉重打擊。
此事在當(dāng)時(shí)社會(huì)上引起強(qiáng)烈反響,甚至促使論文查重標(biāo)準(zhǔn)提升。
每年畢業(yè)季,翟天臨的微博都會(huì)收到大量留言。
一些學(xué)生將論文難過(guò)的壓力歸咎于他,認(rèn)為正是因?yàn)?知網(wǎng)事件"才導(dǎo)致了查重標(biāo)準(zhǔn)的提高。
這似乎已經(jīng)成為了一種特殊的"傳統(tǒng)"。
而在評(píng)論區(qū),翟天臨為自己辯駁的一句“畢業(yè)證我們都是靠自己拿到的”,再次點(diǎn)燃了群眾的怒火。
原本對(duì)朱媛媛的悼念,瞬間變成了對(duì)翟天臨過(guò)往的討伐。大家在無(wú)意中忽視了對(duì)逝者的尊重和緬懷。
結(jié)語(yǔ)
或許每個(gè)人都該想想,在網(wǎng)上表達(dá)看法時(shí)怎么兼顧他人感受。有些人為了流量毫無(wú)道德底線,把悼念活動(dòng)搞成了鬧劇。他們的所作所為,既損害了逝者的尊嚴(yán),也讓真心緬懷的人寒心。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.