最近，孫繼海與一個小球員家長因為培訓費之爭在網(wǎng)絡上成為熱點，起初是家長想借網(wǎng)絡給孫繼海施壓，想不補費或者少付費，可以到了網(wǎng)絡上后，還是被網(wǎng)友看竄了，輿論并沒有站在家長的立場上，反而幫孫繼海說話的人居多。

借這件事，球員韋士豪與魯能足校的事情再次被翻出來。根據(jù)魯能足校的校長譚朝暉在接受受采訪時說，當年韋士豪的家長就是找到了學校，說孩子不踢球了，要把孩子領走，實際上是被經(jīng)紀公司挖墻腳了。

韋士豪是魯能足校95年齡段梯隊的球員，因為95年齡段不是重點隊，魯能足校只重點培養(yǎng)了韋士豪一個人，被早早地提到一線隊跟隊訓練，后來的劉洋和陳蒲等都沒有享受這樣的待遇。眼看就18歲了，要簽合同到一線隊了，這時候家長說不踢了，把孩子領走，這算怎么回事。后來魯能足校到法院提起了訴訟，后來說考慮孩子的未來，主動撤訴了。

中國有一句老話，窮文富武，相比球窮書生粗茶淡飯就能寒窗苦讀，現(xiàn)在體育運動員的營養(yǎng)費就是一筆重要的支出，一般家庭還真難付擔得起，再加上訓練設備的支出，教練員的工資支出，一年支出肯定少不了，孩子小可能不明白，家長一定能明白，怎么說領走就領走呢？不支付一點費用能說不過去。

從春秋戰(zhàn)國時期，就有人給出了做人的標準：與兮如冬涉川、猶兮如畏四鄰。直到現(xiàn)在，我們好多人也是教育孩子：別人給的東西不要。這些家長白嫖培訓機構，這明顯是孩子不懂事，家長了不懂事，在這樣的家庭長出來的孩子，會是怎么樣呢？

看看現(xiàn)在，中國足球一旦輸球，就有球員挨罵，球員在賽場上的表現(xiàn)挨罵，球員在場下的私生活也是污濁不堪，因為私生活表現(xiàn)出來的球員修養(yǎng)的低下時常成為網(wǎng)絡熱點，這里面是不是有家長的原因呢？

比如孫繼海與小球員的糾紛起來后，韋士豪成為了熱點，算起來也到了三十而立的年齡了，這些年也掙了不少錢，遇到這樣的事情，韋士豪的言論還沒有對當年的做事不恰當有一點悔意，韋士豪在網(wǎng)上的留言好像還感覺到了魯能足校利用他掙錢了表示不滿。

也會有人贊賞和喜歡韋士豪的這種性格，如果有機會，肯定會有人希望自己有韋士豪這種情格，這種性格對踢球有沒有影響呢？比如有一次在電視節(jié)目上受采訪，主持人問韋士豪怕不怕戴琳，韋士豪說“我怕他干什么？”這種桀驁不馴會不會影響場上的表現(xiàn)呢？

比如韓國足球，一直是中國足難以邁過的坎，但韓國足球真沒有技術含量，韓國足球有一種說法，是前輩創(chuàng)造的榮譽不能在下一輩人手下丟了。在球場上，小球員對老球員表現(xiàn)出絕對的尊重，這樣子，我們看到韓國球員在場上咬著牙拼命跑，誰在跑，肯定是小球員在拼命跑，老球員沒有那種體能了，年齡小的球員就得咬著牙替老球員多跑幾步，老球員在體能上稍消耗一些，才能發(fā)揮出來經(jīng)驗上的優(yōu)勢，這種觀念形成了，說不好聽的是等級制度，說好聽的，按照現(xiàn)代管理學來講，這就是制度或者秩序，有了這樣的制度和秩序，韓國足球才表現(xiàn)出來一直壓著中國足球。

看看最近中國球員在場上的表現(xiàn)，大家是不是能找到中國足球上不去的根本原因呢？你還說球員的性格和修養(yǎng)對足球技術沒有影響嗎？金玩足球以來，國家隊基本上沒有添新人，等郭田雨冒頭的時候，郭田雨在網(wǎng)上開直播了，當時連麥的時候，徐亮就告誡郭田雨不要直播，當然也有人勸郭田雨沒事多直播，該不該直播郭田雨自己能不能明白呢？好不容易出來一個要身材有身材，要技術有技術，速度和力量上都不弱的小球員，意外墜落了，有點想到面，中國足球能好到哪里去呢？

并不是中國足球是這樣，也不能抱怨哪個人，想想我們每一個人，是不是習慣在網(wǎng)上薅羊毛，無論是在網(wǎng)上，還是在現(xiàn)實中，有便宜沒撿到就是吃虧了，在網(wǎng)上是吵架罵人，到了現(xiàn)實中，因為撿小便宜的事情，鬧現(xiàn)來的糾紛還少嗎？表現(xiàn)在球員培訓上，不就是經(jīng)紀公司挑動家長損害培訓機構的利益嘛。

球員培訓費的糾紛，絕不會僅有這兩件事，肯定還有不少沒拿到網(wǎng)上來說，都這樣，誰還培養(yǎng)青訓球員，中國足球在金元足球以來青訓斷層的原因很明顯了吧。

孫繼海放棄培訓費救不了中國足球，孩子家長按孫繼海的要求支付培訓費也救不了中國足球，是整個社會的問題，是所有人的問題，中國足球看不到希望。