中美貿(mào)易高層的第三次接觸，美方很可能提前出局？?jī)蓢?guó)的關(guān)稅戰(zhàn)越激烈，美國(guó)內(nèi)部的矛盾就越深，面對(duì)12個(gè)州的“圍攻”，特朗普政府的處境越來(lái)越不妙了。

記得之前，中美代表在瑞士日內(nèi)瓦舉行了首輪貿(mào)易談判，一致同意讓兩國(guó)異常的“關(guān)稅賽跑”，重新回到最開始相互加征34%關(guān)稅的水平，并且暫時(shí)凍結(jié)了其中的24%，只保留10%。

不過(guò)，問(wèn)題并沒(méi)有完全解決，中方的要求是取消所有對(duì)華加征的不合理關(guān)稅，特朗普原本就設(shè)法給中國(guó)加征了20%的關(guān)稅，所以雙方的博弈仍在繼續(xù)，4月2日的34%要徹底取消，這20%的關(guān)稅也得談。

只不過(guò)，特朗普政府恐怕也沒(méi)有預(yù)料到，中方這邊的電話還沒(méi)打來(lái)，反倒是美國(guó)人先急了。

美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院開庭關(guān)稅案

據(jù)媒體報(bào)道，日前，美國(guó)12個(gè)州聯(lián)合起訴特朗普政府的案件，在紐約法院正式開庭，這次的訴訟不止針對(duì)特朗普在4月2日，公布的所謂“對(duì)等關(guān)稅”，同時(shí)反對(duì)對(duì)方在2月，對(duì)中國(guó)、墨西哥和加拿大征收的20%關(guān)稅。

一旦法院認(rèn)為這些關(guān)稅不合法，判定特朗普政府?dāng)≡V，那么這些當(dāng)下關(guān)稅政策都會(huì)被取消，中美之間的關(guān)稅戰(zhàn)也就戛然而止了。

眼看大事不妙，特朗普政府的律師舒馬特當(dāng)庭交底，聲稱這些措施是特朗普的談判籌碼，想要把傷及美國(guó)人的關(guān)稅政策，辯稱為一種對(duì)外的政治手段，來(lái)逃避司法監(jiān)管。

現(xiàn)在，雙方的爭(zhēng)論點(diǎn)很明確，那就是特朗普強(qiáng)推關(guān)稅政策時(shí)，美國(guó)到底處不處于“國(guó)家緊急狀態(tài)”，能不能觸發(fā)緊急條例。這一點(diǎn)，特朗普一方根本回答不了，只能顧左右而言他。

美國(guó)12州聯(lián)合起訴特朗普政府

而美國(guó)內(nèi)部愈演愈烈的矛盾，對(duì)中國(guó)應(yīng)對(duì)關(guān)稅問(wèn)題，無(wú)疑是有利的。

日內(nèi)瓦談判之后，中美的貿(mào)易高層沒(méi)過(guò)幾天，就在APEC的會(huì)議上再度會(huì)晤，可以看出雙方都想盡快達(dá)成目的，但現(xiàn)在，變數(shù)顯然已經(jīng)來(lái)了。

如果紐約法院最終判決，美國(guó)政府在關(guān)稅問(wèn)題上敗訴，特朗普的政策被勒令收回，那么沒(méi)了最大籌碼的美方，在談判中自然會(huì)陷入劣勢(shì)，甚至無(wú)力再借此威脅中方。

哪怕最終特朗普度過(guò)了這次訴訟，等待他的恐怕是后續(xù)更多的官司，美國(guó)人對(duì)關(guān)稅的積怨，會(huì)隨著時(shí)間的推移越來(lái)越嚴(yán)重，畢竟，美方捏造的籌碼，是靠犧牲美國(guó)人利益換來(lái)的，必然不可能長(zhǎng)久。

中美談判

所以，中美之間的第三次關(guān)稅談判，或許可以往后拖一拖，更加著急的美方，為了盡快跟中方達(dá)成協(xié)議，必須提出能讓中方滿意的條件。

中國(guó)的態(tài)度越強(qiáng)硬，美國(guó)的假面就越是難以維持。

可能正是考慮到這點(diǎn)，特朗普至今都沒(méi)接到過(guò)中方的電話，哪怕是日內(nèi)瓦談判之后，特朗普喊著想要訪華，中方也沒(méi)搭理過(guò)他。

而中國(guó)的自信與抗?fàn)帲惨盟麌?guó)爭(zhēng)相效仿，日本、歐盟這些美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，面對(duì)美國(guó)的態(tài)度變得越來(lái)越強(qiáng)硬，只要各國(guó)齊心，由美方掀起的這場(chǎng)風(fēng)波，注定會(huì)以美國(guó)的失敗告終。