特朗普已經收到法院判決，對華關稅戰被宣布非法，一切都在中國預料之中。

紐約國際貿易法院終于裁定，規范美國對外貿易，是美國憲法賦予國會的權力，特朗普借口緊急狀態，強行繞過國會制定自己的關稅政策，已經是“越權”了，他所行使的緊急權力，不能凌駕于國會的權力之上。

【特朗普關稅政策被判“非法”】

明眼人都能看出來，不可一世的特朗普，終于踢到了鐵板上。他大力鼓吹的關稅政策，就和之前頒布的諸多行政命令一樣，被法院強行叫停。

外界已經預見到，特朗普將會如何大發雷霆，可不管怎么說，他在國際社會顏面掃地，已經是既成事實。

因為事發突然，特朗普本人還沒來得及表態，白宮這邊就給出了激烈的回應，形容為一場“司法政變”。美國行政系統與司法系統的矛盾，已經尖銳到了難以調和的地步。

順帶一提，自從關稅政策在美國內部引發廣泛爭議，鬧上法庭以后，特朗普的內閣團隊，一直在為總統辯護，為的就是避免關稅政策，還有對華關稅戰被宣布為“非法”。

魯比奧等人不斷強調，推出關稅政策有內在政治考量，法院不應多加干涉。

更有人赤裸裸地表示，中美經貿談判正在進行，此時叫停關稅，不僅美國會很被動，特朗普也會很“尷尬”。

【“越權”是比較含蓄的說法，還得給特朗普留點面子】

最匪夷所思的理由，當屬美國商務部長盧特尼克，他不基于自己的本職工作，闡述特朗普關稅政策在經濟上的考量，反而談起了距離美國十萬八千里的印巴沖突，說正是特朗普的關稅政策“維系了脆弱的和平”。

盧特尼克聲稱，正是特朗普許諾在關稅問題上，對印巴兩國“網開一面”，才讓對方同意即刻停火。要是法院叫停關稅，難保戰端重啟。

這種理由聽著就很不靠譜，不過是特朗普政府用來攬功的借口罷了。

盧特尼克與其說是在給總統辯護，倒不如說是不錯過任何一個吹捧特朗普的機會。

【魯比奧大力為特朗普辯護，強調叫停關稅的后果】

以上這些說辭，法院統統不買賬，一句“越權”就全頂了回去。

真實原因可能不止于此，我們還可以從中美關稅戰的角度切入，去剖析關稅政策被叫停的深層因素。

特朗普推出關稅政策快兩個月了，他如果能在這段時間內，與貿易伙伴達成一份有模有樣的協議，也許還能堵住國內的非議，內閣團隊辯護起來，也能拿出一些像樣的論據，讓法院多花點時間審議，可事與愿違。

另外更不要說，美國在中美關稅戰這里一點便宜都沒占到。這讓各界進一步加劇了對關稅政策的質疑。

特朗普推出對等關稅以后，持續在公開場合吹噓，美國是如何“從中受益”，可各界只看到了美國金融市場的劇烈震蕩，消費者和企業的集體焦慮，他們實在不能理解特朗普的盲目信心從何而來，更不相信美國只會經歷這一場“陣痛”。

【盧特尼克不錯過任何討好特朗普的機會】

然后中美關稅戰開打，雙邊稅率一度超過100%。在這種局面下，特朗普政府先打起了退堂鼓，主動找中國請求談判。

沒過多久，白宮內部傳來消息，特朗普和他的團隊，都誤判了中國的反應，對中方“奉陪到底”的姿態完全沒做準備。

中美日內瓦經貿談判之后，美國內外都意識到，特朗普團隊“外強中干”的底色。他們擅長對外發起極限施壓，卻沒有能力承受對等的壓力。

只是到目前為止，也只有中國有這個魄力，對特朗普還以顏色，用一個月時間就把他“打回原形”。

至此，美方的對等關稅政策已經無以為繼，法院裁決特朗普“越權”，也就再沒有顧忌。

如果說對等關稅確實取得了一些積極效果，那么法院在判決前還要斟酌一下，但叫停一個失敗的政策，是不會有什么壓力的。

【特朗普擅長極限施壓，卻不擅長極限承壓】

特朗普本人的想法，已經沒有那么重要了，也沒有人有興趣去了解他背后的戰略意圖和“深遠布局”。

從這個角度來講，中國對特朗普的堅決反制，變相造就了特朗普現在遭到“內外夾擊”的局面。這種結果，并未出乎我們的預料。

特朗普上臺之后，推出了各種激進政策，從來不乏爭議。可見，他的“美國優先”并未在國內形成廣泛共識，頂著政治撕裂強行推進，最后就是現在這種不上不下的局面。

接下來，美國對外經貿談判將面臨什么樣的變局？

可以確定的是，特朗普已經無法再把關稅作為極限施壓的籌碼，現行的任何談判都要推倒重來，不少國家都能長出一口氣。

從我們的視角來看，特朗普關稅政策被緊急叫停，意味著此前，美國對中國保留的10%額外關稅會迅速失效，但我們這邊的反制關稅還在。

這意味著，一旦特朗普政府無法在短時間內推翻法院判決，可能會主動找上中國，請求我們暫緩這10%的反制關稅，而到那個時候，中美在談判桌上怎么談，就由不得特朗普了。