如今，生娃的人越來越少，老人卻越來越多，咱們國家的人口問題真的到了火燒眉毛的時候！

這些年，國家又是發(fā)婚育紅包，又是延長產(chǎn)假，變著法兒鼓勵大家生孩子，結(jié)果年輕人還是不買賬。

就在這時，有一位專家就提議，要把生孩子和領(lǐng)養(yǎng)老金掛鉤，如果有人一個孩子都不生，做丁克族，那就下調(diào)養(yǎng)老金。

年輕人不生娃

一直以來，傳宗接代可是中國人的生育觀念，也是老一輩愿意多生孩子的主要原因。

時至今日，這種生育觀念可是發(fā)生了很大的改變。更有各路博主怒懟年輕人的父母，“你家是有皇位繼承嗎？”

伴隨著傳統(tǒng)生育觀念的改變，年輕人對于生孩子也就沒有那么看重了，反而更傾向于兩個人在一起的自由生活，無拘無束。

才短短幾年的時間，父母們對于子女的婚姻觀念卻發(fā)生了天翻地覆的變化，這到底是為什么呢？

有網(wǎng)友就曾在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)帖子說，年輕人不生孩子沒有什么可怕的，最可怕的事情發(fā)生了，那就是年老的父母們竟然支持年輕人不生孩子了。這將會得到一個什么樣的結(jié)果呢？生育率一年比一年差。

全國各地鼓勵年輕人生孩子

為了提高生育率，全國各地都提出了各項福利和獎勵。為了鼓勵現(xiàn)在的年輕人生孩子，全國各地都有優(yōu)待政策。

不少地方為了解決女性生孩子后沒有工作的問題，還專門推出了媽媽崗，為女性朋友提供工作的崗位。

但除此之外，在這個物質(zhì)社會里，如果無法給予孩子優(yōu)質(zhì)的物質(zhì)生活，多數(shù)夫妻是不會考慮生孩子的。

但如今的就業(yè)環(huán)境：降薪裁員早已是家常便飯了，勞動法根本就是形同虛設(shè)。在此情況下，誰還愿意生孩子呢？

有專家研究指出，現(xiàn)在把一個學(xué)生從出生到大學(xué)本科的平均花費大概得68萬。不過，真的是這樣嗎？其實并不是！

說到那68萬的培養(yǎng)成本，那僅僅是城市孩子的開銷。在農(nóng)村，一個孩子上學(xué)一年的花費大多數(shù)還不到1萬塊，加起來19年的學(xué)習(xí)，這成本差不多30萬都不到，甚至大多數(shù)的孩子上不了幾年學(xué)，就出來打工了。

其實，真正不想生二胎、三胎的人群，主要集中在高學(xué)歷的知識分子和城里的上班族里?？赡苁且驗樗麄兠媾R的經(jīng)濟壓力不同，再加上受西方生活方式的影響，總覺得孩子越少越好，日子過得越輕松，自由度也就越高。

養(yǎng)老金和孩子捆一塊兒了？

這其中有個意見引起了廣泛關(guān)注，某高校一位經(jīng)濟學(xué)教授稱：不生孩子的家庭，養(yǎng)老金可以適當(dāng)下調(diào)。

這個觀點立馬在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波，有人甚至直接調(diào)侃，“那沒結(jié)婚的是不是直接不給養(yǎng)老金？”

其實，教授的出發(fā)點是可以理解的。近些年出生率一直走低，國家人口形勢確實比較嚴(yán)峻。

但趙教授這個提議，怕是沒考慮到社會上那么多沒有養(yǎng)老金的人，或者只考慮了有養(yǎng)老金的群體，完全忽視了社會的多樣性。

說實話，這種脫離實際的專家言論已經(jīng)不是第一次讓人無語了。記得曾經(jīng)有位叫許憲春的專家說：她建議窮人可以靠出租多余房產(chǎn)和車子增收，簡直讓人笑掉大牙！窮人要是有多余房子和車子，還能叫窮人嗎？這種不接地氣的發(fā)言，真是太能整活了！

人口數(shù)字往下掉

這番爭議鬧得沸沸揚揚，背后是中國人口結(jié)構(gòu)正在經(jīng)歷一場靜悄悄的巨變，新生兒的哭聲一年比一年小聲，這已經(jīng)是明擺著的事實。

官方數(shù)字?jǐn)[在那兒：2023年，新出生的娃娃才九百來萬，可同年走掉的老人卻超過了一千萬，人口自然增長已經(jīng)是負(fù)數(shù)。到了2024年，這趨勢更明顯，出生人口估計也就九百五十來萬，出生率跌到千分之六點七七。死亡人口反倒?jié)q到快一千一百萬，死亡率是千分之七點七六。這人口自然增長的窟窿，是越來越大了。

老齡化的大浪也正拍打過來。專家估摸著，到2035年，中國八十歲以上的老年人能有八千多萬。再往后，到2050年，這個數(shù)字可能直接飆到一億五千萬以上，占總?cè)丝诘谋戎兀瑥默F(xiàn)在的百分之二點六，一下子竄到百分之十二。

聽著是挺嚇人，不過也有人說，別太自己嚇自己。中國畢竟有十四億人的家底，這么大的體量，本身就是個巨大的消費市場和發(fā)展?jié)摿?。就算大家現(xiàn)在不那么愛生了，每年新添的幾百萬孩子，也夠組建一個大城市了。

再說了，人活得長了，難道不是件好事？生活好了，醫(yī)療進步了，干活也不像以前那么累了，平均壽命自然就上去了。這不也從一個側(cè)面說明國家越來越富，老百姓日子越過越舒坦嗎？

當(dāng)然，社會上還有些別的疙瘩，比如男多女少，還有些年輕人因為結(jié)婚成本太高，干脆把生孩子這事兒往后推，甚至直接PASS掉，這些都一起湊成了現(xiàn)在這幅人口圖景。

結(jié)語：

有些專家的“高招”，要是摸不準(zhǔn)社會各階層老百姓過日子是啥滋味，很容易就成了紙上談兵，不頂用。

真正的藥方子，可能不在于怎么“逼”大家去生，而在于怎么把環(huán)境弄好，讓大家“愿意生”、“敢于生”。這得下真金白銀，實打?qū)嵉販p輕養(yǎng)孩子的經(jīng)濟壓力。

比方說，教育、醫(yī)療這兩座壓在年輕父母心口的大山，能不能多搞點普惠的政策，甚至試試免費教育、免費醫(yī)療，讓大家少點后顧之憂？那些寫在紙上的帶薪產(chǎn)假、育兒假，能不能真落到地上，別讓公司和員工都覺得左右為難？整個社會能不能對當(dāng)媽的、帶孩子的家庭更友好一點，讓年輕父母覺得身后有靠山，不是一個人在戰(zhàn)斗？

人口這本大書，翻篇兒還早著呢。每一代人都在用自己的活法，寫著新的故事。在這亂紛紛的議論里，簡單怪誰或者一味唱衰都沒啥用，只有看清楚問題，往深里琢磨，在爭論和碰撞里找個平衡點，才能給將來蹚出一條好走的路。

至于老遠(yuǎn)老遠(yuǎn)的以后會咋樣，誰又能打包票呢？說不定，就像有人開玩笑說的，蹦出個啥意想不到的事兒，就能把人口學(xué)家們算的那些曲線，全給攪和了。世上的事兒，本來就是這么變幻莫測。