在新生代的年輕音樂人中，華晨宇毫無疑問是爭(zhēng)議最大的一位。

喜歡他的人，會(huì)覺得他是一個(gè)具有音樂天賦的才子，一直走在原創(chuàng)音樂的前沿。

可是討厭他的人，也會(huì)覺得華晨宇的音樂不僅風(fēng)格怪異，而且毫無審美價(jià)值。

而在這樣的爭(zhēng)議聲中，華晨宇似乎也漸漸淡出了大眾的視野，不再像之前一樣“拋頭露面”。

直到最近，人民文娛對(duì)華晨宇的一場(chǎng)專訪，再一次讓華晨宇進(jìn)入了大眾視野中。

1、必然的爭(zhēng)議

雖然說年輕音樂人身上都會(huì)伴隨爭(zhēng)議，但是能吵得像華晨宇這么激烈的，屬實(shí)是少見。

在大多數(shù)關(guān)于華晨宇的評(píng)論區(qū)中，我們都能看到截然不同的兩種言論。

一邊把華晨宇稱為“華語樂壇之光”，另一邊把華晨宇叫“跳大神”的。

華晨宇會(huì)伴隨如此多的爭(zhēng)議，和他本人曾經(jīng)的一些舞臺(tái)表演都是脫不開干系的。

就比如說他的作品《癌》，華晨宇在“表演”這首歌的時(shí)候，采用了一種非常另類的方式，以至于我們必須用“表演”而非“演唱”來形容華晨宇對(duì)這首歌的詮釋。

這首歌通篇下來沒有一句完整且有意義的歌詞，只是“咿咿呀呀嗚嗚”的“鬼哭狼嚎”。

而且在表演上，華晨宇也沒有用觀眾常見的舞臺(tái)動(dòng)作進(jìn)行表演，而是以一種近乎“抽風(fēng)”的方式，在舞臺(tái)上“抽搐”著。

這場(chǎng)演出結(jié)束后，華晨宇的評(píng)論徹底兩極分化了。

雖然說華晨宇大多數(shù)的作品不會(huì)像《癌》一樣極端，但是他也的確在很多歌曲中夾雜了一些不太符合審美習(xí)慣的“私貨”。

比如在《歌手》里面，華晨宇就曾希望他的伴唱老師不要用聲樂技巧來唱高音，直接用最樸素的方式來嘶吼。

這些與主流審美和理念完全違背的創(chuàng)作風(fēng)格，就注定了肯定會(huì)有相當(dāng)一部分人不愿意去接受華晨宇的音樂。

在人民文娛對(duì)華晨宇的專訪中，人民文娛也并沒有回避在華晨宇身上的爭(zhēng)議，而是一針見血地戳破了爭(zhēng)議背后的真相。

2、官媒評(píng)論

在專訪中，人民文娛首先給華晨宇做了定性，肯定了他是一個(gè)成功的年輕音樂人。

并且，將華晨宇舞臺(tái)上和舞臺(tái)下的矛盾和反差很好地描繪了出來。

在日常生活中，華晨宇是一個(gè)相當(dāng)內(nèi)斂的人，甚至和記者交流的時(shí)候，還會(huì)有幾分靦腆與害羞。

可是在談到音樂方面的問題時(shí)，華晨宇便找回了觀眾所熟悉的狀態(tài)，看起來非常地?zé)崆楸挤拧?/strong>

這一反差可以說貫穿了華晨宇的音樂創(chuàng)作，就像華晨宇自己所說，他現(xiàn)階段一直在思考很多的哲學(xué)問題，并希望將這些思考融入到音樂創(chuàng)作中。

毫無疑問，華晨宇是一個(gè)“高度個(gè)人化”的音樂人，他是一個(gè)流行歌手，但也同時(shí)在以個(gè)人思考對(duì)抗流行元素。

汪峰就曾經(jīng)評(píng)價(jià)華晨宇，說他在音樂表演上，一直忠于自己的想法。

而且汪峰認(rèn)為，華晨宇身上的這一品質(zhì)顯然比起技巧要更為重要，因?yàn)榧记墒强梢酝ㄟ^學(xué)習(xí)得來的，但是態(tài)度不行。

這也就是文章中一再強(qiáng)調(diào)的，華晨宇希望音樂是自我地表達(dá)，而非很多歌手所理解的“商業(yè)作品”。

雖然說，現(xiàn)在華晨宇在音樂創(chuàng)作上也有所改變，希望在表達(dá)個(gè)人想法的同時(shí)，能給其他人帶來溫暖。

但這依然沒有解決華晨宇評(píng)論兩極分化的根本原因：個(gè)人表達(dá)和大眾審美之間的沖突與對(duì)立。

3、一針見血地評(píng)價(jià)

張碧晨曾評(píng)價(jià)華晨宇，說他對(duì)待音樂癡迷得就像個(gè)瘋子，也正因如此，他的音樂才有一種穿透力。

華晨宇是現(xiàn)在少數(shù)，除了追求流量之外，更注重自身音樂表達(dá)的音樂人。

之所以人民文娛會(huì)給華晨宇這么高的評(píng)價(jià)，一定程度上，也是因?yàn)槠渥非蠹兇庖魳返目少F品質(zhì)。

不過，這些嘗試并非總是能夠得到大眾的認(rèn)可，除了《癌》之外，華晨宇也的確有不少“形式”大于“內(nèi)容”的創(chuàng)新。

就拿華晨宇去年噱頭滿滿的“日出演唱會(huì)”為例，華晨宇精心設(shè)計(jì)了一個(gè)大舞臺(tái)，能夠在演唱會(huì)結(jié)束的時(shí)候，和所有觀眾一起迎來日出。

為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)效果，華晨宇團(tuán)隊(duì)花重金購置設(shè)備，并且在相對(duì)偏遠(yuǎn)的海灘上搭建舞臺(tái)，以免在凌晨開演唱會(huì)擾民。

對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)的觀眾來說，這固然是一次非常好的體驗(yàn)，也一定能夠留下珍貴的回憶。

但對(duì)于沒有去現(xiàn)場(chǎng)的普通歌迷而言，這就是一個(gè)聽起來很有噱頭的宣傳而已。

華晨宇是那種現(xiàn)場(chǎng)型的歌手，人民文娛都用大篇幅來描寫他的現(xiàn)場(chǎng)表演，并通過文字傳達(dá)了他音樂中的震撼感。

可是回歸音樂本身，華晨宇本人缺乏足夠多的代表作，難以讓不了解他的人駐足了解他的問題依然存在。

雖然說華晨宇身上還有許許多多的問題需要解決，但是在這個(gè)浮躁的時(shí)代，我們或許的確需要一些這樣更注重個(gè)人表達(dá)的音樂人出現(xiàn)。

畢竟當(dāng)所有的音樂都是一種風(fēng)格的時(shí)候，音樂本身的魅力也就不復(fù)存在了。

結(jié)語

從人民文娛對(duì)華晨宇的專訪可以看出，官方整體上還是非常支持像華晨宇一樣的創(chuàng)作歌手。

與此同時(shí)，官方也恰到好處地戳中了華晨宇現(xiàn)在的痛點(diǎn)。

華晨宇現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)的沖擊力的確很大，但是相比之下，純粹音樂的感染力可能也就有所不足。

這對(duì)華晨宇個(gè)人來說，既是肯定，也是他未來必須要面臨的問題。

畢竟能去聽華晨宇現(xiàn)場(chǎng)的人，多數(shù)都是他的粉絲，怎么吸引普通的路人甚至是本來就對(duì)華晨宇抱有“敵意”的觀眾加入其中，是華晨宇未來的一大考題。

不過，比起來對(duì)華晨宇音樂究竟是好還是壞下一個(gè)定論。

人民文娛此次專訪的第一目的或許還是想要給所有的創(chuàng)作歌手加油打氣，希望未來能有更多的人，投身于音樂內(nèi)容和形式的創(chuàng)作中。

因此，才會(huì)在這里給予華晨宇如此高的評(píng)價(jià)。

部分信息來源：
人民文娛|專訪|華晨宇，一顆溫暖的“火星”
新浪娛樂|華晨宇無字歌《癌》首播 為樂壇創(chuàng)新曲風(fēng)