一紙免職令，終于落下！
5月29日，煙臺(tái)科技學(xué)院發(fā)布聲明：校長(zhǎng)馬紅坤被免職。
引爆這場(chǎng)輿論風(fēng)暴的，是其2007年南昌大學(xué)碩士論文高達(dá)90%的驚人抄襲率。

學(xué)術(shù)不端觸目驚心，象牙塔內(nèi)暗藏污垢

當(dāng)“90%復(fù)制比”的截圖在網(wǎng)絡(luò)瘋傳，公眾的憤怒瞬間點(diǎn)燃——
這已非無(wú)心之失，而是對(duì)學(xué)術(shù)倫理的赤裸踐踏！更諷刺的是，這位抄襲者竟高居大學(xué)校長(zhǎng)之位，手握治學(xué)育人的權(quán)柄。

諷刺的是，身為法學(xué)院碩士、高校管理者，馬紅坤本應(yīng)是學(xué)術(shù)規(guī)范的捍衛(wèi)者，卻成了最惡劣的破壞者。當(dāng)抄襲者執(zhí)掌高校，學(xué)術(shù)尊嚴(yán)何在？教育公信何存？

遲到的正義：免職背后的時(shí)間差疑云

耐人尋味的是，南昌大學(xué)今年1月已撤銷其學(xué)位，煙臺(tái)科技學(xué)院卻遲至五月底才公開(kāi)免職。
這四個(gè)月的“靜默期”里，涉事校長(zhǎng)是否仍在行使職權(quán)？學(xué)校監(jiān)管是否存在嚴(yán)重滯后？公眾的質(zhì)疑聲浪，直指高校問(wèn)責(zé)機(jī)制的透明與效率。

學(xué)術(shù)反腐，必須刮骨療毒

此次事件中，南昌大學(xué)的果斷行動(dòng)值得肯定——接到舉報(bào)后迅速核查撤銷學(xué)位，展現(xiàn)了捍衛(wèi)學(xué)術(shù)底線的決心。
但更深層的警鐘已然敲響：

• 高校管理者選拔，是否該增設(shè)學(xué)術(shù)倫理一票否決制
• 對(duì)已任職者的學(xué)術(shù)履歷回溯審查機(jī)制能否建立？
• 學(xué)術(shù)不端成本能否從“撤學(xué)位、免職務(wù)”延伸到行業(yè)禁入？

教育凈土，不容權(quán)力與謊言玷污

校長(zhǎng)抄襲，免職只是起點(diǎn)。
當(dāng)“學(xué)高為師，身正為范”淪為空洞口號(hào)，傷害的是千萬(wàn)學(xué)子的信仰，更是社會(huì)對(duì)教育的根本信任。

學(xué)術(shù)圣殿不容蛀蟲(chóng)盤(pán)踞！唯有以雷霆手段蕩滌污濁，讓每個(gè)抄襲者付出應(yīng)有代價(jià)，方能守護(hù)知識(shí)殿堂的純潔性。這不僅是高校的自我救贖，更是我們對(duì)下一代必須履行的責(zé)任。

學(xué)術(shù)尊嚴(yán)的崩塌，
始于一次僥幸的抄襲，
終于整個(gè)信仰的潰敗。
今日若對(duì)抄襲者寬容，
明日誰(shuí)還相信真理的重量？