沒有爛行業，只有爛人。

前不久，有網友發圖并配文，“你們以為是在航空公司，不，這是在成都一個律師事務所，全是空姐似服務”。

這一舉動頓時引發了律師行業的共鳴，而引發熱議。一看到這個，一說起這個，他們似乎都有好多委屈要訴、好多槽點要吐。

這不，有人還總結了此前的其他種種，那看著真可謂“觸目驚心”，那卷得是一個比一個嚇人。

去年有律所在大眾點評上做推廣，推出“資深律師法律咨詢僅需9.9元”的服務。當時就有憤慨，人家捏腳還要288塊呢，你這法律咨詢甚至10塊錢都不給。

后來，又爆出上海有家律所開始用“免費試用三個月”的方式來推常年法律顧問業務。

這沒算完，還有律所宣傳：凡是到律所上門者可以領豆油、大米、白面等禮品......

而遼寧某律所的外宣海報更狠，喊話：“如果官司不成功，憑什么收費”、“我們鄭重承諾，官司不成功，不收費！”

真是江山代有才人出，高手之外還有高高手。

但是郭德綱說，相聲不搞笑，那就太搞笑了！

律所亦然，律所不卷法律業務反倒去卷接待服務，那可太扯淡了！就和廚子不卷廚藝一樣，簡直侮辱“律師”兩個字。

記住，你是律所，不是會所！你是律師，不是技師！競爭激烈不是你自甘墮落的理由，混口飯吃也不是你不講武德的緣由。

何況，即便是會所，也沒這么低的價格吧？即便是技師，也沒有上桿子白服務的吧，至于倒貼錢更不可能了。

某些律所律師竟然如此不要體面，竟然如此毫無底線，也太不拿行業不拿法律當回事了吧？同室操戈，相煎何急？用吳京的話說，賤不賤啊？！

要知道，業務能力本是律師的安身立命所在，也應當是行業發展的核心指標，而不是以外的東西。是以，律師之間比拼的是法律素養和業務能力，而不是劍術。

再者，律師行業還是法律職業的重要組成部分，后者從來都是神圣的，是容不得褻瀆的。即便要掙錢，也不能脫下長袍亂來吧。

想當初，寒窗苦讀法律、挑燈夜戰法考、鞍前馬后實習、星夜兼程奔走、馬不停蹄取證、怒發沖冠爭辯……

付出了那么多，卻連碎銀幾兩都換不來，虧不虧心啊？或者為了博取關注為了脫穎而出，劍走偏鋒用此下策，還要不要臉啊？

退一步講，卷死同行并不能使自己的日子好過，反而反噬自身，使執業環境進一步惡化。

連捏腳都漲價了，律師艱苦奮斗多少年才拿到執業證，卻自降身價。以前接一個委托代理不說能掙多少，起碼不愁吃穿，有時還能有富余；現在反倒也付出了多倍的努力，才能確保吃得上飯。

都照這么來，那不亂套了嗎？一直以來大家都是站著掙錢，卻有人為了掙錢跪下了。如此不正當的嘩眾取寵的競爭手段，短時間內確實能吸引眼球，甚至能吸引來業務，但長期看無異于飲鴆止渴，無異于自掘墳墓。

長此以往，既嚴重破壞市場，也將導致劣幣驅逐良幣，把那些真正鉆研于業務而不是走歪門邪道的律師，逼到因于無業務可做而不得不另謀職業，或者轉而有樣學樣以維持生活。

到最后只留下那些臭魚爛蝦禍害行業危害法治，只談表面服務到位不談法律素養低和業務水平次，只談一錘子買賣不談程序正義和司法公平，只談騙進來掙錢不談行業操守和執業行為規范。

再說了，一分錢一分貨，只有錯買的沒有錯賣的。這樣的律所一看就不正經，不正經的律所提供的法律服務能靠譜嗎？既然讓人感覺不靠譜，那什么樣的委托人會去呢？

答案不言而喻，肯定也是不正經的唄，所謂“魚配魚，蝦配蝦，烏龜配王八”。也就是說，如此不務正業的宣傳招攬，招不來通情達理的當事人，只會吸引和縱容那些貪得無厭而又胡攪蠻纏的委托人。

這些人不會在意律所的實力如何和律師的能力如何，只會跟著主推“低價高質服務”的宣傳風去做“太上皇”，既要又要還要。

律師講法律，他們反問你為什么收費這么高，隔壁律所才9塊9；律師聊程序，他們反問你能給什么禮品，隔壁律所都送金條；律師談案情，他們反問你怎么坐著接待，隔壁律所都提供“跪式”服務了……

于是乎，整個行業就爛了，整個職業就毀了，整個群體就完了。

說到底，出來混，不論是個人還是行業，面子都是自己掙的，從來沒有別人給的。行業內人士都不自愛，外界怎么可能尊重你？別錢掙了的同時把面子搞沒了，何況上述操作連錢都沒掙到。

律師行業的良性發展和律所職業的體面，需要每一名從業者真心擔負起自己應承擔的責任以共同維護，而不是互相拆臺使絆子，或者自己不好過也不要同行好過。

那些不自重不自愛而胡作非為的行業投機分子，往往利字當頭，就像是一粒老鼠屎，壞了那么好的一鍋湯；使得本應嚴肅、規范和有格調的行業，墮落成外界看不起甚至于人人喊打的烏煙瘴氣之所。

當然，如此局面，其實也反映了行業協會和主管部門沒有切實扛起自己的責任，包括而不限于在立場上的含糊不清，在管理上的后知后覺，在規范上的聽之任之……

如此種種，對法治國家法治社會的建設都是障礙，不及時清理只能是在開歷史的倒車。