跟大家來說說美國斷供C919大飛機發動機的事。這兩天我看網上大家都在討論這個事，但是討論的基本的角度都是美國斷供發動機，我們怕不怕斷供發動機，最終的結果會是怎么樣？大家的討論當中普遍都是一種比較樂觀的態度，甚至有人說這個事應該給特朗普發一個一噸重的大勛章，我也同意這種觀點，同時我說這事已經沒必要討論了，為什么？

實際上斷供C919發動機的風險，從特朗普的上一個任期當中，我們已經看得很清楚了，那么到今天已經差不多八年的時間了，該布的局早就布好了，該取得的進展早就該取得了，布的局我們都能看得清楚，取得的進展可能有些還看不到那么清楚，但是如果沒有取得相應的進展的話，會有一批人都該下課了。所以我說視角討論到現在已經差不多了，沒必要多說了。

值得說一說的是特朗普斷供C919發動機，他的目的究竟是為了什么？我看到網上有人說斷供C919發動機是想拿發動機換稀土，這種猜測有沒有道理？有道理，當然依據也有，我們看一下特朗普發的推文就可以看得很清楚。特朗普在推文里講說中國違背了日內瓦協議，所以他不想再當好好先生，這個日內瓦協議指的是前不久中美在日內瓦進行貿易談判所達成的協議。那么從這看，應該說發動機換稀土這事兒應該還是靠譜的。

這個地方多說兩句，實際上日內瓦談判之后，中美雙方發了一個聯合聲明，聯合聲明發出來之后，當時我們很多人還有疑問，那就是美國把關稅撤到一個標準，我們相應的把關稅也撤到同樣的標準，但是對我們還有一個附加的條件，就是解除關稅之外，對美國的相應的制裁，對這一條很多人的理解就是涉及到稀土出口管制的問題。

我記得聯合聲明剛出來的時候，我也做過聲明，講過這個事，其中講過一個觀點就是我們真是把解釋權用起來了，因為外交部新聞發言人已經講過了，我們跟美國的貿易制裁跟美國的關稅戰不是一回事，我們是按照通行的國際慣例來進行的，這里這句話實際就包含了兩層意思了。一層意思稀土是軍民兩用物項，對軍民兩用物項加強出口管制是國際慣例。

我的出口管制是針對全世界的，不單純是針對美國的，所以不在日內瓦協議或者說中美聯合聲明所涉及的范圍之內。這樣一來特朗普當然就瘋了，所以他說不當好好先生了，從這里也可以感受到他是想拿發動機來換稀土。但是這種說法在我們很多中國人看來，那是有點腦仁高度萎縮了，這不明擺著是拿芝麻換西瓜的事，誰能同意？但是美國人的腦回路還真不是這樣的，他還是習慣于拿芝麻換西瓜，而且以前在世界范圍內干過不少拿芝麻換西瓜的事，現在覺著把這個用在中國身上同樣適用，想想之前美國不也是這樣嗎？

要說的第二個問題就是現在反映的究竟是個什么問題？反映的問題也挺多。首先講包括稀土在內的多種出口物項的管制，看來是管用的，而且是管大用，讓美國人感到疼了，如果沒有感到疼，他也不會這么瘋。

第二個反應的東西又是什么？美國人已經把該打出來的牌紛紛的打出來了，凡是他有點實力地位的領域，他都開辟成戰場了。想想看，最初是芯片，特朗普上臺之后搞了一個金穹，把戰場又擴大到航天領域了，現在又要斷供C919大飛機的發動機，這應該也是他認為他有點實力地位的領域。

但是說實在的，航空發動機這一塊，它的所謂的實力地位基本上已經不存在了。你想拿芝麻換西瓜，你也沒想想俺家也種著芝麻，而且俺家的芝麻再過幾天就該收獲了，拿著已經不再具備足夠優勢地位的領域，要開辟成戰場說明什么問題？說明有點黔驢技窮了。再說回來的話，它能夠占點優勢的領域，已經所剩無幾，越來越少了。

反過頭來看，我們好多東西還都沒動，像美債的問題，我們還沒有真正的大動作，像關于美元地位的問題，我們也沒有相應的大動作，這是我能拿出來舉例的東西，實際上我想我們能夠拿出來的東西還要多得多。

包括雙方的貿易戰，美國覺著你的市場是你的實力地位，但從另一方面我們講我們銷售的商品是不是也是我們的實力地位？你覺得我們失去了美國的市場，有人會失業，有企業會倒閉，但是你就沒想一想，沒了中國的商品，你的通貨膨脹是不是一下子也該起來了，所以說雙方的貿易戰打到現在，打的美國連C919大飛機的發動機都開始搬出來做牌打了，說明他的牌真是不多了，說他一句黔驢技窮可能也不算太過分了。