“未造成嚴(yán)重后果，并不代表劉某某行為不惡劣，更不代表其行為動(dòng)機(jī)簡(jiǎn)單”

6月3日，湖南婁底市公安局婁星分局通報(bào)，5月20日下午，嫌疑人劉某某（男，38歲）酒后行至婁底市婁星區(qū)漣濱中街附近，拖拽一女童（6歲）進(jìn)入居民區(qū)巷子，后被居民及時(shí)制止并報(bào)警。接警后，民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)將劉某某控制。經(jīng)偵查，劉某某涉嫌尋釁滋事已被拘留，將依法追究其刑事責(zé)任。（6月3日新華社）

根據(jù)視頻畫(huà)面，女孩在被劉某某拖拽進(jìn)入居民區(qū)巷子過(guò)程中拼命掙扎，哭聲撕心裂肺，隔著屏幕都能感受到恐懼。萬(wàn)幸的是，女童的哭喊聲被居民聽(tīng)到，劉某某惡劣行為也被及時(shí)制止，才沒(méi)有產(chǎn)生不可挽回的后果。不過(guò)，女童雖未受到身體上的傷害，但對(duì)其造成的心理傷害不可估量。

在此事件中，引起公眾憤恨和質(zhì)疑的，不只是劉某某拖拽女童進(jìn)入居民區(qū)巷子的行為，還有對(duì)劉某某的處罰結(jié)果——起初，女童母親稱，劉某某被以尋釁滋事拘留15天，而最新通報(bào)顯示，劉某某涉嫌尋釁滋事已被拘留，將依法追究其刑事責(zé)任。那么，女童母親的說(shuō)法是否屬實(shí)？若屬實(shí)，案件處罰為何轉(zhuǎn)變？是否因?yàn)檩浾撽P(guān)注之后，才依法追究劉某某刑事責(zé)任？相關(guān)部門需要進(jìn)行一一說(shuō)明。

值得商榷的是，劉某某拖拽女童進(jìn)入居民區(qū)巷子、賄賂并威脅居民等一系列行為，僅以涉嫌尋釁滋事來(lái)定性合適嗎？尋釁滋事，是指行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫，無(wú)事生非，隨意毆打、追逐攔截、辱罵恐嚇?biāo)嘶驈?qiáng)拿硬要、任意損毀、占用公私財(cái)物，破壞社會(huì)秩序的行為。

然而，根據(jù)監(jiān)控畫(huà)面來(lái)看，劉某某一系列行為與尋釁滋事相關(guān)表現(xiàn)有出入，還有諸多細(xì)節(jié)需要一一捋清——劉某某此前是否也有過(guò)類似行為？為何會(huì)隨身攜帶紅包？拖拽女童進(jìn)入居民區(qū)巷子目的為何？是想對(duì)女童行不軌之事，還是想對(duì)女童進(jìn)行拐賣、綁架？

另外，官方通報(bào)顯示，劉某某是酒后將女童拖拽進(jìn)入居民區(qū)巷子的，這似乎是在以“喝酒”當(dāng)借口。可問(wèn)題在于，劉某某即便喝酒了，還依然知道用紅包賄賂居民，賄賂不成便對(duì)居民進(jìn)行威脅。顯然，劉某某的意識(shí)是清醒的，其在試圖將問(wèn)題捂住。

未造成嚴(yán)重后果，并不代表劉某某行為不惡劣，更不代表其行為動(dòng)機(jī)簡(jiǎn)單。若是沒(méi)有好心居民及時(shí)進(jìn)行制止，后果恐怕不堪設(shè)想。相關(guān)部門不妨對(duì)此事進(jìn)行更詳細(xì)調(diào)查，讓公眾了解真相、讓劉某某得到應(yīng)有懲罰，更要讓公眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。

（黃河評(píng)論信箱：zghhpl@163.com）

編輯：韓靜

二審：王亞平

三審：王長(zhǎng)善