天津
已經賠償到位，許媽為啥還要面見五組？網友：民是民，刑是刑
這幾天，許媽姚爸要面見五組的消息霸屏。今天，據知情網友說，五組面見許媽的時間是23日，面見姚爸的時間是26日，面見柴桑的時間是27日。三人各有分工，分別面見各有表述。
已經賠償到位，許媽為啥還要面見五組？
這個問題，不僅是現在有，幾年前就有；或者說，許媽獲得賠償后，這個問題就出來了。
剛才，翻看柴桑大姐的直播，發現她再次強調說：許敏的孩子是在哪個醫院一出生就被換的？這個醫院肯定是必須要進行民事賠償的吧？但是，不能止于民事賠償！原始病歷是法律文書，誰涂改誰偽造的病歷，難道不應該揪出責任人嗎？難道這套涉嫌涂改全套偽造的病歷不需要鑒定嗎？不需要追責嗎？難道民事賠償就可以掩蓋其他責任人嗎？
大家都知道，常見的訴訟分三種，一是民事訴訟，二是刑事訴訟，三是行政訴訟。許媽獲得賠償的訴訟，那是民事訴訟；許媽想追查真相，這是刑事訴訟。一碼歸一碼，雞市鴨子市，各自各市。
其實，早在許媽獲賠后，這種類似的聲音就一直充斥網絡。言外之意，是說許媽沒完沒了，是說許媽借機炒作。說起來，這是顛倒黑白、混淆視聽的法盲觀點。正像有的網友所說的那樣：索賠和追責，一是一，二是二，民是民，刑是刑。說許媽獲賠后沒完沒了的，是愚蠢；說許媽獲賠后還追責的，是無知。
再有，一般訴訟中，還有民事附帶刑事的類別，就是老百姓常說的既打又罰。這樣說吧，前期許媽獲賠，那只是為后期的追責準備糧草；糧草備足了，才好進行現在的追責。
許媽只身一人來生孩子，不知不覺孩子被人偷換了，自己還養了一個別人強塞給的病秧子，這樣的事就沒人擔責嗎？
可能嗎？絕對不可能！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
