近日，美國商務部工業與安全局再度升級對華半導體出口管制，正式通知全球EDA三巨頭，即Synopsys、Cadence 和 Siemens EDA（原Mentor Graphics），禁止向中國大陸提供包括3D991、3E991類別在內的EDA軟件與技術支持。隨即三家公司陸續確認并宣布暫停對中國用戶的服務接入與新訂單支持。這一舉措對于中國芯片產業有何影響？我們又將如何應對？

眾所周知，EDA全稱Electronic Design Automation，意為“電子設計自動化”，是用于輔助完成超大規模集成電路芯片設計、制造、封裝、測試整個流程的計算機軟件。通俗點說，由于芯片結構日益復雜，“現代芯片”的設計制造很難通過純手工的方式完成，很多步驟必須借助計算機輔助完成。而EDA就是服務于芯片設計制造各個流程的軟件工具。

基于此，失去或受限地使用國際主流EDA工具，對于我國芯片產業的影響顯而易見，尤其是那些從事AI芯片、高性能計算芯片等尖端產品研發設計的國內企業，將難以獲得設計7nm、5nm、3nm乃至更先進制程芯片所需的最新版EDA工具、關鍵IP核等方面的技術支持和升級。

以小米剛剛發布的3nm SoC“玄戒O1”為例，上述限制不僅會使其無法修正現有芯片存在的問題，未來芯片的迭代也可能因此中斷。

此外，根據權威機構TrendForce的相關報告，目前芯片設計的首次成功率從2023年的24%降至2025年的14%，這意味著每10家芯片設計公司中約有8家在首次嘗試時失敗。這反映了全球芯片設計復雜性增加的趨勢，而對中國芯片設計企業而言，EDA工具的受限將進一步降低國內芯片設計的首次成功率，從而大幅增加成本和時間。

那么我們是否具備國產替代或者部分替代的能力？

不可否認，隨著我國政府及相關企業過去幾年加大投入，確實涌現出一批具有潛力的國產EDA企業，如華大九天、廣立微電子、概倫電子、芯和半導體、上海合見工業軟件集團有限公司等，但整體來看，與上述Synopsys、Cadence 和Siemens EDA相比仍存有較大差距，主要體現在從前端設計到后端物理實現，再到制造優化和封裝設計的全流程覆蓋，以及對最先進制程的支持、工具的性能、容量、算法成熟度以及龐大的IP生態系統等方面，短期內難以實現替代。

不過令人欣喜的是，國際巨頭的退場為本土EDA廠商提供了前所未有的市場空間和產品試用機會。尤其是在國家戰略的強力支持和產業鏈上下游的共同推動下，國產EDA企業將獲得更集中的資源投入、更直接的市場反饋，而這無疑將加速其技術攻關和產品成熟的進程。

據Ainvest分析，國內EDA企業（如華大九天、概倫電子和廣立微電子）已支持7nm及以上工藝，并正在攻關5nm工藝（有待市場驗證），這至少證明國內EDA企業正在努力縮小與國際巨頭的差距。而中國上市EDA企業（如概倫電子、廣立微電子）在上述斷供消息公布后的股價漲停，又反映了市場對國產替代的期待。

除EDA企業外，國內芯片設計和制造企業龍頭，如中芯國際、兆易創新、寒武紀、阿里平頭哥、華為海思等，已經開始與國產EDA團隊開展深度合作，推動建立符合國產Foundry的PDK適配流程，推動國產EDA從“點狀突破”向“全鏈協同”轉型。

風物長宜放眼量。筆者認為，此次EDA斷供升級，對于我國芯片產業無疑會造成較大的結構性沖擊，短期內可能大幅提高國內芯片的流片成本，推遲相關產品進度，甚至迫使部分芯片設計項目停滯。盡管如此，斷供也為中國芯片產業的國產替代和發展帶來了長期機遇，有望讓我們在EDA領域實現自主可控，減少對國外技術的依賴，增強行業競爭力。當然，這一切的實現，關鍵在于我國相關企業能否保持戰略定力，持續加大對基礎研究和核心技術的投入，并保持彼此間密切的產業協同。

*本文刊載于《通信世界》

總第968期 2025年5月25日 第10期

原文標題：斷供升級，中國EDA產業的“?！迸c“機”

美對華EDA禁令落地，華為、華大九天等我國企業如何破局？

廣西廣電“切掉”廣電業務，官宣轉戰智慧交通？

2025智慧海洋深度行（江蘇站）圓滿落幕：集智創新賦能海洋經濟新未來

作者：ICT獨立分析師 孫永杰

責編/版式：王禹蓉

審校：王 濤 梅雅鑫

監制：劉啟誠

【通信世界新媒體矩陣】

央視頻 | 微軟MSN | 視頻號 | 微博 | 今日頭條 | 百家號 | 網易號 | 搜狐 | 騰訊新聞

新浪看點 | 雪球號 | 抖音 | 快手 | 愛奇藝 | 知乎 | 嗶哩嗶哩 | 咪咕視頻 | CSDN | 36氪

【新媒體團隊】

監制｜劉啟誠

審校｜王濤 梅雅鑫

編輯｜王禹蓉

視頻制作｜蓋貝貝 黃楊洋 盧瑞旭 蔣雅麗

運營｜林嵩