太平洋的風(fēng)浪從未停歇，當(dāng)美國(guó)聯(lián)合菲律賓在南海展開新一輪軍事演習(xí)之際，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的一番言論卻意外點(diǎn)燃了東亞外交戰(zhàn)火。

2023年4月訪華行程結(jié)束后，馬克龍接受法國(guó)《回聲報(bào)》專訪時(shí)拋出一顆“外交炸彈”：“臺(tái)灣危機(jī)與歐洲沒(méi)有任何關(guān)系，法國(guó)與歐洲不應(yīng)卷入這場(chǎng)危機(jī)。”

他更直言歐洲不能當(dāng)美國(guó)附庸，應(yīng)成為“世界第三極”，此言一出，華盛頓震怒，布魯塞爾嘩然，臺(tái)當(dāng)局徹夜難眠。

一、戰(zhàn)略自主的豪言：馬克龍點(diǎn)燃外交火藥桶

馬克龍結(jié)束訪華行程時(shí)可謂滿載而歸——160架空客飛機(jī)訂單價(jià)值200億美元，天津增設(shè)第二條生產(chǎn)線，中法簽署20多項(xiàng)商業(yè)交易，為歐洲創(chuàng)造上萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

但這位帶著“經(jīng)濟(jì)滿分答卷”回國(guó)的總統(tǒng)，卻在政治領(lǐng)域投下了震撼彈。

他在專機(jī)上對(duì)隨行媒體強(qiáng)調(diào)：“歐洲在臺(tái)灣問(wèn)題上不應(yīng)追隨美國(guó)或中國(guó)任何一方”，更犀利指出：“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)一年歐洲尚無(wú)力解決，干涉臺(tái)灣問(wèn)題純屬天方夜譚。”

這些表態(tài)立即在歐洲內(nèi)部撕開裂痕，德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克幾天后抵華時(shí)，刻意以“代表歐洲”姿態(tài)宣稱：“中國(guó)不應(yīng)改變臺(tái)海現(xiàn)狀，若動(dòng)用武力歐洲不會(huì)袖手旁觀”。

她刻意將“歐洲不可接受動(dòng)武”與馬克龍的中立立場(chǎng)針鋒相對(duì)，被媒體解讀為德法在亞太戰(zhàn)略上的公開決裂。

大西洋彼岸的怒火更為熾烈，美國(guó)政客與智庫(kù)輪番抨擊馬克龍“背叛西方陣營(yíng)”，白宮內(nèi)部甚至傳出重新評(píng)估法美同盟關(guān)系的風(fēng)聲。

面對(duì)壓力，馬克龍的經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)勒梅爾緊急救場(chǎng)卻越描越黑：“法國(guó)是美國(guó)的盟友，但不代表必須反對(duì)中國(guó)”。這種試圖左右逢源的姿態(tài)，反而讓巴黎的外交棋局陷入更深的泥沼。

二、中朝同聲反擊：紅線不容觸碰

北京的反應(yīng)冷靜而犀利，當(dāng)記者追問(wèn)馬克龍言論引發(fā)的爭(zhēng)議時(shí)，外交部發(fā)言人汪文斌一針見血：“我們注意到馬克龍總統(tǒng)關(guān)于歐洲應(yīng)堅(jiān)持戰(zhàn)略自主的觀點(diǎn)招致美國(guó)批評(píng)。有的國(guó)家總想脅迫別國(guó)順從自己，但搞脅迫施壓只會(huì)遭到更多抵制。”

這番回應(yīng)看似評(píng)價(jià)美國(guó)，實(shí)則暗贊馬克龍，將中國(guó)塑造成尊重戰(zhàn)略自主的負(fù)責(zé)任大國(guó)。

朝鮮的炮火則更為猛烈，朝中社罕見以三頁(yè)篇幅痛斥法國(guó)“喪失主權(quán)尊嚴(yán)”，指責(zé)其“在強(qiáng)權(quán)面前屈膝的殖民心態(tài)未改”。

平壤更將馬克龍后續(xù)立場(chǎng)倒退視為“西方政客反復(fù)無(wú)常的典型癥狀”——這顯然暗指馬克龍回國(guó)后，法國(guó)外長(zhǎng)在G7峰會(huì)急轉(zhuǎn)彎稱“法國(guó)將共同反對(duì)改變臺(tái)海現(xiàn)狀”。

中朝雖未協(xié)調(diào)卻形成戰(zhàn)略呼應(yīng)，東西方外交角力驟然升溫。

三、歷史輪回：法國(guó)的“兩面派”傳統(tǒng)

法國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的搖擺早有前科，1991年，法國(guó)密特朗政府不顧中方強(qiáng)烈反對(duì)，悍然向臺(tái)灣出售6艘護(hù)衛(wèi)艦和60架幻影戰(zhàn)機(jī)。

當(dāng)時(shí)中國(guó)正處于蘇聯(lián)解體后西方圍堵的艱難時(shí)刻，卻毅然采取關(guān)閉法國(guó)駐廣州總領(lǐng)事館、凍結(jié)重大經(jīng)貿(mào)項(xiàng)目、制裁法國(guó)軍工企業(yè)等強(qiáng)硬措施。

這場(chǎng)風(fēng)暴導(dǎo)致法國(guó)政壇大亂，最終在1994年被迫簽訂《中法聯(lián)合聲明》承諾終止對(duì)臺(tái)軍售。

三十年后，似曾相識(shí)的戲碼再度上演，2023年4月，就在馬克龍發(fā)表“不介入臺(tái)海”言論后第四天，法國(guó)參議院“友臺(tái)小組”主席李察率團(tuán)抵臺(tái)活動(dòng)。

我駐法大使盧沙野當(dāng)即發(fā)出外交信函嚴(yán)正警告：“一個(gè)中國(guó)原則是法蘭西共和國(guó)對(duì)中國(guó)的莊嚴(yán)承諾，參議員作為公職人員理應(yīng)恪守！”這種政府唱紅臉、議會(huì)唱白臉的套路，暴露法國(guó)政治精英的精明算計(jì)。

四、歐盟內(nèi)亂：自主還是附庸？

馬克龍的“戰(zhàn)略自主論”在歐盟心臟引發(fā)地震。歐盟理事會(huì)主席米歇爾公開聲援：“有這樣想法的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不止馬克龍”。

但歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩—— 被歐洲輿論諷為“美諜”——?jiǎng)t聯(lián)合德國(guó)外長(zhǎng)加速推進(jìn)G7聯(lián)合干預(yù)臺(tái)海議程。

這場(chǎng)高層分裂實(shí)則是歐洲道路之爭(zhēng)的縮影，是要做獨(dú)立的世界一極？還是繼續(xù)充當(dāng)美國(guó)戰(zhàn)略棋子？

更深的矛盾在于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已讓歐洲經(jīng)濟(jì)失血兩年，而中國(guó)每年進(jìn)口296.9億歐元法國(guó)商品且保持12%增速。

當(dāng)美國(guó)搶走法國(guó)在澳大利亞的699億美元潛艇訂單時(shí)，臺(tái)灣當(dāng)局能給法國(guó)的不過(guò)是杯水車薪——7.9億新臺(tái)幣（約2800萬(wàn)美元）的“幻影”戰(zhàn)機(jī)維修合同，尚不足潛艇訂單的千分之四。

五、南海暗涌：歐盟的越界黑手

當(dāng)臺(tái)海硝煙未散，歐盟外交代表博雷利又把手伸向南海，2025年6月初訪問(wèn)菲律賓時(shí)，他聲稱歐盟將“捍衛(wèi)亞太國(guó)際法”，鼓噪所謂“中國(guó)脅迫行動(dòng)”，甚至與菲外長(zhǎng)共同搬出早已被中方否定的“南海仲裁案”。

這種跨越半個(gè)地球的“維權(quán)”表演，暴露了某些歐洲勢(shì)力配合美國(guó)圍堵中國(guó)的戰(zhàn)略意圖。

中國(guó)駐菲使館的駁斥鏗鏘有力：“歐盟不是南海爭(zhēng)議當(dāng)事方，無(wú)權(quán)干涉中菲分歧！南海仲裁庭違反“國(guó)家同意”原則，裁決非法無(wú)效！”

發(fā)言人更直指核心——菲律賓倚靠域外勢(shì)力的幻想終將破滅，唯有回到對(duì)話軌道才是正途。當(dāng)博雷利在馬尼拉大談“航行自由”時(shí)，他或許忘了歐盟商船每年2萬(wàn)億歐元貨物經(jīng)南海暢通無(wú)阻的事實(shí)。

法式政治戲劇從不會(huì)單調(diào)收?qǐng)觯R克龍一面高喊“戰(zhàn)略自主”，一面放任議員竄臺(tái)，外長(zhǎng)在G7對(duì)中國(guó)示強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)卻忙著簽空客訂單。

這種自相矛盾的“走鋼絲外交”，既暴露法國(guó)在美中之間的掙扎，也印證了歐洲一體化進(jìn)程中的深層裂痕，如今若繼續(xù)玩火，東方反制的鐵拳只會(huì)更加迅猛有力。

信息來(lái)源：
中國(guó)駐菲律賓使館發(fā)言人：奉勸菲方不要幻想倚靠域外勢(shì)力解決中菲南海爭(zhēng)議——國(guó)際在線2025-06-05
馬克龍關(guān)于歐洲應(yīng)堅(jiān)持戰(zhàn)略自主的觀點(diǎn)遭到美國(guó)批評(píng)，外交部回應(yīng)——北京日?qǐng)?bào)客戶端 2023-04-12