2025年5月，特朗普在公開(kāi)場(chǎng)合一改往日的強(qiáng)硬姿態(tài)，首次坦言：對(duì)中國(guó)懷有 “畏懼之感” 。

此番言論一經(jīng)發(fā)出，頓時(shí)引發(fā)了外界，對(duì)于白宮是否會(huì)調(diào)整對(duì)華政策的猜想。

那么，特朗普真的會(huì)改變對(duì)華策略么？而美國(guó)做出如此決策的原因又是什么？

經(jīng)濟(jì)、軍事兩方面失敗

當(dāng)特朗普剛結(jié)束對(duì)亞太三國(guó)的訪問(wèn)，面對(duì)國(guó)內(nèi)通脹報(bào)表、供應(yīng)鏈混亂的局面時(shí)，他罕見(jiàn)地在鏡頭前松口：“中國(guó)的發(fā)展速度讓美國(guó)感到壓力，他們?cè)诳萍肌①Q(mào)易、軍事上的突破正在影響全世界！”

這種表態(tài)跟他在2016年“美國(guó)優(yōu)先”時(shí)期的強(qiáng)硬風(fēng)格，形成了鮮明的對(duì)比。在這個(gè)時(shí)期的執(zhí)政過(guò)程中，特朗普多次以“中國(guó)威脅美國(guó)經(jīng)濟(jì)安全”為由，對(duì)中國(guó)實(shí)施關(guān)稅制裁，妄圖通過(guò)經(jīng)濟(jì)壓力來(lái)讓中國(guó)低頭。

但出乎他意料的是，中國(guó)的反擊似乎格外激進(jìn)，而且中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性也超乎預(yù)料，美國(guó)的算盤(pán)竟然很難實(shí)現(xiàn)。這么多年下來(lái)，中美雙方的較量早已產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。然而事實(shí)上，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)、軍事封鎖策略早已失敗。

在經(jīng)濟(jì)方面，特朗普在二次就任后延續(xù)了對(duì)中國(guó)加征關(guān)稅的策略，2025年初甚至計(jì)劃將關(guān)稅提高至60%，中國(guó)的應(yīng)對(duì)之法就是市場(chǎng)多元化。其實(shí)這張牌早在特朗普對(duì)中國(guó)第一次制裁的時(shí)候，我們就已經(jīng)著手準(zhǔn)備了。這次特朗普還要故技重施，那顯然是制服不了我們。

貿(mào)易戰(zhàn)起始階段雙方互不相讓?zhuān)瑲v經(jīng)波折后態(tài)勢(shì)漸趨平穩(wěn)。在這場(chǎng)博弈中，美國(guó)愈發(fā)清晰地意識(shí)到，攜手合作才能實(shí)現(xiàn)共贏，這比相互對(duì)抗更契合長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的訴求。

特朗普表現(xiàn)出的 “顧慮”，本質(zhì)并不是怯懦退縮，而是對(duì)客觀形勢(shì)的判斷；白宮政策傾向的轉(zhuǎn)變，也是美國(guó)為適應(yīng)全球格局演變所深思熟慮后得出的結(jié)論。

其實(shí)，這次反擊最重要的就是稀土這張王牌。美國(guó)或許忘了，他們戰(zhàn)機(jī)中70%的稀土都要依賴(lài)中國(guó)供應(yīng)。面對(duì)這項(xiàng)制裁，我們直接宣布稀土出口配額限制，這一下子直接卡住了美國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)的脖子。

美國(guó)現(xiàn)在四處找人買(mǎi)軍火，走到哪就讓人家提高軍費(fèi)，可是要那么多軍費(fèi)總不能光給軍隊(duì)發(fā)工資吧？那就只能買(mǎi)點(diǎn)軍火，來(lái)補(bǔ)充下戰(zhàn)斗力了，畢竟炮彈、導(dǎo)彈啥的都是消耗品，打完了就要一直買(mǎi)。但是美國(guó)造這些家伙的原材料被卡住了，你說(shuō)可笑不可笑？

在軍事方面，有句話(huà)說(shuō)得好：所有的恐懼，都是來(lái)源于火力不足。中國(guó)軍力的跨越式發(fā)展，才是美國(guó)不敢輕舉妄動(dòng)的重要原因。

2024年底，076型兩棲攻擊艦下水、六代機(jī)試飛，種種行為都標(biāo)志著中國(guó)海空實(shí)力的壯大。美國(guó)想要臺(tái)灣作為前陣地，但是解放軍直接常態(tài)化繞島巡航和導(dǎo)彈試射，不僅打擊了臺(tái)內(nèi)某些群體的氣勢(shì)，還讓駐日美軍的沖繩基地暴露在打擊范圍內(nèi)。

可以說(shuō)，解放軍的反介入 / 區(qū)域拒止能力，讓美軍在臺(tái)海毫無(wú)勝算。如今美國(guó)也意識(shí)到這點(diǎn)，特朗普上臺(tái)后避談涉臺(tái)問(wèn)題，當(dāng)被問(wèn)及是否阻止中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武時(shí)，拒絕正面回答。這背后，就是美國(guó)對(duì)中國(guó)軍事發(fā)展的忌憚 。

經(jīng)濟(jì)上，“你打你的，我打我的”戰(zhàn)術(shù)讓一眾美國(guó)企業(yè)叫苦不迭特斯拉等這些巨頭，甚至因?yàn)榉磳?duì)關(guān)稅而退出政府顧問(wèn)團(tuán)；軍事上，中國(guó)軍力的跨越式發(fā)展，讓美國(guó)的“導(dǎo)鏈封鎖”戰(zhàn)術(shù)形同虛設(shè)。

這些無(wú)一不意味著，不管美國(guó)是從哪個(gè)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)進(jìn)行限制，我們都有辦法突破這種封鎖。更讓美國(guó)無(wú)力的一點(diǎn)是，因?yàn)樗约旱牡剐心媸芏嗝绹?guó)盟友都開(kāi)始紛紛呢遠(yuǎn)離他了。

盟友體系的分崩離析

回到“美國(guó)優(yōu)先”上來(lái)，說(shuō)實(shí)在的，這項(xiàng)政策其實(shí)也正在反噬其盟友的關(guān)系。舉個(gè)例子，菲律賓在小馬科斯上臺(tái)后，雖然表面上允許美軍增加四個(gè)基地，但國(guó)內(nèi)反美游行此起彼伏。很顯然，美國(guó)的種種操作已經(jīng)快失去了菲律賓這個(gè)盟友。

加拿大這邊，特魯多執(zhí)政時(shí)，特朗普不僅言語(yǔ)上羞辱，還威脅對(duì)加拿大全部產(chǎn)品征收 25% 關(guān)稅，這讓加拿大倍感壓力。特魯多內(nèi)閣 “二號(hào)人物” 弗里蘭辭職，就因在應(yīng)對(duì)特朗普關(guān)稅威脅問(wèn)題上與特魯多有分歧，可跪舔的特魯多也沒(méi)好果子吃，最終落得辭職的下場(chǎng)。

在歐洲盟友上，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)公開(kāi)表態(tài) “離不開(kāi)中國(guó)制造”，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍更直言 “歐洲不會(huì)參與中美零和游戲”。此外，歐盟不少?lài)?guó)家對(duì)美國(guó)的懷疑情緒日益強(qiáng)烈，一份針對(duì) 27 個(gè)歐盟成員國(guó)公民的民調(diào)顯示，近半數(shù)歐洲人認(rèn)為美國(guó)不再是他們最重要的盟友。

這足以見(jiàn)得，美國(guó)對(duì)盟友的霸凌行徑，使得盟友與美國(guó)之間關(guān)系出現(xiàn)裂痕。美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)把盟友當(dāng)棋子，在自身利益面前隨意犧牲盟友利益，如今這些盟友開(kāi)始重新審視與美國(guó)關(guān)系，不再愿盲目跟隨美國(guó)針對(duì)中國(guó)，美國(guó)在盟友間的影響力正逐漸削弱 。

其實(shí)，這種態(tài)度轉(zhuǎn)變的本質(zhì)，是世界上所有國(guó)家，在面對(duì)美國(guó)霸權(quán)危機(jī)下的一種自我保護(hù)機(jī)制。但美國(guó)還不自知，依舊用著單邊主義來(lái)對(duì)付盟友，“美國(guó)優(yōu)先”政策，正是它的外在體現(xiàn)。

我們應(yīng)該感謝特朗普，將一個(gè)抽象的概念具化出來(lái)，讓我們深刻了解到什么是單邊主義，以及單邊主義的危害。而白宮隨后的動(dòng)作也印證了這一點(diǎn)：

5月14日，美國(guó)宣布將對(duì)華小額包裹關(guān)稅從120%降至54%，并撤銷(xiāo)部分商品的加征措施，這標(biāo)志著美國(guó)對(duì)華政策從 “極限施壓” 轉(zhuǎn)向 “務(wù)實(shí)共存”。

總結(jié)

歷史總是驚人的相似。當(dāng)年蘇聯(lián)因?yàn)檐妭涓?jìng)賽拖垮了經(jīng)濟(jì)，而如今的美國(guó)也在重蹈它的覆轍。美國(guó)軍費(fèi)占GDP比重達(dá) 4%，而中國(guó)僅為 1.3%，就足以看出。而特朗普的 “害怕”，恰是一個(gè)霸權(quán)衰落前的哀鳴。

一個(gè)大國(guó)的崛起，絕不是靠軍事威懾和經(jīng)濟(jì)封鎖來(lái)完成的，而是一種能讓世界共享發(fā)展成果的能力，中國(guó)就恰巧擁有這種能力，所以未來(lái)，是必定屬于我們的！

信源