要說奧巴馬為什么被懷念，第一個繞不過去的肯定是他在經濟和民生上的成績。2009年他剛上臺的時候，美國正深陷次貸危機，那可是自大蕭條以來最嚴重的一次經濟下行。失業率高達10%，股市崩得一塌糊涂，道瓊斯指數跌到6600點，普通人日子過得那叫一個苦。奧巴馬接手這個爛攤子后，沒慌也沒亂，靠著一套組合拳硬是把美國經濟拉了回來。

奧巴馬上臺后推的是擴張型財政政策，說白了就是政府掏錢刺激經濟。他搞了個7870億美元的經濟刺激計劃，重點投向基礎設施、中小企業和關鍵產業。比如汽車行業，當時通用和克萊斯勒都快破產了，他直接出手救助，保住了140萬個就業崗位。

結果呢？2009年初美國GDP還是負增長，到2010年就扭負為正，之后6年平均每年增長2.2%。這對美國這種體量的國家來說，真不算慢了。更厲害的是，他任內新增了1600萬個就業崗位，失業率從10%降到4.7%。這數據聽著就讓人覺得踏實，普通人能找到工作，日子自然就好過了。

還有股市，從6600點漲到卸任時的2萬點，這可不是小打小鬧。很多人拿這個跟特朗普比，說特朗普也讓股市漲了，但奧巴馬是從谷底拉起來的，含金量完全不一樣。可以說，他在經濟上的領導力真不是蓋的，硬生生把美國從危機里拽了出來。

再說民生，奧巴馬最大的遺產得是《平價醫療法案》，也就是大名鼎鼎的“奧巴馬醫改”。在美國，看病貴、看病難一直是個老大難問題。沒保險的人一場大病就能傾家蕩產，企業還經常以“已有疾病”為理由拒絕給員工上保險。奧巴馬2010年推出這個法案，核心就是強制每個人買保險，同時建了個醫保交易所，讓大家能挑到便宜的保險，還禁止企業隨便拒保。這一下，美國多了2000萬醫保用戶，尤其是窮人和中產階級，負擔輕了不少。

當然，這政策也不是沒爭議。有人覺得強制買保險不自由，共和黨一直想廢掉它。但對普通人來說，能看得起病就是實惠。直到現在，還有不少美國人覺得這是奧巴馬留下的最好東西，特朗普上臺后幾次想推翻都沒完全成功，可見這東西多深入人心。

奧巴馬在環保和少數族裔權益上也干了不少實事。環保方面，他大力推新能源，加入了《巴黎氣候協議》，讓美國在全球減排上有了點擔當。相比之下，特朗普一上臺就退出了這個協議，搞得美國在國際上挺沒面子。在少數族裔權益上，奧巴馬作為第一個黑人總統，天生就有象征意義。他推的政策也確實讓黑人、拉丁裔這些群體的生活好了一些，比如教育機會和就業支持。雖然離完美還遠，但至少讓人覺得他是在用心做事。

外交上，奧巴馬的風格是低調但穩。他上臺時，美國在中東打得焦頭爛額，他慢慢從伊拉克和阿富汗撤軍，減少資源投入，但威懾力沒丟。2015年跟伊朗簽核協議，緩和了緊張局勢，還讓全世界松了口氣。他跟歐洲、日本、韓國這些盟友關系處得也好，美歐同盟、日本韓國的亞太合作都穩得很。相比之下，特朗普現在跟全世界打貿易戰，歐洲盟友都快被他得罪光了，日本韓國也對他不爽。這種反差一出來，奧巴馬的穩健外交就更顯珍貴。

當然，他外交也不是沒毛病。比如2014年烏克蘭危機和敘利亞問題，他被批反應慢、力度不夠。但總體看，他那8年美國在全球的地位沒掉，盟友關系也沒崩，這就挺說明問題了。

除了硬實力，奧巴馬的個人品質和公眾形象也是他被懷念的一大原因。說白了，這人太會“圈粉”了。

奧巴馬47歲當總統，55歲卸任，正是一個人精力最旺的時候。他身材好，喜歡打籃球，能說會道，演講的時候那氣場能把人直接震住。長相上，他濃眉大眼，在黑人里算顏值頂尖的了。反觀特朗普，71歲第一次當總統，現在78歲第二次上臺，滿臉褶子還超重，愛吃漢堡可樂，形象上就差了一截。拜登更別提，78歲上臺，走路都不利索。選民雖然不全看臉，但這種活力和親和力確實能加分不少。

奧巴馬8年執政，個人和團隊幾乎沒爆過大丑聞。他自己沒啥花邊新聞，家庭和睦，米歇爾和兩個女兒形象也好。他團隊里也沒人因為貪腐啥的被起訴，下屬跟他關系都不錯，說明他管人有一套。反過來，特朗普麻煩就多了，“封口費”案、選舉干預案一大堆，團隊還內訌不斷，第一任期結束時跟好幾個大將都翻臉了。這么一比，奧巴馬的干凈和團結就顯得難能可貴。

奧巴馬很會跟普通人打交道。他演講不光有邏輯，還特別能打動人。比如卸任時那場演講，提到美國普通人的奮斗和希望，眼眶紅紅的，底下聽的人也跟著感動。他還常去公眾場合露面，跟民眾聊聊天，這種親民勁兒是后面兩位比不了的。特朗普靠夸張言論吸粉，但很多人覺得他粗魯不靠譜；拜登年紀太大，露面少，顯得沒啥存在感。奧巴馬這種接地氣的品質，真的是圈了一大波人心。

現在特朗普第二次當總統不到半年，已經把美國內外搞得雞飛狗跳。對富人減稅、對窮人加稅、跟全世界打貿易戰、盟友關系惡化，這些操作讓很多人看不下去。共和黨還控制著國會，反對他的人想攔都攔不住。反觀奧巴馬時代，經濟穩中有升，民生有保障，外交上盟友團結，全球秩序沒亂。兩下一比，誰高誰低一目了然。

民調數據也挺說明問題。蓋洛普今年2月的調查顯示，奧巴馬好感率59%，特朗普48%，拜登39%。奧巴馬卸任時支持率60%，多年后還能保持一半以上，真的很罕見。特朗普的支持者雖然鐵桿，但討厭他的人更多，理性點的美國人都覺得奧巴馬那時候日子過得更舒坦。

總結起來，美國人懷念奧巴馬，主要就是他在領導力和品質上的表現。他在經濟上拉美國出泥潭，民生上讓大家看得起病，外交上穩住大局，這些都是實打實的成績。加上他個人形象好，沒黑料，會做人，團隊也靠譜，跟現在的情況一對比，差距就出來了。

當然，奧巴馬也不是完美。他醫改有爭議，外交上有些地方反應慢，但瑕不掩瑜。相比之下，特朗普的風格太極端，拜登又太老邁，奧巴馬那種沉穩、有擔當的感覺就特別讓人懷念。尤其現在美國內外都亂糟糟的，不少人回想他那8年，真覺得那是段好時光。