印度，一個臉皮極厚的國家，厚到可以認賊作父的那種。

眾所周知，印度在歷史上曾是英國人的殖民地，且時間跨度頗長。其中，光是英政府直接統治的英屬印度時期就接近一個世紀。而如果再把前面的東印度公司時期算上，這個殖民時間更是長達三百年。

一般來講，對于這種被殖民的經歷，是個人都會很抗拒。但印度卻是不以為恥，反以為榮，直接以大英帝國的正統自居。想當初印度前腳剛從英國人手中獨立，后腳就要繼承大英帝國在南亞的所有利益，去構建所謂的大印度聯邦。

我們需要知道的是，此時這個從英國人手中獨立出來的印度，和之前歷史上的印度，尤其是英國人統治時期的印度，完全是兩個不同的概念。英屬印度是一個非常龐大的帝國，版圖包含當初英國在南亞地區幾乎所有的殖民地，像如今的巴基斯坦、印度、孟加拉國以及緬甸等國家，都只是其組成部分之一

在這樣的一個歷史背景下，印度想要繼承英國的南亞家業，就得到處擴張搞入侵，從而侵犯周邊國家的利益。

比如在中印邊境，由于英國人當初在殖民印度的時候，也進犯過我國的西南和西北地區，并且還侵占一部分原屬于我國的固有領土，印度便理所當然的認為這些非法利益應該被他們所繼承。其中英國人在未經我方同意的情況下，所單方面劃出的那條“麥克馬洪線”，更是被獨立后的印度視為正式邊界。

這導致印度在獨立之后沒多久，便開始跑到中印邊境來搞事情，甚至于還派兵強行侵占我國領土。而為了教訓印度，我邊防部隊于1962年發起了對印邊境自衛反擊戰，并以摧枯拉朽之勢打垮了印度軍隊，留下了那句著名的：敵人非但不投降，還膽敢向我還擊。

然而比較可惜的是，由于地理因素所導致的后勤壓力，以及來自美蘇方面的國際形勢所迫，咱們沒有趁勢推進，將那些本該屬于我們的爭議領土全部拿回。從而給到了印度方面以可乘之機，前腳我軍剛撤，他們便又溜了回來，繼續在邊境給咱們找麻煩。

中印邊界問題，可以說是困擾了我國多年。雙方直到今天都還處于對峙狀態不說，包括藏南地區在內的大片我國固有領土也遭到了印度的非法占領。

對此，著名國際關系學者高志凱教授提出了一個解決辦法：讓中印兩國重新劃界，恒河以北，全歸中國。

高教授的這個提議，無疑是說到了咱們國人的心坎里，十分的解氣。因為誰都知道恒河目前是位于印度境內，恒河流域更是印度人口最稠密和經濟最發達的地區，甚至于被印度人視為圣城的瓦拉納西也坐落于恒河之畔。

可以說如果把恒河以北劃給中國，無異于是要了印度半條命。而咱們則會因為得到恒河流域的大片地盤而大舉獲益。就算是拋開當地稠密的人群不算，單憑恒河平原的肥沃土地，咱們就能平添一個優質產糧區了。

甚至于咱們長期以來被印度所非法侵占的藏南地區，也將會因為區域位置在恒河北岸而直接回歸，簡直就是一舉兩得。

更為關鍵的是，人家高教授還并不是為了氣印度人而逞口舌之快，無的放矢，而是有著完全合理的歷史依據。正如文章中所提到的，印度之所以敢跑來和咱們鬧邊界爭議，主要是因為英國人在統治印度期間，對咱們進行過領土的非法侵占，從而遺留了下了一些邊界上的爭議。

其中印度人最為倚仗的依據，就是上世紀初英國人所劃定的英屬印度和中國的邊界，即前面提到的“麥克馬洪線”。

但正如我們前面所講到的，如今的印度和當年的英屬印度根本不是一回事兒。他們僅僅只是英屬印度的一部分，并不具備完全的代表性，進而也就沒有資格去讓其為自己背書。當然如果印度臉皮太厚，非要爭著搶著去認賊作父，那咱們也沒辦法。

然而，就算是如今印度能夠代表當初的英國人，“麥克馬洪線”也無法成為他們的依據。因為這條所謂的中印邊界線本身就是不合理且不合法的。其不管是從勘定測繪，還是簽字標注，那都是英國人單方面所為，壓根兒沒有得到中方的參與和同意，更沒有得到任何的“正式簽字”。

以至于“麥克馬洪線”從劃定至今，從未得到過中方任何的承認。包括咱們的新中國在內，中方的歷界政府對其都是持以完全反對的態度。否則在1962年的時候，咱們也不會果斷出手，對印度在邊境的侵犯行為進行反擊了。

總而言之，印度在中印邊界問題上所仰仗的“麥克馬洪線”，從始至終都是不被我方承認的，是一條不合法的“虛構邊界線”。

正所謂來而不往非禮也，基于這樣的一個歷史事實，高教授便認為，如果說拿著這么一條英國人隨便畫的線就能夠劃定中印邊界，那么咱們也可以有樣學樣，在不經印度同意的情況下，按照自己的想法去劃定中印邊界。

換句話講，你敢做初一，那就休怪我做十五。既然你印度這些年可以拿著英國人偽造的“麥克馬洪線”說事，強占我們藏南9萬平方公里土地。那么那咱們也可以反將一軍，沿著恒河畫一條“高志凱線”，把恒河以北的印度領土全部劃歸于中國。

這就叫以其人之道，還治其人之身，是對印度在中印邊界問題上長期挑釁，胡作非為最為有力的回擊，看你印度如何應對？

我們得讓印度明白，不是只有你才會瞞天要價的招術。所謂兵來將擋水來土掩，不管你印度打什么牌，我們都能有所回應。

就好比之前印度總喜歡拿咱們的臺灣問題惹事，卻忘了自家的東北的阿薩姆地區也不是省油的燈。那么既然你敢打臺灣牌，我就拆你的阿薩姆，看你印度難受不難受？

總結來說，”高志凱線”在法理上與“麥克馬洪線”等同，從地圖上看更是合理的地緣劃分。高教授的這個提議有理有據，說的很好，我覺得有道理，就這么談。印方若同意，我堅決不反對。唯一不同的意見就是，土地可以收，人堅決不能要。

不過這所有的一切，背后都依賴于實力，必須要有說到做到的能力才行。最好是像1962年那樣，一拳就能給印度揍得懷疑人生。否則說得再多，也僅僅只是隔空打口水仗而已，別人壓根兒不會在乎。

所以，航母還是要多多的造，合成旅還是要大大的搞。