點擊上方“特例的貓”，關(guān)注公眾號，了解更多精彩內(nèi)容！

之前某乎有個問題比較火，在鍵政圈和軍迷圈中，引起了廣泛討論：

解放戰(zhàn)爭中，我軍將帥擁兵幾十萬甚至上百萬，而且遠(yuǎn)離中央，可以臨機處置，為什么沒出現(xiàn)軍閥割據(jù)？

標(biāo)準(zhǔn)答案當(dāng)然是“黨指揮槍”：自“三灣改編”和“古田會議”后，確立了黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)，我軍沒有產(chǎn)生軍閥的土壤。

但這種官方說法，解釋不了以下幾個問題。

第一，大家都討厭軍閥，不僅我軍反對，老蔣他們也反對，就連其他雜牌軍閥，也不希望隊伍里出現(xiàn)小軍閥。

他們都羨慕紅軍的統(tǒng)一，假如確立“黨指揮槍”就能杜絕軍閥，為什么他們不學(xué)？

第二，怎么解釋張國燾的“分裂中央”，張老四也是黨員，為什能仗著人強馬壯，公然以槍壓黨？

紅四方面軍也是黨的軍隊，但草地時期對張國燾的服從，遠(yuǎn)超對黨中央的服從，這時“黨指揮槍”怎么不靈了？

第三，毛委員率中央紅軍到陜北后，曾向紅十五軍軍團長徐海東“借錢”，徐海東的慷慨解囊，令毛委員和中央感激不已。

但按組織原則，紅十五軍是黨的隊伍，徐海東服從中央天經(jīng)地義，為什么做好本職工作，能讓毛委員終生感激？

事實上，中國革命能成功，除了信仰、理念、組織等原因，還得益于出現(xiàn)了毛委員這樣的“圣人”。

再完美的制度，都要靠人來執(zhí)行，人才是一切的根本。

老蔣和其他軍閥，為什么學(xué)不了“黨指揮槍”？

除了信仰、理念和組織落后外，還有一個最核心的原因：想學(xué)習(xí)“黨指揮槍”，就得接受“黨指揮槍”的一切！

比如軍隊是你一手搭建，你在軍隊的威望無與倫比，軍官和士兵都對你奉若神明。

這時黨出于各種考慮，派個白面書生來你的地盤，接管你的軍隊，要你交出軍權(quán)靠邊站，你答不答應(yīng)？

你的第一反應(yīng)：丟他媽！老子辛辛苦苦出生入死，提著腦袋打下來的地盤和軍隊，就這么交給一個陌生人？做夢！

恭喜你，其他軍閥和老蔣都是這么想的，他們下面的軍官，也是這個打算，大家都這么想。

所以不能光看“黨指揮槍”的好處，它在建立的最初階段，對領(lǐng)導(dǎo)者的胸襟要求實在太高，高到了完全違背人性的程度。

毛委員卻以身作則，接受了這個苛刻的標(biāo)準(zhǔn)。

古田一封鬧烏龍的“二月來信”，撤了他的前委書記，他說下課就下課。

軍隊是他從井岡山一手帶出來的，每個戰(zhàn)士和干部都是他培養(yǎng)的。

他一句話丟下去，比遠(yuǎn)在上海的臨時中央管用十倍。

他對“二月來信”也是一肚子火，如果抗拒下面肯定追隨，但他遵循“黨指揮槍”的鐵律，第一時間服從命令。

幾年以后，臨時中央在上海站不住腳，跑到毛一手創(chuàng)造的蘇區(qū)，讓毛委員交出兵權(quán)。

又是同樣的劇情：中央蘇區(qū)是毛委員一手建立，從基層治理、軍隊培養(yǎng)到指揮作戰(zhàn)，都是他親力親為，他在軍隊中有絕對威望。

上海那幫秀才光著屁股，跑毛委員地盤來避難，說話遠(yuǎn)不如毛管用。

只要毛委員稍有暗示，肯定有人愿意“幫忙”。

但他依舊毅然決然地服從命令，堅守“黨指揮槍”的鐵律，即便第二次被下兵權(quán)，也從沒考慮過對抗組織。

這兩次以身作則，對紅軍的影響太大了：任何試圖抗拒組織命令的將領(lǐng)，都要掂量掂量，自己的威望比毛委員如何？

連毛委員這種建黨元老、根據(jù)地創(chuàng)始人、軍隊締造者，都要遵循組織高于一切的鐵律，其他人哪個敢炸刺？

有了毛委員這個締造者帶頭，“黨指揮槍”這四個字，才能深深滲透進我軍的血脈與靈魂。

毛委員的鏡像案例是張老四：張在紅四方面軍的威望，可以類比毛在紅一方面軍的威望，但張把個人凌駕于組織。

假如草地會師時，張老四成功篡黨，就變成了紅方這邊的“四一二”，原來的組織紀(jì)律，也可以說推翻就推翻。

可見“黨指揮槍”能成鐵律，很大程度上是因為毛委員帶好了頭，否則開一百次會也沒用。

能被會議決定的，就能被會議推翻，無非是開會，誰還不會呢？

但前文說過，即便確立了“黨指揮槍”，還是會出現(xiàn)張國燾這種人，所以其他方面的制衡，也必須及時跟上。

想成為軍閥，必須要有軍隊、地盤、班底這三件套。

軍隊解決槍的問題、地盤解決錢的問題，班底解決人的問題。

軍隊已經(jīng)確立了是黨的，黨有權(quán)無條件對軍隊指揮員進行撤換。

而地盤和班底，其實是一回事：有了地盤需要班底來運營；有班底運營才能擴大地盤，兩者相輔相成。

老蔣的班底，是黃埔子弟出身的中央軍；

李宗仁、白崇禧的班底，是廣西人組成的桂軍；

閻老西的班底，是老鄉(xiāng)組成的晉綏軍。

我軍幾個野戰(zhàn)軍司令，他們的班底呢？

一野彭老總是司令兼政委，但人馬絕大部分是賀老總的，能指揮順手就不錯了，還想讓他們搞割據(jù)？

二野司令是劉帥，政委是小平，本身就互相制衡，何況二野人馬大部分是當(dāng)年張老四的，更不可能割據(jù)。

三野的陳老總打仗不行，旁邊有小姚制衡，下面有粟裕指揮軍隊，他主要負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)關(guān)系，不可能搞割據(jù)。

四野的林總雖然是司令兼政委，但東北局有四個政治局委員，黨內(nèi)地位都比他高。

何況副政委羅帥的資歷，一點也不比林總差，下面的司令，好些是帶著隊伍來東北的，林不可能指揮他們割據(jù)。

至于華北野戰(zhàn)軍，先不說人事問題比較復(fù)雜，就聶帥被傅作義吊打這一條，連控盤都要小心翼翼，何談割據(jù)？

因此解放戰(zhàn)爭雖打得如火如荼，將帥們手握百萬雄兵，但無論制度上還是執(zhí)行上，都注定他們會高度服從中央。

相關(guān)文章推薦：