前言

重慶那個拿手銬銬學(xué)生的視頻，你們都看了吧？

起初大家都在罵老人太過分，可隨著更多細(xì)節(jié)曝光，事情的走向卻來了個180度大轉(zhuǎn)彎。

被銬住的學(xué)生站在原地一動不敢動，而那個看似“倚老賣老”的老人，身份卻讓所有人大跌眼鏡。

更讓人意外的是，有目擊者爆料稱，是學(xué)生先動的手？

從全網(wǎng)聲討到劇情反轉(zhuǎn)，從“壞老人”到另有隱情，這起看似簡單的沖突背后，究竟藏著怎樣的真相？

當(dāng)事雙方的身份和事件的起因，遠(yuǎn)比視頻里看到的要復(fù)雜得多，而老人的手銬是從哪里來的？

13歲少年當(dāng)街被“扣押”

6月10日的重慶璧山，一個讓人揪心的畫面在丁家街道上演。

一名身穿黑色衣服的少年雙手被手銬緊緊銬住，站在路邊是一動都不敢動，而周邊也圍著很多的人。

旁邊一位滿頭銀發(fā)的老人死死抓住這個孩子，那架勢仿佛在押解重刑犯。

可仔細(xì)一看被銬住的不過是個十三歲的初中生，圍觀的人群越聚越多，大家都在小聲議論，這孩子到底做了什么，竟然被當(dāng)街用手銬控制？

現(xiàn)場的氣氛很詭異，按理說只有警察才能使用手銬，可眼前這位“執(zhí)法者”看起來來就是個普通老人。

有圍觀者忍不住發(fā)問，質(zhì)疑老人手銬的來源，可老人似乎聽不到這些聲音，只是更加用力地抓緊少年，生怕他會掙脫逃跑。

而矛盾源于，公交車上的一場沖突引發(fā)了后續(xù)的激烈對抗，據(jù)現(xiàn)場乘客回憶，事件起因于兩名初中生上車后的嬉鬧行為。

年輕人之間的玩鬧本屬平常，卻不慎碰撞到了車上的一位老人。

老人的伴侶見狀出言提醒，希望得到一句道歉，然而兩個少年似乎并未意識到問題的嚴(yán)重性，選擇了沉默以對。

這種漠視態(tài)度深深刺痛了老人，老人做出了一個極端的決定——在兩名學(xué)生下車，并在站臺上用隨身攜帶的警用手銬控制住其中一人。

而兩個年近七旬的老人圍著一個13歲的孩子，場面看起來格外諷刺，據(jù)目擊者描述，他們還試圖”押送“這個孩子去派出所，那架勢就像在演一出荒誕的街頭劇。

隨著事件的發(fā)酵，越來越多的細(xì)節(jié)浮出水面。

原來這起沖突源于公交車上的一場口角，事情的真相遠(yuǎn)比表面看起來要復(fù)雜。

而那位神秘的手銬老人，他的身份和動機更是讓人百思不得其解。

老人為什么要隨身攜帶手銬？他又是出于什么目的要”幫忙“銬住一個孩子？這些疑問像一團迷霧，等待著被揭開。

公交車上發(fā)生的沖突

事情的起因比想象中要簡單，卻也更讓人唏噓。

6月10日早上7點左右，在一輛普通的公交車上，13歲的曾某和69歲的周某因為一件小事起了爭執(zhí)。

據(jù)了解當(dāng)時曾某在刷公交卡時動作稍慢，后面的周某便催促了幾句。

本來這種小摩擦在公交車上太常見了，大家忍一忍也就過去了。

可偏偏這次雙方都沒忍住，言語上的沖突逐漸升級，最讓人意外的是，根據(jù)警方調(diào)查，竟然是13歲的曾某先動了手，他直接擊打了周某的面部。

這下可把事情搞大了，周某的丈夫，68歲的劉某看到妻子被打，當(dāng)即還了手。

一個十三歲的少年和兩個年近七旬的老人，就這樣在公交站旁發(fā)生了沖突，旁邊的人也是趕緊勸架。

說真的聽到這個真相時真是讓人哭笑不得。

一個初中生竟然對老人動手，一言不合就動手打人，不管老人說了什么過分的話，先動手打一個69歲的老太太，確實也是有錯在先。

圖源網(wǎng)絡(luò)，僅供參考

但后面發(fā)生的事情就荒唐起來了，就在三人繼續(xù)理論時，路過的黃某突然加入了這場鬧劇。

根據(jù)警方的調(diào)查，這位68歲的聾啞老人看到情況后，二話不說從口袋里掏出了一副老式手銬，直接把曾某給銬上了。

這操作簡直讓人目瞪口呆，他表示跟雙方都不認(rèn)識，那他為何要摻和進來？而且還用這么極端的方式？

黃某銬住孩子后，三個老人竟然真的打算把他”押送“到派出所。

畫面感太強了——三個白發(fā)蒼蒼的老人，押著一個被銬住雙手的少年，浩浩蕩蕩地走在大街上。路人紛紛掏出手機拍攝，這一幕很快就在網(wǎng)上傳開了。

與此同時網(wǎng)友們的反應(yīng)也是兩極分化。

有人說孩子先動手打老人確實不對，活該被教訓(xùn)，也有人認(rèn)為，就算孩子有錯，用手銬這種方式也太過分了。

一個路人憑什么私設(shè)公堂？他有什么資格給別人戴手銬？

而在前往派出所的路上，不少的路人也進行勸阻，最終在還沒有抵達派出所的時候，男孩進行了道歉，而老人也解開了手銬，雙方都各自離開了。

特別讓人覺得諷刺的是，黃某作為一個聾啞人，他聽不到現(xiàn)場的爭吵內(nèi)容，也不了解事情的來龍去脈，僅憑看到的畫面就做出了”執(zhí)法“行為。

警方介入后，事情很快有了結(jié)果，事情的起因、經(jīng)過、結(jié)果也都很清楚了。

可黃某私自使用手銬的問題卻不能就這么算了，不過警方也表示會進一步調(diào)查手銬的來源，并對相關(guān)人員進行處理。

黃某隨身攜帶手銬這件事，確實讓人細(xì)思極恐。

一個普通的聾啞老人，出門竟然帶著警用器械，這背后的動機實在耐人尋味。

有知情人透露，這副手銬看起來年代久遠(yuǎn)，很可能是老式的民用手銬，但具體來源仍在調(diào)查中。

觀察者網(wǎng)2025-06-10——重慶一男孩與人爭吵動手被大爺用手銬銬住，警方通報