和特朗普“對線”幾天后， 馬斯克突然就主動求和了，他到底是因為特朗普的身份，還是因為特朗普對他手下留情呢？

就在不久前，馬斯克在社交媒體上發布了一系列關于指責特朗普的言論。然而在一番直言不諱后，馬斯克似乎意識到了問題的嚴重性，公開表達出自己的悔意，稱自己“話說過頭了。”

（馬斯克致歉特朗普）

此外，更早的時候，馬斯克還在社交媒體上，轉發了特朗普關于洛杉磯抗議的表態，很顯然，在這一問題上，他們二人持有相同的看法。

而特朗普呢，對于馬斯克的道歉，他表示認可這種“認錯”的舉動，并且在馬斯克道歉后的幾個小時，一個特朗普接受專訪的節目被播出，在節目中，特朗普表示并不責怪馬斯克，只不過對他有些失望。

依照目前的情況而言，特朗普和馬斯克經過幾天的“罵戰”后，兩人的關系似乎有了破冰的可能，那么為何會出現這種情況？是馬斯克主動讓步求和？還是他不得已而為之。

將時間線拉回到5月底，當時馬斯克結束了“政府特別雇員”任期。特朗普在白宮橢圓辦公室為他舉辦告別儀式時，兩人的關系在外界看來仿佛還處于“蜜月期”。然而，沒過幾天，事態急轉直下。兩人在社交媒體上的“隔空互懟”，讓不少人目瞪口呆。至于起因，則是一項名為“大而美”的支出法案。

（特朗普在白宮舉行發布會歡送馬斯克）

這是特朗普在共和黨占據微弱優勢情況下，提出的一項龐大立法提案。該法案涵蓋多個領域，從延續“特朗普減稅”政策到邊境管控預算，無所不包，總支出高達5萬億美元。然而，由于缺乏資金來源，法案試圖通過削減醫療補助和清潔能源支持來平衡賬面，這也引發了財政保守派的強烈反對。

正是在這樣的背景下，馬斯克與特朗普的矛盾被徹底激化。馬斯克指責這項法案加劇了美國的財政赤字，等于無視他此前在削減政府預算方面所做的努力。而特朗普對此則毫不讓步，所以兩人就在輿論場展開了一場沒有硝煙的“戰爭”。

那么既然馬斯克如此不滿，為何要主動向特朗普道歉？這背后的原因或許并不難猜。首先，終究還是胳膊擰不過大腿，不可否認，特朗普作為美國總統，對任何美國企業而言，都是一股不可忽視的影響力量。

（馬斯克與特朗普決裂導火索，是一項名為“大而美”的支出法案）

對于馬斯克來說，他的商業帝國遍布太空、汽車制造等多個領域，與美國政府的合同幾乎是他事業版圖的重要組成部分。因此，在商言商，維持與特朗普的良好關系，顯然對他的商業利益更為有利。

另一方面，馬斯克道歉的時機也耐人尋味。就在馬斯克“悔不當初”之前，美國多家媒體爆料，美國政府部門曾對馬斯克進行密切監視，這些調查主要集中在馬斯克身邊的外國人，尤其是那些出入馬斯克房產的外籍訪客，分析認為，這凸顯出美國政府擔心馬斯克可能受到國外勢力的影響。

從監控的時間上看，相關調查處于美國前總統拜登執政期間，按道理來說，拜登之前這樣做無可厚非，但現在特朗普似乎并未延續這一監控行動，并且如果想要針對馬斯克，完全可以連帶他本人一起監控，顯然，特朗普似乎沒有這樣做，還是對馬斯克手下留情，給他留下一份體面，因此，這或許也是馬斯克主動求和的原因之一。

（2023年，土耳其總統埃爾多安訪美，馬斯克帶著兒子與他會面）

總的來看，這一系列事件，不僅僅是特朗普和馬斯克私下關系的冰火兩重天，它似乎還隱藏著更深層次的政治與經濟角力。特朗普所推動的“大而美”法案，不僅是共和黨的一個表象，更是其鞏固政治資本、確保中期選舉不出意外的重要砝碼。而馬斯克作為商界的旗幟性人物，任何立場上的搖擺都可能對公眾產生巨大的導向作用。

對于特朗普來說，確保馬斯克這樣的商界領袖不成為對立面至關重要。馬斯克的商業影響力和創新精神，不僅在科技圈內享有盛譽，也被視為美國經濟活力的象征。失去馬斯克的支持，或至少是中立態度，將會在民眾中掀起怎樣的波瀾，恐怕只有時間能揭曉。

反觀馬斯克，雖然一直以來以大膽創新和獨到眼光著稱，但在面臨政府審批壓力和資金需求時，他往往需要展現出務實的一面。