中美在倫敦展開的第二輪談判，就此告一段落了?，F階段，中美代表都將各自回國匯報，等待高層批復。

中方這邊口風很緊，尚未透露有關談判的任何信息。但美方一邊就不一樣了，美總統特朗普日前就按捺不住，將談判結果和細節都一股腦地講了出來。

（美總統特朗普）

從特朗普放出的消息來看，幾乎都是“好消息”。

有關稀土，特朗普表示中方承諾供應“全部磁鐵和任何必要的稀土”，中美雙邊關系也非常好；在關稅問題上，其則表示美方將對中國進口產品征收55%的關稅，中方則對美方產品征收10%的關稅。

或許是這一狀況讓特朗普非常滿意，其最后還夸了一句，稱中美雙邊關系現在“非常好”。

但是除了特朗普這邊的信息之外，外媒還有不同的報道?！度A爾茲日報》的報道是，在稀土問題上，中國同意恢復向美國汽車制造商和工業企業發放稀土出口許可證，但許可證有效期限制僅為6個月。作為交換，美方則同意放寬對中國飛機發動機以及其零部件、乙烷等的供應限制。

由此也可以看出，特朗普的言論，頗有些夸張了，目的就是在國際社會上營造一種美方在談判中“獲得勝利”的效果。

所以具體的有關談判的真實情況，我們還需等待中方公告發出。

對于特朗普來說，其之所以這么著急向外界公布中美的“好消息”，其實是別有用意的。而這番用意，我們從參與了此輪談判的美財長貝森特口中就能品出來。

此前也有消息稱，美財長貝森特是提前離開倫敦的，其回國后第一件事情就是參加了眾議院的聽證會。而在這場聽證會上，貝森特的涉華發言，頗有些“氣急敗壞”的意味。

（美財長貝森特）

貝森特先是嚴厲批評了中方的出口管制政策，將中方正常的出口管制政策惡意歪曲為“脫節行為”，張口閉口傷害美國、傷害國際社會，把美國包裝成無辜受害者，試圖在國際輿論場上給中國扣上“破壞規則”的帽子。

可轉眼話鋒一轉，其又以一副“施恩者”的姿態，宣稱剛結束的談判達成的協議，能讓中國獲得“成為更平衡經濟參與者的機會”，字里行間滿是居高臨下的傲慢。

最后，他還大言不慚地給協議畫餅，稱其能“助力中國提振消費、轉變生產模式”，最后甩出一句“看中方能否做可靠伙伴”的威脅性話語，將美國擺在了裁判的位置上。

這套說辭看似邏輯自洽，實則漏洞百出：中方基于國家安全和發展利益實施的出口管制，本是主權范圍內的正當舉措，卻被美方強行碰瓷；由此可見，所謂“協議利好”，也不過是美方單方面臆想，真實目的是通過輿論造勢，在后續談判中搶占先機，迫使中方在核心利益上妥協，暴露其霸權思維下的強盜邏輯。

在談完中國之后，貝森特又將話題引到了美國和其他國家的談判上，其表示，現在他們還在和除了中國之外的多個國家同時進行著貿易談判，對于達成協議，特朗普政府也持非常樂觀的態度。

雖然貝森特對特朗普政府的關稅政策夸夸其談，但是聽證會現場的很大一部分人，仍對此持懷疑態度。

會議現場的批評人士指出，特朗普政府的“一刀切”貿易政策，其實存在很大的缺陷。并且這個政策從二月份就提出來了，到現在為止也只和英國達成了一項協議，而距離特朗普定下的最后期限，也只剩一個月時間了。

（中美談判）

該委員會資深成員，同時也是民主黨的查理德·尼爾就隨后也提出質疑，稱總統表示將在90天內達成90項貿易協定，但現在美國還差了89項。

此外，對于特朗普的對華政策，民主黨也進行了猛烈抨擊，認為現任政府并沒有投入足夠的關注和資源，同時還忽視了許多其他的貿易伙伴。

所以由此我們也可以看出，特朗普如今提前放出有關中美談判的“好消息”，一大目標就是要拿這個做誘餌，敦促其他國家盡快和美方達成協議，同時還能用一份速成協議的成績單堵住國內反對派的嘴。甚至還可以借勢抬高美國在國際談判桌上的籌碼，讓別國不得不“跟著節奏走”。

中美結束談判之后，德國總理默茨就率先表示，對中美的進展表示歡迎，同時也希望美國和歐盟之間的談判，也能取得類似的進展。這番表態，必定是正中特朗普的下懷。

但特朗普低估的一點是，中方可不是任人拿捏的棋子，在這場與美方的博弈中，中方時刻保持著清醒的認知，也始終堅守自身的發展節奏和原則底線。

這場“以我為主”的談判中，最終會如何落子，關鍵從來都不在于美方如何造勢，而在于是否真正符合互利共贏的核心利益。