公元194年，曹操為報父仇，二次征討徐州陶謙，結(jié)果留守東郡的陳宮聯(lián)合張邈叛迎呂布入主兗州，兗州郡縣紛紛響應(yīng)，只有鄄城、東阿、范縣三座城池沒有歸順呂布。曹操聽聞后，火速率軍返回兗州。

布到，攻鄄城不能下，西屯濮陽。太祖曰："布一旦得一州，不能據(jù)東平，斷亢父、泰山之道乘險要我，而乃屯濮陽，吾知其無能為也。"——《三國志·武帝紀(jì)》

呂布本來在河內(nèi)依附于張楊，得到陳宮、張邈的拉攏后大喜過望，于是大軍進(jìn)攻鄄城，結(jié)果在荀彧、程昱的堅守下，鄄城沒有被攻下。于是呂布西屯濮陽，曹操回軍路上聽說呂布屯兵濮陽，于是有了下面這段分析：

呂布一天的時間就基本上得到了兗州全境，然而他卻不能據(jù)守東平郡，斷絕亢父、泰山之間的道路，乘險阻擊我，而是屯駐濮陽，因此我判定他不可能有大的作為了！然后曹操率軍進(jìn)攻濮陽，和呂布進(jìn)行了艱苦卓絕的兗州爭奪戰(zhàn)，最終趕跑呂布，重奪兗州。

亢父、泰山之道在哪

根據(jù)史書記載，在呂布入兗州之時，曹操正在徐州大開殺戒，陶謙固守郯城，曹豹與劉備在郯東準(zhǔn)備阻擊曹操，結(jié)果被曹操擊敗，然后曹操攻破郯城東邊的襄賁縣。此時，陳宮、張邈叛迎呂布，曹操自然要火速率軍回鄄城。

胡三省注資治通鑒：“東平國當(dāng)亢父、泰山之道。亢父本屬東平，章帝元和元年分屬任城。”意思是說，東平郡（國）正好處在亢父、泰山兩條道路中間，如果屯駐東平可以扼守這兩條險要之道。

《戰(zhàn)國策》蘇秦謂：“亢父之險，車不得方軌，騎不得比行。”由此可見，亢父之道是非常險要的。從地圖上可以看出，曹操從襄賁回鄄城，最近的道路自然是亢父之道，所以曹操最擔(dān)心呂布屯駐東平，扼守亢父、泰山兩道，那樣曹操就沒法回援了，鄄城時間長了自然會被攻下。

因此當(dāng)曹操聽說呂布屯濮陽，大喜過望，順利率軍回到兗州，然后立馬進(jìn)攻呂布。從地圖上看，濮陽在鄄城以西，這說明呂布在攻鄄城不下之后，又退了回去。簡而言之，呂布屯濮陽是沒有進(jìn)取心的表現(xiàn)，也是有勇無謀最好的證據(jù)。

選擇屯駐濮陽，只是呂布有勇無謀表現(xiàn)的一個方面。我們縱觀呂布一生，從來就沒有長遠(yuǎn)的打算，先殺丁原，后殺董卓，基本上就是唯利是圖；李傕郭汜攻破長安之后，呂布四處流竄，先投袁術(shù)，后依袁紹，又靠張楊。在陳宮、張邈的謀劃下得了兗州，卻又很快被曹操擊敗。

最終流落到徐州，投靠劉備，奪了劉備徐州，又和袁術(shù)反復(fù)糾纏不清，最終自然難逃覆滅的下場。呂布從來就沒有明確的目標(biāo)，基本上都是走一步看一部，只顧眼前利益，沒有宏觀的謀劃和自己的志向，卻有一身武藝，自然是取禍之道。

陳壽在《三國志》中評價呂布：有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反復(fù)，唯利是視。雖然呂布有虓虎之勇，但沒有足夠的謀略，狡詐反復(fù)，唯利是圖，像這樣的人，從來就沒有不被夷滅的。可謂是對呂布最中肯的評價！

參考資料：《三國志》裴松之注、盧弼《三國志集解》