安全出行

始于守法

文明交通 你我同行

近日

津南法院審結(jié)一起

非機動車交通事故責(zé)任糾紛

提醒每一位交通參與者

堅持“各行其道”

共同守護交通安全

案件詳情

2023年11月9日，劉某某騎自行車沿津南區(qū)咸水沽鎮(zhèn)豐收路由北向南行駛至咸水沽第三中學(xué)門前，遇到在其右前方同向步行的潘某某，兩人并行時劉某某騎車摔倒，潘某某將劉某某扶起并撥打110報警，民警趕來后當(dāng)場對雙方當(dāng)事人進行詢問。

潘某某：

我直行走路，但拐彎的時候，沒看到騎著自行車的大姨，我不確定是否自己碰到了她。

劉某某

我騎著自行車快到咸水沽第三中學(xué)門前時，在我的右前方有一個行人，在我和那個人并排時，他突然向左邁了一步碰到了我，我沒穩(wěn)住車把就摔倒了。

后劉某某前往天津市津南醫(yī)院就診治療，醫(yī)療費共計794.84元。為查明事故事實，辦案民警調(diào)取事故現(xiàn)場周邊監(jiān)控錄像并委托天津市天通司法鑒定中心對潘某某身體是否與自行車及劉某某身體發(fā)生接觸、劉某某成傷機制進行鑒定。因雙方對交警出具的《道路交通事故證明》存有異議，始終未對賠償責(zé)任達(dá)成一致，遂劉某某向津南法院提起訴訟，主張被告潘某某賠償其醫(yī)療費2,294.84元、營養(yǎng)費9,000元、護理費13,630元、交通費1,500元，合計26,424.84元，訴訟費由潘某某承擔(dān)。

法院審理

經(jīng)查，案發(fā)事故路段為機非混行道路，同時設(shè)有人行道。依照《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，車輛、行人應(yīng)當(dāng)按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應(yīng)當(dāng)按照交通警察的指揮通行；在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安全、暢通的原則下通行。行人應(yīng)當(dāng)在人行道內(nèi)行走，沒有人行道的靠路邊行走。

事故發(fā)生時，劉某某在機非混行車道騎行符合法律規(guī)定，而潘某某在設(shè)有人行道的路段中行走在車行道上，屬于違反路權(quán)原則行為，因此潘某某對該事故發(fā)生應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。

由于劉某某作為自行車駕騎方，其行車速度較行人更快，負(fù)有的注意義務(wù)和安全保障義務(wù)均應(yīng)高于潘某某，故在人流與車流密集區(qū)域內(nèi)騎行應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎慢行。劉某某在交管部門詢問筆錄中稱事故發(fā)生前發(fā)現(xiàn)潘某某時距離其有20米遠(yuǎn)，在庭審中陳述事故發(fā)生時并未發(fā)現(xiàn)潘某某，由此可見其在騎行過程中未盡到時刻觀察路面情況的義務(wù)，亦存在一定過錯。

綜上法院經(jīng)審理認(rèn)為，劉某某自行承擔(dān)50%的事故責(zé)任，潘某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。根據(jù)劉某某病情治療情況，法院酌情確認(rèn)醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、交通費共計14,419.84元，其中被告潘某某承擔(dān)50%的責(zé)任，共計7,209.92元。

法官有話說

各行其道才是安全之道！交通出行安全至關(guān)重要，每位參與者都應(yīng)嚴(yán)格遵守交通安全法律法規(guī)，非機動車應(yīng)走非機動車道，無非機動車道的道路應(yīng)靠車行道右側(cè)行駛。

行人應(yīng)走人行道，無人行道的路段應(yīng)靠最右側(cè)路邊行走。駕駛?cè)思靶腥硕紤?yīng)時刻注意觀察路面情況，共同守護道路安全與自身合法權(quán)益。

來源：民三庭 趙宸旸 | 出品：津南法院新媒體團隊