2025年6月10日，在接受媒體采訪時(shí)，俄羅斯國(guó)防技術(shù)集團(tuán)首席執(zhí)行官謝爾蓋·切梅佐夫?qū)蹩颂m軍隊(duì)使用的西方裝甲車(chē)輛進(jìn)行了批評(píng)，稱美國(guó)、德國(guó)和英國(guó)的設(shè)計(jì)缺乏值得借鑒的技術(shù)創(chuàng)新。

切梅佐夫承認(rèn)德國(guó)豹式2主戰(zhàn)坦克的質(zhì)量，但他認(rèn)為這對(duì)俄羅斯工程師并無(wú)太大意義。他表示:“豹式主戰(zhàn)坦克做工精良，擁有先進(jìn)的火控系統(tǒng)和強(qiáng)勁的發(fā)動(dòng)機(jī)，雖然存在奇怪的溫度限制。但我們沒(méi)有看到任何突破性的設(shè)計(jì)方案，沒(méi)有任何可以借鑒并應(yīng)用到我們平臺(tái)上的地方”。

在談到美國(guó)制造的M1A1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克時(shí)，切梅佐夫也表達(dá)了類(lèi)似觀點(diǎn)：“我們的專家也仔細(xì)研究過(guò)艾布拉姆主戰(zhàn)坦克斯，整體來(lái)說(shuō)是一輛有趣的戰(zhàn)車(chē)，但同樣沒(méi)有值得借鑒之處”。

切梅佐夫最尖銳的批評(píng)則指向英國(guó)“挑戰(zhàn)者2”主戰(zhàn)坦克，甚至稱其為“鐵鍋”，認(rèn)為根本不適合實(shí)戰(zhàn)。他表示：“我們倒想研究下，主要是出于好奇。很明顯，挑戰(zhàn)者2就是個(gè)‘鐵皮罐頭’，完全不適合實(shí)戰(zhàn)”。

隨后，切梅佐夫?qū)⑽鞣街鲬?zhàn)坦克與俄羅斯最新主戰(zhàn)坦克進(jìn)行了比較：“如果將他們的主戰(zhàn)坦克與我們的相比，T-90M的優(yōu)勢(shì)在于火力、裝甲和機(jī)動(dòng)，憑借制導(dǎo)彈藥和全向動(dòng)態(tài)防御系統(tǒng)擁有更遠(yuǎn)的射程。曾經(jīng)有案例顯示，在數(shù)十架烏克蘭無(wú)人機(jī)命中T-90M后，仍然能夠正常運(yùn)作”。

談到M2“布雷德利”步兵戰(zhàn)車(chē)時(shí)，切梅佐夫否定了俄羅斯國(guó)內(nèi)外的一些積極評(píng)價(jià)。雖然他承認(rèn)“布雷德利”在乘員防護(hù)和內(nèi)部布局上的優(yōu)勢(shì)，但對(duì)實(shí)際戰(zhàn)術(shù)效能表示懷疑：“一些專家，包括我們自己的專家，都稱贊‘布雷德利’。但我認(rèn)為，這是盲目吹捧。我們從各個(gè)角度分析過(guò)，‘布雷德利’在防護(hù)性和舒適性方面確實(shí)有優(yōu)勢(shì)，但這并不妨礙我們的武器將‘布雷德利’連同乘員一并摧毀”。

切梅佐夫進(jìn)一步批評(píng)了“布雷德利”在越野性能和兩棲能力方面的不足：“這款步兵戰(zhàn)車(chē)有一個(gè)嚴(yán)重的缺點(diǎn)，那就是機(jī)動(dòng)性問(wèn)題，在越野行駛時(shí)很吃力，很容易陷在黑土里，再加上體型龐大，很容易成為目標(biāo)。如果結(jié)果一樣，那么再好的防護(hù)又有什么用呢？幾乎所有交付給烏克蘭軍隊(duì)的‘布雷德利’都被摧毀了。我們必須記住，步兵戰(zhàn)車(chē)不是主戰(zhàn)坦克，應(yīng)該擁有更快的速度和更好的機(jī)動(dòng)，能夠自行渡河。我們的步兵戰(zhàn)車(chē)可以做到這一點(diǎn)，而美國(guó)的卻做不到”。

切梅佐夫的言論引發(fā)了大量關(guān)注，尤其是那句“如果結(jié)果一樣，那么再好的防護(hù)又有什么用呢？”甚至一些俄羅斯軍事評(píng)論員也注意到了這句話中的諷刺意味，因?yàn)樵诙嗥饝?zhàn)場(chǎng)記錄中，烏克蘭士兵乘坐“布雷德利”被直接擊中后多次幸存下來(lái)，而俄羅斯士兵乘坐B(niǎo)MP-3、BMD-4或BTR-82時(shí)，常常在遇到地雷或FPV無(wú)人機(jī)襲擊時(shí)全員陣亡。

相比之下，俄羅斯軍隊(duì)目前普遍采取“外掛”戰(zhàn)法，士兵選擇坐在車(chē)頂而不是車(chē)內(nèi)，提高在車(chē)輛被炸毀時(shí)的生還幾率。這種做法在西方戰(zhàn)車(chē)上極為罕見(jiàn)，因?yàn)楹笳邔?duì)乘員的保護(hù)能力明顯更強(qiáng)。

切梅佐夫的言論與俄羅斯當(dāng)前一貫的宣傳口徑一致，目的在于打擊外界對(duì)北約援烏裝備的信心。然而，戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)際數(shù)據(jù)顯示，西方裝甲車(chē)輛提升了烏克蘭軍隊(duì)承受打擊后的生存幾率，尤其是“豹2”和“布雷德利”，而相同程度的攻擊對(duì)俄制裝甲車(chē)輛往往造成更致命后果。