印度的勝利宣講團(tuán)跑到世界各地“忽悠”,居然真的取得了成果,被“忽悠瘸了”的美五角大樓的前高官,發(fā)文替莫迪政府和印度空軍“辯護(hù)”。
近日在《亞洲時(shí)報(bào)》上,美國國防部前副防長(zhǎng)布萊恩發(fā)文稱,經(jīng)過美國情報(bào)部門的研究,霹靂-15導(dǎo)彈可能存在“缺陷”。不過我們倒也不必過于緊張,認(rèn)為美方有了什么“重大發(fā)現(xiàn)”,因?yàn)槊婪降贸龅倪@個(gè)結(jié)論,本質(zhì)上是被印度人給帶到溝里去了。
“霹靂”系列導(dǎo)彈
印度聲稱8次躲避霹靂-15,美國人真的信了
在文章中,布萊恩先是說了一些眾所周知的事情,比如霹靂-15的超視距打擊能力很強(qiáng),戰(zhàn)斗機(jī)很難躲避;隨后布萊恩話鋒一轉(zhuǎn),表示霹靂-15也存在“缺陷”,那就是導(dǎo)彈上的有源相控陣?yán)走_(dá)害怕電子干擾。
那么布萊恩這個(gè)結(jié)論是怎么得出的呢?是因?yàn)橛》铰暦Q自家的戰(zhàn)機(jī)在空戰(zhàn)中,曾8次閃避了霹靂-15導(dǎo)彈的攻擊,美方認(rèn)為這是“陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)上的法國“頻譜”電子戰(zhàn)系統(tǒng),以及蘇-30MKI上的印度塔朗雷達(dá),再加上以色列生產(chǎn)的干擾吊艙共同作用的結(jié)果。
美方認(rèn)為,印法以三大“電子戰(zhàn)利器”對(duì)霹靂-15的有源相控陣?yán)走_(dá)進(jìn)行了非常精準(zhǔn)的干擾,因此讓霹靂-15“失去準(zhǔn)頭”,也暴露了這款中國導(dǎo)彈的一大“缺陷”:害怕電子干擾。
說到這相信不難看出美方的這個(gè)“驚人發(fā)現(xiàn)”其實(shí)水分很大,最讓人難以置評(píng)的是,印度單方面聲稱“成功規(guī)避8枚PL-15導(dǎo)彈”的說法,是為了自我宣傳,怎么還真有人會(huì)相信,而且還以此為依據(jù)寫了一篇文章來貶低霹靂-15,該文章出發(fā)點(diǎn)上就存在偏差,自然難以站得住腳。
美方聲稱找到對(duì)付霹靂-15辦法的報(bào)道截圖
美方是否還忘了一件事,那就是美國的下一代空空導(dǎo)彈AIM-260正是受到了PL-15的“刺激”而設(shè)計(jì)的,號(hào)稱要趕超這款中國導(dǎo)彈,按理說這是美方實(shí)際上承認(rèn)了PL-15的技術(shù)先進(jìn)性,并試圖通過開發(fā)新武器來彌補(bǔ)差距。
怎么到了這篇文章里,霹靂-15突然就成了“落后”的產(chǎn)物了?那么對(duì)標(biāo)該導(dǎo)彈的AIM-260,又是否能解決這個(gè)“缺陷”呢?畢竟按照美方的計(jì)劃,明年這款導(dǎo)彈就該和大家見個(gè)面了。
其實(shí)這種矛盾的心態(tài)是美方的“老毛病”了,一方面美國希望維持自身在全球軍事領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位;另一方面又不得不面對(duì)中國技術(shù)進(jìn)步帶來的挑戰(zhàn),這種心理上的不情愿導(dǎo)致美方在評(píng)價(jià)中國的任何成果時(shí)都十分“擰巴”,背后隱藏著對(duì)自身傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)喪失的恐懼和不安。
印方撿到幾片殘骸就借題發(fā)揮
美方的衰落是事實(shí),炒作無助于緩解焦慮
更具體一點(diǎn)來說,很長(zhǎng)一段時(shí)間以來,美國在空空導(dǎo)彈領(lǐng)域一直占據(jù)領(lǐng)先地位,其他國家處于被壓制的狀態(tài),然而近年來中國在該領(lǐng)域的迅速崛起改變了這一格局。
比如霹靂-15使用的雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù),美方在很久之前就提出過,并在該領(lǐng)域取有一定的積累,但由于時(shí)間上的錯(cuò)失以及技術(shù)復(fù)雜性的增加,未能及時(shí)將其應(yīng)用于現(xiàn)有導(dǎo)彈系統(tǒng)。
這種現(xiàn)象不僅是在空空導(dǎo)彈這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域,而是普遍存在,美國提出了許多先進(jìn)的概念和技術(shù)方向,最后卻是中國實(shí)現(xiàn)了將理論轉(zhuǎn)化為實(shí)踐的過程,也有網(wǎng)友戲稱這是“美國負(fù)責(zé)PPT,中國負(fù)責(zé)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)”。
這種現(xiàn)象絕非偶然,隨著綜合國力的增強(qiáng),中國在科研領(lǐng)域的投入不斷加大,尤其是在軍事高科技領(lǐng)域。
這種持續(xù)的努力,使得中國能夠在較短時(shí)間內(nèi)趕超甚至超越傳統(tǒng)強(qiáng)國,例如霹靂-15導(dǎo)彈不僅在射程上領(lǐng)先,其抗干擾能力和機(jī)動(dòng)性能也達(dá)到了世界頂尖水平,這些成就充分展示了中國科研團(tuán)隊(duì)的強(qiáng)大實(shí)力和創(chuàng)新能力。
更關(guān)鍵的是,相比于美國更多關(guān)注于如何限制和遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展,中國則始終致力于維護(hù)和平與穩(wěn)定,先進(jìn)的軍事技術(shù)只不過是我們實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的重要助力,和美方有著本質(zhì)的區(qū)別。
因此,無論美方如何評(píng)價(jià)或質(zhì)疑PL-15導(dǎo)彈的性能,都無法改變其已經(jīng)在某些方面超越AIM-120D的事實(shí)。
特別是在現(xiàn)代空戰(zhàn)環(huán)境中,我們的空空導(dǎo)彈具備更遠(yuǎn)的射程,意味著空戰(zhàn)的規(guī)則早已被改寫,決定勝負(fù)的關(guān)鍵因素之一已經(jīng)牢牢掌握在我們手中。
美方不滿自家的導(dǎo)彈落后
美國后知后覺,想追趕已經(jīng)來不及
當(dāng)然美方也不會(huì)“坐以待斃”,但后知后覺的美方想要追趕實(shí)際上并不容易,首先,當(dāng)美國還在完善現(xiàn)有體系時(shí),中國已經(jīng)開始探索下一代技術(shù)。
這意味著即使美國成功開發(fā)出新的導(dǎo)彈型號(hào),也可能很快面臨再次落后的風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)樵诩夹g(shù)研發(fā)周期內(nèi),我們可能已經(jīng)完成了新一輪迭代。
其次,近年來美國在軍事科技領(lǐng)域的創(chuàng)新活力似乎有所下降,很多項(xiàng)目仍然依賴于過去幾十年積累的基礎(chǔ),缺乏真正意義上的革命性突破。
與此形成鮮明對(duì)比的是,中國正經(jīng)歷著一場(chǎng)前所未有的技術(shù)井噴期,各類新型裝備層出不窮。
希望美方繼續(xù)按照印度指出的“明路”走下去
此外,相較于中國清晰地將技術(shù)發(fā)展定位于維護(hù)和平穩(wěn)定,美國的戰(zhàn)略方向顯得較為模糊,過多的關(guān)注于如何應(yīng)對(duì)中國的崛起,而非制定長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展規(guī)劃,這種短視行為使得美國在技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)中處于被動(dòng)局面。
至于文章開頭提到的,那個(gè)所謂“霹靂-15存在缺陷”的說法,希望美方不要只是嘴上說說,而是真的繼續(xù)向這個(gè)方向發(fā)力,按照印方用親身經(jīng)歷指明的道路繼續(xù)走下去。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.