沒想到董宇輝只是在直播間里引用了張載的“橫渠四句”，就意外捅了馬蜂窩。

先是一名網(wǎng)紅企業(yè)家跳出來，怒斥董宇輝“假大空”、“欺世盜名”！甚至用賊眉鼠眼這樣的詞匯對(duì)其進(jìn)行人格侮辱！

隨后，網(wǎng)友就這一問題分成兩大派，進(jìn)行了激烈的爭辯，一方吐槽董宇輝是褻瀆圣賢，一心博取流量，另一方則認(rèn)為，這只是文化接地氣的體現(xiàn)！

在雙方爭議越來越激烈之際，《人民日報(bào)》評(píng)論了這件事，也讓輿論瞬間扭轉(zhuǎn)！

董宇輝現(xiàn)如今毫無疑問是直播帶貨主播當(dāng)中的頂流，在一次直播過程中，他引用的著名的橫渠四句，也就是下文這四句話！

這是宋代文學(xué)家張載的名句，也被后世學(xué)者認(rèn)為，是哲學(xué)家所應(yīng)該自我期待的境界，是中國歷代知識(shí)分子的理想追求！也因此，這四句話，在中國傳統(tǒng)文化中占據(jù)著很重要的地位。

然而張載恐怕也想不到，這四句話，居然會(huì)因?yàn)槎钶x在直播帶貨中說出，而成為網(wǎng)絡(luò)討論的熱點(diǎn)！

此前五月份，網(wǎng)紅企業(yè)家聶圣哲就因?yàn)槎钶x在直播中說了橫渠四句，而炮轟董宇輝，是假大空，是欺世盜名，還外貌攻擊，說董宇輝是“賊眉鼠眼”！

聶圣哲是蘇州德勝洋樓的締造者，干過許多工作，現(xiàn)在，是喜歡點(diǎn)評(píng)各種社會(huì)現(xiàn)象的網(wǎng)紅企業(yè)家。

胖東來的創(chuàng)始人于東來也曾大力夸贊聶圣哲，說聶圣哲是智者，是希望中國美好，是高尚、優(yōu)秀且充滿智慧的人，這樣的評(píng)價(jià)，不可謂不高。

也正因此，聶圣哲對(duì)董宇輝的“炮轟”，才能引起網(wǎng)友討論，畢竟，董宇輝作為網(wǎng)絡(luò)紅人，每天攻擊他的人也不在少數(shù)，要是每個(gè)攻擊董宇輝的人都能引發(fā)一波討論，那董宇輝恐怕就一直在熱搜上下不來了。

董宇輝之所以能紅，正是因?yàn)樗辈シ绞教厥猓矚g雙語直播，愛吟詩作賦，出口成章，這樣的直播風(fēng)格，也早已讓觀眾習(xí)慣。

可偏偏聶圣哲批評(píng)董宇輝，說他是裝文人，說話假大空，只會(huì)帶貨撈錢！

在聶圣哲嘴里，因?yàn)橹辈ビ形幕隹诔烧露呒t的董宇輝，變成了最沒有文化的存在，不是侃侃而談，而是滿口胡言，他還攻擊董宇輝長得是“賊眉鼠眼”，性格還“十分陰險(xiǎn)”，還說，董宇輝作為一個(gè)帶貨主播，沒資格談?wù)摍M渠四句！

聶圣哲對(duì)董宇輝的批評(píng)，引起了網(wǎng)友們的熱議，瞬間無數(shù)人冒出來攻擊董宇輝，說董宇輝是在用橫渠四句給自己的直播賣貨貼金！是在褻瀆傳統(tǒng)文化。

甚至有人質(zhì)疑到橫渠四句本身上來，罵儒學(xué)狂妄，說這四句本來就是假大空，說就算張載當(dāng)面說這四句話，他也會(huì)直接給張載兩耳光，這樣的評(píng)論，更是令人無語！這樣的言論，才是在真正褻瀆傳統(tǒng)文化！

前者攻擊董宇輝給自己貼金的，暫且按下不提，后者這種直接攻擊橫渠四句本身的，根本就是完全不關(guān)心傳統(tǒng)文化，四處引戰(zhàn)、唯恐天下不亂的家伙。

橫渠四句，立意很高，可以說是一種至高理想，同樣，這樣高的立意，也導(dǎo)致真正做到這四句的人寥寥無幾，放眼中國五千年的歷史，也屈指可數(shù)，但口號(hào)立意高，不代表其假大空。

上學(xué)的時(shí)候老師說要好好學(xué)習(xí)，天天向上，學(xué)生們也同樣會(huì)這么說，但總有些人做不到，難道就等于好好學(xué)習(xí)，天天向上也是假大空嗎？顯然不是這樣。

相比之下，支持董宇輝，認(rèn)為文化應(yīng)該接地氣，文化傳播不應(yīng)該存在門檻，認(rèn)為帶貨也并非不能談理想的聲音，就小的很多。

我們不能否認(rèn)的是，當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)文化當(dāng)中，橫渠四句，或者放大一點(diǎn)直接說哲學(xué)這個(gè)概念，似乎正在淪為博取流量的時(shí)髦符號(hào)，還有一些人，致力于解構(gòu)、嘲笑。

橫渠四句被無數(shù)網(wǎng)紅說出口過，可其中不少網(wǎng)紅，只是用這四句話，拆賣課程，附庸風(fēng)雅，這無疑會(huì)一些網(wǎng)友們，對(duì)橫渠四句感到逆反。

董宇輝絕非是第一個(gè)說橫渠四句的網(wǎng)紅，而聶圣哲的攻擊，點(diǎn)燃了部分網(wǎng)友對(duì)網(wǎng)紅說橫渠四句的不滿。

流量時(shí)代里，有人是真的堅(jiān)守本心，在傳播文化，也有人只是附庸文雅，有人盲從，有人起哄，有人拿哲學(xué)裝點(diǎn)，謀取利益，作為理想主義的標(biāo)桿，橫渠四句絕對(duì)不應(yīng)該被嘲笑，理想主義，更不該被唾棄，當(dāng)然，它同時(shí)不應(yīng)該被當(dāng)做流量的工具。

可是，不是每個(gè)人說橫渠四句的時(shí)候，都是為了流量，每個(gè)人都有權(quán)利說這四句話，只要沒有在惡意扭曲，沒有在坑蒙拐騙，沒有在糟蹋文化即可。

而回過頭來，董宇輝當(dāng)時(shí)說這四句話的時(shí)候，難道有說只要買了他的貨就能如張載一樣嗎？并沒有，他當(dāng)時(shí)其實(shí)只是在分享文化，不應(yīng)該被如此攻擊。

在相關(guān)爭議越演越烈之時(shí)，人民日報(bào)也在6月11日，就這件事發(fā)聲，人日的評(píng)論一針見血，評(píng)論中指出，傳統(tǒng)文化名言名句，是具有一定的開放性的，只要沒有故意歪曲，沒有荒謬解釋，誤導(dǎo)大眾，就沒必要上綱上線，對(duì)引用名言的人扣帽子。

當(dāng)然，人日也強(qiáng)調(diào)，所有的拆解、引用，也都是有規(guī)則、有底線的，如果打著傳統(tǒng)文化的幌子，搞違規(guī)違法的行動(dòng)，也必然會(huì)受到懲戒！

這次董宇輝被怒噴，其實(shí)也體現(xiàn)出傳統(tǒng)文化目前面臨的一個(gè)尷尬，有些人惡意解讀，讓人們對(duì)傳統(tǒng)文化越來越敏感，有些人甚至覺得，傳統(tǒng)文化就應(yīng)該在神壇上，普通人不能碰。

但實(shí)際上，文化沒有等級(jí)，沒有惡意解讀、曲解原意的情況下，所有人，無論是大學(xué)教授還是建筑工地上的工人，是大老板還是農(nóng)民，都可以用！學(xué)問，不說不做，只會(huì)慢慢喪失生機(jī)！

頭部主播引用“橫渠四句”陷爭議，怎么看——人民日報(bào)

胖東來創(chuàng)始人于東來：不了解董宇輝，從來沒有說過他什么；此前曾贊揚(yáng)其批評(píng)者——瀟湘晨報(bào)

馬上評(píng)丨“橫渠四句”是什么意思？董宇輝能不能說？——澎湃新聞