澤連斯基繼續在各大媒體上高聲疾呼“烏克蘭愿意停火，無論是30天的短期停火，還是永久停火”，而在另一邊，烏軍卻做著截然相反的事情。

據環球網報道，烏軍無人機再次襲擊俄羅斯腹地，目標是一家位于俄羅斯楚瓦什地區的電子廠。這次襲擊有三個特點：其一“深入”，這是俄烏沖突三年以來最深入的無人機襲擊之一；其二“精準”，遇襲的電子廠負責為俄軍生產無人機導航設備；其三“矛盾”，就在此次襲擊發生前不到24小時，烏方還在呼吁“愿意實現停火”。

澤連斯基最近在媒體上很活躍

澤連斯基呼吁停火，“作秀”大于實際

烏克蘭總統澤連斯基在社交媒體上表示，烏克蘭愿意實現停火，無論是短期還是永久，還希望在領導人會晤前實現停火，在空中、地面和海上全面落實。

當然，與其說這番話是向俄羅斯說的，不如說是向特朗普政府、歐洲各國以及國際輿論說的，“作秀”的成分遠遠大于實際。

具體來說，俄烏沖突的本質是一場關于主權、領土完整以及地緣政治影響力的斗爭。

對于俄羅斯而言，其核心訴求是確保烏克蘭不會完全倒向西方陣營，并且承認克里米亞的現狀以及俄軍在烏東部地區的戰果，直接動搖烏克蘭的根本。

俄羅斯腹地遇襲

在這種背景下，即使一方提出停火建議，如果沒有實質性的讓步或第三方強有力的介入保障，任何停火協議都很難持久。

與此同時，烏克蘭軍隊卻在實際行動上表現出完全不同的態度，在提出停火建議后不久，烏軍便發動了深入俄羅斯境內的無人機襲擊。

這表明烏克蘭方面并未真正準備好停止軍事行動，而是希望通過這種方式迫使俄羅斯放慢進攻步伐。

這種表面上呼吁和平、實際上繼續采取攻擊性措施的行為，不僅未能促進和談進程，反而可能進一步激化雙方矛盾，使沖突陷入更加復雜的局面。

其實從客觀角度來看，倒也不難理解烏方這種“自相矛盾”的行為，沒有別的原因，實在是因為沒有別的招了。

澤連斯基政府自俄烏沖突開始以來，始終在國際輿論場上保持了極高的活躍，時不時就能整出一些“狠活”，比如入侵庫爾斯克，比如“蛛網行動”，比如偷襲克里米亞大橋。

但這種“小動作”實際效果上只能說是“見仁見智”，最根本的原因還是特朗普政府對繼續介入俄烏越來越缺乏“興趣”。

俄方的報復行動逐步展開

調走導彈停掉軍援，美國的承諾不算數了

在四處“呼吁停火”的同時，澤連斯基也在揭露一些美國的老底，比如在最近接受采訪時就表示美國將計劃援助烏克蘭的兩萬枚反無人機導彈，全都運到中東地區，影響了烏克蘭的防御能力。

從特朗普上臺后美國政府的一系列表現中不難看出，在當前美方的心目中，各個地區事務的優先級大致上是“西太平洋大于中東地區大于俄烏地區”這么一個順序。

相比于俄烏地區的“事不關己高高掛起”，無論是胡塞武裝、伊朗核談判還是巴以問題，顯然和美國的利益關系更加緊密，使得美國不得不重新評估資源分配。

此外，特朗普政府和前任拜登執政時期的政策傾向也大不相同，特朗普曾多次表達對美國向烏克蘭提供軍事援助的質疑，認為這種支持不僅耗費巨大，而且效果有限，甚至有外媒透露，美國說好的對烏武器援助，有38.5億美元似乎不打算兌現了。

由此我們可以對特朗普政府未來的全球戰略布局做一個推測，大致有兩個主要趨勢：一是強化亞太地區盟友關系，特別是在面對中國崛起的大背景下；二是減少其他非核心戰場上的直接介入程度。

這意味著未來美國可能會鼓勵歐洲國家承擔更多關于烏克蘭危機的責任，而自身則逐步退居幕后角色，僅提供有限度的支持與介入。

比較“要命”的是，失去來自“超級大國”全面支持后的烏克蘭，在維持現有作戰能力方面將面臨更大挑戰。

另一個潛在的可能是，一貫“見風使舵”的歐洲國家，如英法德等可能會重新審視自己的立場，思考是否應追隨美國腳步減少對烏支持。

美方的搖擺立場對烏克蘭是巨大的不確定性

澤連斯基復盤“戰果”，在俄羅斯“傷口上撒鹽”

除了忙著“政治作秀”和呼吁美國“回心轉意”，澤連斯基最近還在忙一件事——復盤烏方在“蛛網行動”中取得的戰果。

在接受美國廣播公司（ABC）采訪時，澤連斯基頗為自得的表示，俄羅斯卡車司機在毫不知情的情況下，運輸了用于對俄羅斯作戰的烏克蘭無人機。

這無異于在俄羅斯的“傷口上繼續撒鹽”，極大地刺激了俄方的神經，面對如此明顯的敵意表達，即使俄方原本可能存在某種程度妥協意愿，今后也只能徹底關閉對話大門，轉而采取更為強硬的反擊措施。

戰爭對俄烏雙方都造成了巨大傷亡

這種惡性循環無疑會延長沖突時間，并增加雙方人員傷亡以及經濟損失規模，暴露了烏克蘭政府的冒險主義傾向。

更有甚者，俄方的調查結果顯示，英法等歐洲國家為烏克蘭的相關襲擊提供了情報和技術支持。

對于這種情況，無論是否真的參與其中，英法也是“百口莫辯”，畢竟西方為烏克蘭提供的技術和情報支持不計其數，無人機襲擊中用到的軍用衛星、通信系統和目標識別系統是否有西方的介入，很難自證清白。

不排除歐洲國家的介入，會進一步刺激俄羅斯，讓本就十分慘烈的俄烏沖突外溢。