一、建造歷史與工程規模

隴西明代城墻的建造史，是一部西北邊疆防御體系的演化史。作為古絲綢之路上的軍事重鎮，隴西（金元明清稱鞏昌）的城防建設承載著中央王朝經略西北的戰略意圖。明洪武十一年（1378年），在元鞏昌城舊址上，鞏昌衛指揮使劉顯主持了首次大規模重建。據《隴西縣志》記載，此次工程形成了“九里一百二十步，高四丈一尺，壕深三丈七尺”的宏大規模，墻體采用夯土版筑技術，外砌青磚加固，并設有四座主城門：東永安門、南武安門、西靜安門、北清安門。每座城門均建有月城（即甕城），四隅設角樓，城墻頂部修筑磚堞（城垛），形成“雄壓全軍”的防御體系。

明清鞏昌城模型，頗似一頂紗帽

明代中后期，面對河套地區韃靼部的南侵壓力，隴西城經歷了三次關鍵性擴建：

成化五年（1469年）：在分守隴右道參議李維楨主持下，增筑北關城垣，周長2.4萬余步，增設東西兩堡，強化側翼防御。

正德十三年至十六年（1518-1521年）：知府朱裳擴展東西兩關，使城市商業區納入城防體系。

萬歷五年（1577年）：北關城再次擴展，新增五座城門（東翊秦門、西鎮羌門、北保昌門等），形成“三面環水，背靠仁壽山”的山水城格局。此時北關面積已“倍與大城”，成為隴西城的主體。

表：隴西明代城墻的建造歷程

時期

主持者

工程重點

防御特征

洪武十一年（1378年）

鞏昌衛指揮劉顯

重建大城，設四門

月城、角樓、磚堞體系

成化五年（1469年）

分守隴右道李維楨

增筑北關城垣

增設東西兩堡

正德十三年（1518年

知府朱裳

擴展東西兩關

將商業區納入城防

萬歷五年（1577年）

分守隴右道李維楨

再擴北關城

新增五門，形成山水城格局

值得注意的是，隴西城的整體布局呈現出獨特的“紗帽”意象：以大城為面相，北關為紗帽，整座城池非常規整、威嚴。這種布局既體現了傳統風水理念，又兼顧了軍事防御與商業流通的雙重需求，成為明代西北城池營造的典范。

1965年的隴西城照片，城墻輪廓清晰

二、建筑結構與防御體系

隴西明代城墻的構筑技術，體現了西北軍事工程的典型特征。城墻主體采用黃土夾砂石混合夯筑，夯層厚度約7-15厘米，這種工藝既節省建材又提升墻體抗剪強度。墻體斷面呈梯形，底寬約20米，頂寬4-10米，高度普遍在7-11.5米之間，外壁砌筑青磚防護，有效抵御風雨侵蝕和兵器沖擊。

1.多重防御的精心設計。城門作為城防的關鍵節點，采用復雜的多重防御結構：

主城門上高聳的城門樓兼具瞭望與指揮功能，門洞包鐵加固，夜間緊閉落閘；月城（甕城）建于主城門前，屬小型城堡，設獨立城門（如東迎暉門、南來薰門等），迫使敵軍入城時暴露于三面火力之下。戍樓與角樓是設于城墻拐角處多層角樓，形成交叉火力網，月城四角亦設小型戍樓。

2.冷兵器時代的防御智慧。城墻防御體系中最具特色的是 “墩臺”系統（宋代稱“馬面”）。這些突出于城墻外側的矩形平臺，間隔約90米（北面臨河處間隔200米），總數達30座。墩臺三面突出墻外，士兵可側向射擊攀城之敵，消除城墻下的射擊死角。現存南門西段殘墻上，仍可見一處向外凸出4米的墩臺遺跡。

城墻外圍挖掘深闊的護城壕，深達3.7丈（約12米），寬3丈（約10米），引西河、南河之水灌注，形成難以逾越的水障。這種“高墻深壕”的防御模式，使隴西城在明代西北邊防體系中占據重要地位。

3.威遠樓的軍事核心地位。在城防體系中，威遠樓（雄鎮樓）是全城的軍事指揮中樞。明洪武元年（1368年）擴建后，更名為“雄鎮樓”，功能進一步強化：頂層設置銅壺滴漏計時系統，實現全城統一報時；懸掛“鞏昌雄鎮”巨匾，彰顯軍事權威；內置戰鼓與警鐘，遇敵情時聲聞十余里。

隴西古城復原圖

三、功能演變與文化意義

1.軍事防御功能的演變。明代隴西城墻的首要功能是抵御北方游牧民族的侵擾。作為“西出長安第一樓”，威遠樓上的鼓聲不僅報時，更是敵情警報。明中期，隨著韃靼部屢犯河套，隴西城防體系不斷強化，北關的擴展尤其體現邊防壓力下的戰略調整——將城北居民區納入城墻保護，同時增設鎮羌門、翊秦門等帶有鮮明軍事色彩的城門。

2.城市生活與商貿功能的興起。清代城墻的軍事功能逐漸弱化，民生屬性日益凸顯：雍正十一年（1733年），知縣魯廷琰重修東西關門樓，命名“來春樓”（東）、“賞稼樓”（西），名稱中已無肅殺之氣，反顯農事關懷。關正街成為絲路貿易樞紐，店鋪林立，商旅云集。藥材切片、絲綢染色等作坊沿街分布，形成專業市場區。清代文獻記載集日“人頭攢動，藥香盈街”的盛況。威遠樓的鐘鼓聲不再是戰斗號令，而成為市民作息的公共節律，“晨鐘暮鼓示昏曉”融入日常生活。

3.文化符號的塑造。近代以來，城墻的實用功能消退，文化象征意義日益凸顯：殘存的城墻成為地方歷史記憶的物質載體，斑駁的夯層如同“刻滿時光痕跡的史書”。威遠樓作為全國重點文物保護單位，其建筑技藝（斗拱結構、翼角曲線）體現宋元遺風與明清特色的融合，成為古建研究的活化石。

四、損毀歷程與保存現狀

隴西城的衰敗是多重歷史創傷疊加的結果，主要經歷了三次大規模創傷：

1.同治回亂（1866年）：同治五年八月，叛軍攻破鞏昌府城，城墻防御體系首遭重創。據家族口述史記載，城破時“幾萬無辜百姓被戮”，幸存者被迫逃亡。威遠樓雖成為臨時避難所庇護數千人，但城墻已嚴重損毀。

2.20世紀50-70年代：在“破四舊”等運動中，城墻遭到系統性拆除。威遠樓雖幸存，但大部分城墻被拆毀，城磚用于基建，原址建起現代建筑。戰亂遺留的“白骨塔”“萬人坑”等歷史遺跡被掩埋。

3.當代城市化進程：殘存墻體面臨持續侵蝕——周邊居民取土建房、開墾種地、堆放垃圾，甚至將城墻殘段圍入院落。2018年調查顯示，北關一段城墻被樹枝條和鐵絲網隔離在民宅院內，“一家人應有盡有地過起了正常生活”，而城墻在院角日漸頹圮。

表：隴西明代城墻現存殘段狀況

位置

保存長度

殘高（米）

現狀描述

保護等級

北關城段

約2公里

7.5

呈弧形東西走向，南面為田地，北臨西河

市級文保

師范學院段

約300米

7

東西走向，校園后側保存較好

市級文保

南門西段

約200米

11.5

有墩臺遺跡，南北為民宅，外側取土嚴重

市級文保

西關城段

43米

7

三面為民宅，北面為大路

市級文保

目前可辨識的殘存墻體僅余七處，其中較成規模的有四段：

1.北關城殘墻：現存最長段落約1公里，東西走向，底寬6.5米，頂寬4.6米，斜高7.5米，夯層厚約15厘米。

北關王家門殘存城墻

2.隴西師范段：長約300米，頂寬10米，是原大城城墻保存最完整段落。

3.南門西段：約200米，保留一處凸出4米的墩臺遺跡。

南門西段墩臺遺跡

4.西關城段：僅存43米，殘高7米。

西關殘存城墻

這些殘段雖于2009年被列為市級文物保護單位，但保護力度薄弱，面臨莊園侵占、民居搭建、開墾種地、垃圾堆放等威脅。2018年的紀實照片顯示，城墻夯層中的石塊裸露，新植側柏與枯榮交替的野花點綴墻縫，形成“流淚的古城墻”般凄美而蒼涼的意象。

五、歷史地位與保護思考

1.“隴右巨郡”的輝煌見證。隴西城墻的興衰，折射出西北邊疆近千年的治理變遷：元代，鞏昌總帥府轄“五府二十七州”，西至蘭州，東達陜蜀，成為西北最高軍政中心；明清時期，作為鞏昌府治所，長期是隴右政治、經濟、文化樞紐，一度成為甘肅省最早的省會。城池選址體現“上勿近旱而用水足，下勿近水而溝防省”的傳統營造智慧，背靠仁壽山，三面環西河、南河、渭河，形成自然與人工結合的防御體系。

2.多元文化交融的見證者。城磚中沉淀著漢、回、藏等民族的交流痕跡，晚清戰亂中的家族口述史（如李氏家族逃亡經歷）成為官方文獻的重要補充。從威遠樓的斗拱結構到城墻墩臺的防御設計，體現宋元至明清的營造技藝傳承。北關正街的藥材市場、絲綢作坊遺跡，印證了城墻對商業活動的保護功能。

3.保護困境與矛盾。一是民間收藏的磚雕、碑刻、口述史料未系統整理，戰亂遺留的兵器、碑刻散佚嚴重；二是難以遏制周邊建設；三隴西古城研究涉及歷史、建筑、軍事、民族等多學科，需跨領域協作和持續投入。

文保建議：將現存殘段申報省級文保單位，建立數字化檔案；參考西安城墻模式，對北關殘段實施覆土保護與展示性修復；開展“隴西古城軍事防御體系”專項研究，出版學術圖譜。

隴西明代城墻的每一塊夯土，都凝結著西北邊陲的烽火記憶與市井煙火。它如一枚“蓋在百姓生活畫卷上的厚重印章”，在滄桑變遷中默默守護著城市的集體記憶。唯有以敬畏之心對待這些“會說話”的城墻，方能將凝固的歷史轉化為流淌的文脈，讓威遠樓的鐘聲永遠回蕩在隴西的未來。