作為一個普通上班族,我和大家一樣,平時喜歡刷手機看看新聞。
最近中南大學湘雅二醫(yī)院研究生羅某宇墜樓的事鬧得沸沸揚揚,網(wǎng)上各種說法都有,看得人心里沉甸甸的。今天就想以一個普通人的視角,聊聊我對這件事的感受。
一開始看到新聞,說羅某宇是自殺,我心里挺難受的。一個年輕人,本該有著大好前程,怎么就走到這一步了呢?可緊接著,網(wǎng)上就炸開了鍋,各種猜測、傳言鋪天蓋地。
有人說他電腦里有醫(yī)療腐敗的舉報材料,有人說醫(yī)院給家屬施壓,還有人說警方調(diào)查有問題。說實話,這些說法確實很吸引眼球,我也忍不住點進去看了又看。
但冷靜下來想想,這些傳言有多少是真的呢?就拿家屬拿到補償簽署保密協(xié)議這件事來說吧,乍一聽好像醫(yī)院有什么不可告人的秘密。可仔細想想,家屬在拿到遺物恢復電腦數(shù)據(jù)后,發(fā)現(xiàn)了和之前了解情況不一樣的內(nèi)容,這才決定公開發(fā)聲。
這說明家屬也是在看到新的證據(jù)后,才改變了態(tài)度,而不是一開始就想鬧事。
這讓我想起了之前看到的一個案例,有個女孩戴了一副耳環(huán)被網(wǎng)友質疑是奢侈品,父親是公務員就被說成貪污腐敗,結果后來官方調(diào)查發(fā)現(xiàn),父親早就辭職經(jīng)商,耳環(huán)也不是正品。你看,有時候我們看到的、聽到的,并不一定就是真相。
再說說官方的調(diào)查。湖南省衛(wèi)生健康委、中南大學、長沙市公安局組成了聯(lián)合調(diào)查組,這三個部門都是權威機構,他們的調(diào)查結果難道不比網(wǎng)上那些捕風捉影的傳言更可信嗎?
就像之前江西崇仁縣血站事件,也是成立了聯(lián)合調(diào)查組,很快就把事情查清楚了。
還有河南夏邑醫(yī)院代孕案,聯(lián)合調(diào)查組介入后,迅速對涉案人員采取了刑事強制措施。這些例子都說明,官方的調(diào)查是專業(yè)的、公正的,他們有能力、有責任把事情查個水落石出。
我知道,有人可能會說,現(xiàn)實中有些地方確實存在掩蓋問題的情況。但我們不能因為個別現(xiàn)象,就否定所有的官方通報。
就像這次羅某宇事件,從 5 月墜樓到 11 月聯(lián)合調(diào)查組介入,中間經(jīng)歷了幾個月的時間,相關部門一直在積極調(diào)查。如果真的有問題,他們不可能這么長時間都查不出來。
現(xiàn)在是法治社會,造謠傳謠是要負法律責任的。之前就有網(wǎng)友因為編造高考作弊、疫情謠言被處罰,甚至被追究刑事責任。我們不能為了一時的口舌之快,就去傳播那些沒有根據(jù)的消息。
作為一個公民,我們有權利了解事情的真相,但更有責任保持理性和冷靜。遇事不要輕易陷入情緒之中,不要被網(wǎng)上的傳言帶節(jié)奏。
即便想共情,也要以官方通報為準。我們要精準區(qū)分事實與情緒,不被帶節(jié)奏,不被情緒化。只有這樣,我們才能在信息爆炸的時代,不被虛假信息誤導,維護好社會的和諧穩(wěn)定。
羅某宇墜樓事件,是一個悲劇。我們在為他感到惋惜的同時,更應該從中吸取教訓。
希望大家都能多一點理性,少一點沖動,相信官方通報,不造謠、不傳謠。
這不僅是對羅某宇的尊重,也是我們每個公民應有的基本素質。畢竟,真相不會因為謠言而改變,時間會證明一切。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.