最近，央視八套的《藏海傳》可是火得一塌糊涂啊，肖戰(zhàn)從被嘲“演技不夠”到驚艷全場，導演鄭曉龍的神操作讓觀眾直呼過癮！

本以為這股熱潮能延續(xù)到新劇《長安的荔枝》，誰曾想，這部劇一開播就口碑崩盤，差評刷屏了。連看兩集，我就忍不住想吐槽：爛劇真有它的道理啊！不是演員不給力，而是整個制作走偏了道兒。今天，咱們就來扒一扒這背后的槽點，看看為啥觀眾紛紛打上一星差評。

首先，演員選角簡直就是個大坑！雷佳音在劇中演的李善德，原著里是個深藏不露、智慧隱忍的角色，可到了熒幕上，活脫脫一個“窩囊大叔”。開場那場戲，李善德發(fā)現(xiàn)文牒被篡改，跪求劉署令改命，雷佳音演得那叫一個油膩——彎腰駝背、眼神閃躲，半點隱忍勁兒都沒了。網(wǎng)友調侃：“這哪是扮豬吃老虎，分明是真豬被宰了！” 要我說，雷佳音在《人世間》的窩囊路線走得太順，這次徹底跑偏了。

反觀岳云鵬，他一出場就自帶喜劇光環(huán)，可這部劇是歷史正劇啊！小岳岳的相聲腔調一出來，跟雷佳音對戲時，整個氛圍秒變綜藝現(xiàn)場。觀眾彈幕狂刷：“這是《歡樂喜劇人》番外篇吧？” 我的觀點是：選角導演咋想的？硬把兩個風格撞車的演員湊一塊兒，不是博眼球是啥？國產(chǎn)劇總愛堆砌流量，結果演員和角色脫節(jié)，觀眾自然出戲了。

其次，原著改編簡直太任性了！馬伯庸的原著《長安的荔枝》是個緊湊的短篇，聚焦李善德11天運荔枝的驚險旅程。可劇版硬生生抻成35集，開頭就魔改——李善德的老婆在原著里是智慧賢內助，劇里直接“死了”，連出場機會都沒給。

原著黨們炸鍋了：“這叫尊重原著？導演是沒讀懂書吧！” 更離譜的是劇情注水，原著高潮迭起的運荔枝過程，劇里加了一堆無關支線，什么宮廷斗爭、花草養(yǎng)護慢鏡頭，看得人昏昏欲睡。網(wǎng)友算過賬：“35集？鮮荔枝都爛成泥了！”

我個人覺得，這暴露了市場浮躁：制片方只圖集數(shù)多賣廣告，忘了故事是核心。對比《藏海傳》的精悍反轉，《長安的荔枝》拖沓得像裹腳布，白白浪費了好IP。

最后，制作粗糙火上澆油！除了演員和劇本，服化道也拉胯——唐朝背景，可道具塑料感十足，荔枝運輸?shù)膱鼍疤匦迕X水平。

老戲骨們像楊新鳴、劉佩琦，明明能撐場子，卻只混個配角臉，臺詞少得可憐。導演把精力都花在明星身上，忽略了整體質感。看完前兩集，我最大的感受是：爛劇真不冤！它不是偶然失誤，而是從根上就歪了——追求速成流量，丟了內容初心。

觀眾的眼睛是雪亮的，差評一致指向“水劇”標簽。

總之，《長安的荔枝》首播翻車，爛得有道理：演員錯位、改編胡來、敘事灌水。我的建議？國產(chǎn)劇該醒醒了！

別總拿觀眾當韭菜，多學學《藏海傳》的用心。

大伙兒覺得呢？歡迎在評論區(qū)拍磚分享你的看法哦！