印度航空“6·12”空難的蝴蝶效應正在向波音蔓延。
當地時間6月12日,印度航空一架載有242人的波音787-8型客機在古吉拉特邦墜毀。數據顯示,事故造成至少265人死亡,機上僅1人幸存。
這是波音787機型首次發生致命空難,也將此前就頻受詬病的波音787再度送上輿論旋渦中心。當地時間6月13日,印度政府考慮停飛波音787,并就空難事件進行安全審查。
此次事故之前,擁有“夢想飛機”美名的波音787就因多次事故、故障報告,飽受各方詬病。伴隨其波折重重發展歷程的是,波音公司近年來持續虧損,商業飛機交付量、訂單量等關鍵數據幾度下滑。
今年以來,身處困境中的波音難得迎來一場業績“開門紅”,但受此次空難消息影響,近期其股價劇烈波動,下跌信號拉滿。
空難發生后,調查人員在墜機地點檢查殘骸。圖/視覺中國
波音787:頭頂美名,泥足深陷
此次空難中,涉事飛機為一架波音787-8客機,2014年1月交付,注冊號VT-ANB,機齡11.5年。
現場傳回的畫面顯示,飛機起飛后短暫爬升,不久便開始下降,最終墜落在機場附近的一片建筑群中。墜機地點火光沖天,并引發明顯爆炸,現場建筑物遭到波及損毀,一些飛機殘骸碎片鑲嵌其中。
這悲慘的一幕結束了波音787機型自2009年成功試飛以來,長達16年的“零死亡”紀錄。隨后印度政府考慮停飛波音787,并啟動安全審查。對于“停飛波音787”,據路透社12日報道,美國交通部與聯邦航空管理局(FAA)表示,尚未發現任何需要立即停飛波音787航班機型的即時安全數據。
公開信息顯示,波音787機型屬寬體雙引擎客機,在設計制造中采用輕質復合材料,燃油效率表現突出,波音公司宣稱該機型比替換機型的燃油效率提高20%。這成為其主要競爭優勢,并被冠以“夢想飛機”的美名。
波音公司宣稱,在不到14年的時間里(首架交付至今),波音787機隊已搭載超過10億乘客,在全球開辟了超過425條新的直飛航線,截至4月底已獲得來自89家客戶的2000多架訂單。
但這些并不意味著波音787機型絕對完美,事實上其在過去十余年的運營中給波音帶來諸多煩擾爭議,公司也一度因之陷入多方指責的窘境。
印度“6·12”空難之后,日本國土交通省一度表示,已指示該國運營此機型的航空公司對飛機進行檢查。這或與該國航司運營波音787機型較多,且在該機型投入運營的初期就頻有事故報告有關。
據早期媒體報道,2013年1月7日到1月16日的短短十天時間,全日空航空、日本航空運營的波音787機型連續被報告7次事故,從漏油到剎車系統故障再到計算機故障等等不一而足。隨后,兩家航空公司宣布暫時停飛所有波音787機型。同一天,美國聯邦航空管理局宣布停飛本國的波音787。
此次集中爆發的系列事故讓波音787首次遭遇重大信任危機,并迎來全球性的安全評估檢測。事故原因最終被定性為電池設計缺陷,經重新設計改良后,自當年的4月27日逐漸恢復運營。
此番危機之后,“夢想飛機”的發展之路依然遍布坎坷。
2019年6月,全日空航空公司的一架波音787航班在飛行過程中出現客艙艙壓緩慢下降的異常情況,所幸未造成人員傷亡。同一時期,美國聯邦航空管理局認定波音787-8和787-9機型存在安全漏洞,并對波音公司下達新的適航指令,要求其修復安全漏洞。
而2024年更是波音787,乃至波音公司的“多事之秋”。
4月,波音公司一名工程師指控該公司在制造波音777和787飛機時出現操作問題,造成機身各部分連接不當,增加了機身在飛行途中發生斷裂的風險;6月,波音公司的供應承包商機械師指控,其目睹了787機型的前耐壓艙壁上被不合標準地鉆了洞,可能導致“毀滅性后果”。
盡管波音公司對部分指控或給予解釋,或對問題給予解決,但這一年還是曝出不少與波音787有關的事故,分別為機長座椅松動、引擎冒煙、疑似駕駛室風擋開裂等,其中駕駛室座椅故障遭致美國聯邦航空管理局調查,并被勒令限期整改。
目前,印度航空“6·12”空難事故原因尚待進一步調查,但以上種種“前科”已使波音787的前路再度蒙上陰影,且資本市場已對此作出“回應”。
翻身之年,剛開的門又關上了
在此之前,波音公司已連續虧損6年,經營狀況實在不容樂觀。
這一時期,787機型的交付也是屢遭波折。2020年11月至2021年3月期間,波音787因涉及制造缺陷問題暫停交付。2021年5月,由于前壓艙壁周圍存在微小的縫隙,美國聯邦航空管理局下令停止交付波音787,持續了14個月。2023年2月,波音787因機身部件問題又一次暫停交付。
財報數據顯示,2024年,波音公司營業收入為665.17億美元,同比下降14.5%,凈利潤為-118.29億美元,虧損同比大幅擴大427.61%。資產負債率高達102.50%,已屬資不抵債。
經營層面,其商用飛機的交付數據、訂單數據也在不斷下滑。2024年,波音共交付348架商用飛機,較2023年的528架大幅減少;年度訂單總數從上一年的1456份暴降至569份,扣除取消和訂單轉換后的凈訂單數量從2023年的1314份減少至377份。
但其中值得一提的是,波音在2024年交付的商用飛機中,包括51架波音787,占比已達14.66%,僅次于波音737MAX,大有揚眉吐氣之勢。
進入2025年,基于此前整體上的糟糕表現,這一年一度被波音視作翻身之年,其首季度表現也的確稱得上“開門紅”。
一季度,波音公司實現營收194.96億美元,同比增長17.67%;凈利潤為-3100萬美元,雖未扭虧為盈,但虧損情況較上一年度縮小91.27%;飛機交付量方面,一季度共交付130架飛機,較2024年一季度的83架,增長了56.63%。
在總結這場“開門紅”時,波音公司首席執行官曾欣喜地表示,“我們在整個業務中取得了非常扎實的季度表現”,并強調了波音復蘇計劃的有效性。
伴隨這一業績增長,公司股價在季后呈現出良好漲勢,由4月初的128.88美元/股一路高歌猛進,至此次空難之前,一度飆升至218.80美元/股,區間漲幅高達69.77%。
但這一良好態勢或將因此次空難再度中斷。
空難之后,波音股價出現較大波動。美國東部時間6月12日,波音盤前股價迅速下挫,跌幅一度超過8%。開盤后,早盤最大跌幅一度接近6%,收盤時股價定格為203.75美元,跌幅達4.79%,單日市值蒸發約77億美元(約合人民幣558億元)。
產業時評人張書樂接受中國新聞周刊采訪時表示,在商業飛機制造領域,空難造成的負面影響頗為深遠,由于事故調查須假以時日,相關飛機的訂單可能由于安全風險、口碑影響以及消費者的心理陰影等因素而擱淺。尤其是近年來同一機型的多次事故、故障,已經影響到百年波音的產品形象,其帶來的潛在崩壞,將使其后續訂單和各種維護服務,受到巨大沖擊。
“飛機一旦出現問題,哪怕只是小故障,都會由于現實和營銷形象形成對比,帶來口碑反噬。”張書樂進一步表示,盡管在商飛研發上,波音有足夠的歷史沉淀、經驗積累和專利保障,但近年來的持續虧損,會不會在研發端埋下隱患,并影響研發力量的穩定輸出,是波音更加需要警惕的。
作者:張宇軒(zhangyuxuan_press@foxmail.com)
編輯:余源
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.