文 | 付一夫

眼下，舉世矚目的美國大選已進入白熱化階段。

據(jù)美國國家廣播公司（NBC）在美國大選前最后進行的一次民意調(diào)查結果顯示，哈里斯和特朗普的支持率目前持平，均為49%。而在美國東部時間11月5日凌晨6點開始，將進入最終的投票環(huán)節(jié)，投票結束大約在美國東部時間17:00。倘若沒有特殊情況，北京時間11月6日中午12點左右，美國大選的懸念將會揭曉——如果特朗普獲勝，他將在時隔四年后重新入主白宮；如果哈里斯獲勝，她將成為美國歷史上首位女性總統(tǒng)。

可以肯定的是，不管最終誰當選新一任美國總統(tǒng)，都將對全球經(jīng)濟與資本市場產(chǎn)生深遠影響。因此，有必要針對特朗普與哈里斯各自的政策立場進行梳理分析，以便于更好地應對接下來的各種機遇和挑戰(zhàn)。

1

雖然互為競爭對手，但特朗普與哈里斯在一些方面具有相同的主張。比如，他們都希望通過減稅來刺激美國經(jīng)濟，都支持引導制造業(yè)回流，都贊成擴大住房供應，都同意控制非法移民等等，二人的宗旨都是維護美國的國際地位和根本利益。

然而在很多細節(jié)方面，這兩位候選人的立場卻是截然不同，主要體現(xiàn)在以下幾方面：

（1）外貿(mào)政策

特朗普奉行貿(mào)易保護主義路線，如果他再度執(zhí)政，很可能會繼續(xù)推動更加激進的關稅政策，特別是針對中國和其他主要經(jīng)濟體，以減少貿(mào)易逆差，比如對中國商品加征60%的關稅等等。與此同時，特朗普更傾向于與個別國家進行雙邊貿(mào)易談判，以確保美國在每個協(xié)議中都能占有主導地位。

哈里斯則相對溫和，她反對特朗普全面征收關稅的政策，傾向于支持多邊貿(mào)易協(xié)議和國際合作，重視與傳統(tǒng)盟友在供應鏈方面的合作，尤其是在高科技、綠色能源領域，以此確保在國際競爭中的供應鏈穩(wěn)定性，并認為這有助于增強美國在全球經(jīng)濟中的競爭力。

（2）稅收政策

特朗普主張對內(nèi)進行大規(guī)模減稅，包括可能進一步降低企業(yè)稅率至21%以下，旨在通過減稅促進企業(yè)擴張和投資，從而吸引資本回流美國并推動經(jīng)濟增長。同時，特朗普可能會再次推動降低高收入人群的個人所得稅，以刺激富人和企業(yè)家的投資與消費，認為這有助于進一步帶動經(jīng)濟活動。此外，他可能會繼續(xù)主張減少資本利得稅和廢除遺產(chǎn)稅。

哈里斯的減稅對象更加側重于中低收入群體，但對于富人和企業(yè)則是致力于提高稅收。比如，哈里斯主張將年收入超40萬美元的高收入人群增稅，并增加資本利得稅，以平衡貧富差距；同時她還認為，企業(yè)應當承擔更多的稅收責任，以支持公共服務和基礎設施建設。對于遺產(chǎn)稅，哈里斯傾向于保留甚至強化，以避免財富過度集中在少部分富人手里。

（3）能源政策

特朗普奉行“傳統(tǒng)能源優(yōu)先”的政策立場，重視化石燃料等傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)的作用，以便于美國能夠保持能源獨立和相對穩(wěn)定的就業(yè)水平。倘若特朗普重新掌權，他可能會進一步放寬環(huán)保法規(guī)，甚至不支持美國承擔過多的全球環(huán)保義務，從而降低傳統(tǒng)能源企業(yè)的運營壓力。

哈里斯則不然，她如果上臺，或?qū)⒀永m(xù)拜登政府的一貫政策，并積極推動綠色新政，推動美國能源體系向著清潔能源的方向轉(zhuǎn)型，通過補貼和稅收激勵來扶持可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如太陽能、風能等。與此同時，哈里斯可能還會提出更嚴格的環(huán)保法規(guī)，減少化石燃料的使用，同時推動企業(yè)加快綠色技術的轉(zhuǎn)型，在她看來，這是美國經(jīng)濟社會未來可持續(xù)發(fā)展的必經(jīng)之路。

（4）制造業(yè)與就業(yè)政策

特朗普奉行“美國優(yōu)先”的制造業(yè)回流政策，他可能會通過減稅和降低生產(chǎn)成本來吸引制造業(yè)回流，同時或?qū)⒗^續(xù)支持煤炭、石油等傳統(tǒng)能源行業(yè)的發(fā)展，繼而保持就業(yè)穩(wěn)定。特朗普可能不支持最低工資的大幅上漲，認為這可能增加企業(yè)負擔并導致失業(yè)，他更傾向于讓市場自然調(diào)節(jié)工資水平。

哈里斯則是更加專注于新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，如科技和清潔能源等，希望以此來創(chuàng)造更加高質(zhì)量且穩(wěn)定的就業(yè)崗位，她傾向于通過再培訓和教育計劃等方式，幫助工人從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新興行業(yè)轉(zhuǎn)移。此外，哈里斯主張將聯(lián)邦最低工資提高至15美元/小時，以提升底層工人的收入，在縮小收入差距的同時，改善勞動者的生活質(zhì)量。

總結起來，特朗普的政策主張在于“美國優(yōu)先”，傾向于貿(mào)易保護主義、支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、大幅度降稅等；哈里斯則是支持多邊貿(mào)易協(xié)議和國際合作，關注新興產(chǎn)業(yè)、綠色轉(zhuǎn)型、環(huán)境保護等，旨在推動美國經(jīng)濟的長期可持續(xù)發(fā)展，并鞏固全球地位。

2

不論是誰最終當選新一任美國總統(tǒng)，大國博弈的戲碼都會繼續(xù)上演。

從短期來看，美國大選結果對于我國的影響主要體現(xiàn)在外需層面。如果特朗普勝出，那么按照前文分析，發(fā)力加征關稅將會是大概率事件，短期可能對于我國出口造成壓力——要知道，今年前三季度我國出口同比增長6.2%，好于市場預期的同時，對我國GDP的穩(wěn)步增長提供了有力支撐，如果因特朗普的上臺而導致外貿(mào)受阻，那么后續(xù)我國經(jīng)濟的壓力增長將會在所難免。不過從另一個角度看，國內(nèi)內(nèi)需相關政策進一步發(fā)力的必要性與可能性也將隨之提高。

倘若哈里斯當選，雖然對我國外貿(mào)政策難以出現(xiàn)實質(zhì)性松動，不過至少也不會大幅偏離現(xiàn)狀，如此美國相關領域的需求依然可以對我國出口產(chǎn)生積極的拉動作用，而我國的外貿(mào)環(huán)境也將相對可控，但這也意味著內(nèi)需政策大舉發(fā)力的必要性下降。所以綜合來看，各有利弊。

從中長期來看，美國對于我國高科技領域的遏制仍將延續(xù)。畢竟在科技領域打壓我國發(fā)展已是美國兩黨的共識，故而我國未來很長一段時間內(nèi)都會致力于推動自主可控與國產(chǎn)替代進程，提升產(chǎn)業(yè)鏈韌性和供應鏈安全的同時，著力補齊短板并突破關鍵核心技術的“卡脖子”難題，唯有如此才能早日贏得發(fā)展主動權。因此，我國科技產(chǎn)業(yè)的后續(xù)發(fā)展勢必會被寄予更高期望，相關政策也有望不斷出臺。

話說回來，正因為特朗普與哈里斯的政策立場存在差異，所以最終結果對于接下來資本市場的影響也會有所不同。在此我們不妨針對不同的選舉結果，給出相應的資產(chǎn)配置建議。

如果特朗普勝出，那么對內(nèi)減稅、對外加征關稅等政策可能會推高美國國內(nèi)的通脹水平，從而使得美聯(lián)儲降息政策推遲，這將會導致美元走強與美債承壓，并且不利于全球資本市場的持續(xù)上行。A股雖然也會面臨一定壓力，但國內(nèi)的政策端大概率會有更加積極的應對措施，這將會對A股形成有力支撐。而在板塊層面，結合特朗普的一系列政策主張，對于傳統(tǒng)能源、加密貨幣、人工智能等板塊會形成中長期利好。

如果哈里斯勝出，其相對溫和的政策措施不太可能引發(fā)美國國內(nèi)的“再通脹風險”，這將會為美聯(lián)儲降息提供操作空間，利好美債與全球資本市場，利空美元。對于A股來說，由于內(nèi)需刺激政策力度降低的可能性提高，短期內(nèi)可能會對于A股情緒造成壓制。板塊層面，結合哈里斯的一系列政策立場，電動汽車、光伏、儲能等新能源行業(yè)以及醫(yī)療產(chǎn)業(yè)將迎來全新發(fā)展機遇，或?qū)⒁l(fā)資本市場熱捧。

對于A股投資者而言，除了充分考慮上述配置方案外，還可以持續(xù)關注大科技板塊的表現(xiàn)，尤其是與國產(chǎn)替代、自主可控相關的高端芯片、工業(yè)軟件、量子信息等行業(yè)，以及國家政策大力支持的數(shù)字經(jīng)濟、人工智能、低空經(jīng)濟、商業(yè)航天等新質(zhì)生產(chǎn)力板塊，或許能從中挖掘到不錯的投資機會。